作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.171.52 (台灣)
2022-11-08 17:04:40 推 Zuiho: 呃...10m是jdam那個等級了耶...一般東風是認為數百公尺耶...如果一個隨便火箭cep100m 那中國都是白痴還不把df全部扔掉改這個？ 18F 11-08 17:29
→ Zuiho: 如果真的有10m 那早該拿去炸機堡 而不是炸機場
對了 cep100m指掉到這100m圈內的機率是50% 27F 11-08 17:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ppt123 (xp)
209.58.188.40 (台灣)
2022-11-08 10:45:46 推 Zuiho: 我不太理解 不過前陣子美空軍不是把中國地對地火箭單位撥光給大家看了？
那還有什麼好爭的 難道現在有人認為他比美國更權威 107F 11-08 11:59
推 Zuiho: 粗略來分最早只有很有限甚至沒有導引的火箭 不過便 164F 11-08 12:33
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2022-11-08 11:17:58 推 Zuiho: 日俄戰爭反過來而已 只是不先從北方調？ 13F 11-08 11:34
推 Zuiho: 俄羅斯軍艦不見得塞比人滿 印象中因為嚴苛的北冰洋作業需求 他們預備浮力甚至抓的比美國大
他們的問題是長期慢性人力不足以至於艦上大量自動化 包含損管大量自動化 而他們電子技術落後所以自動化 49F 11-08 12:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Whitening (whitening)
36.239.112.23 (台灣)
2022-11-07 23:16:45 推 Zuiho: 柯文哲身上還有哪裡沒有插到迴力鏢的？剩嘴巴嗎？ 10F 11-07 23:19
作者:
murray (無)
118.166.154.79 (台灣)
2022-11-07 21:50:06 推 Zuiho: 超好笑 跟到這種老闆竟然還可以從2020忍到現在 270F 11-07 22:03
推 Zuiho: 八卦四趴過來低調了嗎？ 577F 11-07 22:42
推 Zuiho: 8450-8006的差額可能飲料錢？計程車錢？ 631F 11-07 22:53
推 Zuiho: 不管那個都很好笑 當老闆請客還要用大家獻血的公積金出已經很好笑 竟然還多拿 真的很不會做人 649F 11-07 22:56
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
220.135.86.145 (台灣)
2022-11-05 09:22:44 → Zuiho: 驅潛用直升機就好 直升機一個特遣艦隊出門基隆成功康定隨便也八架
不用直升機驅潛你派二級艦衝過去驅？刺刀衝鋒好玩嗎 15F 11-05 09:42
→ Zuiho: 而日本？日本以前是第七艦隊附屬反潛群 19F 11-05 09:42
… 共有 150 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-11-05 09:09:38 → Zuiho: 因為一堆四趴數學很差 小學沒學到除法 所以無法接受高端實戰有用 4F 11-05 09:13
→ Zuiho: 那你來反駁統計資料啊 看怎麼反駁依據統計資料高端就是有用的事實 16F 11-05 09:17
→ Zuiho: 不然qeon來發表一下高見怎麼證實高端沒重症保護力啊 32F 11-05 09:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
LeonardoChen (LeonardoChen)
61.30.183.204 (台灣)
2022-11-05 07:17:20 噓 Zuiho: 事實就是好輪不到沒國際觀的講笑話 22F 11-05 08:31
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2022-11-04 15:59:25 推 Zuiho: 中國潛艦？有sosus啊 95F 11-04 20:14
作者:
f77928 (台灣人要自信)
180.217.148.47 (台灣)
2022-11-04 18:55:21 → Zuiho: 黃核四的論點也是一堆錯誤啦 36F 11-04 19:04
作者:
letterE (雷特伊)
203.79.181.20 (台灣)
2022-11-04 01:50:50 推 Zuiho: 海軍參謀總長的說法很合理啊 實在難以想像腦袋這麼清楚的組織會開出那種條件搞砸4500噸案 10F 11-04 07:52
推 Zuiho: 既然是要降低操作成本就不會想放大噸位 海軍說的很白了 考量兩千噸只是為了耐波 也就是說如果一千五可以耐他們搞不好連兩千都嫌大 33F 11-04 08:45
… 共有 102 則推文，點此顯示
作者:
EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功)
123.193.193.99 (台灣)
2022-11-04 02:30:03 噓 Zuiho: 不知道那邊來的阿貓阿狗整天質疑我國最優秀的疫苗專家
講難聽一點我國根本沒有什麼這方面說的出名號的專家負荷你們的說法 就一群阿貓阿狗整天嘴 28F 11-04 07:39
噓 Zuiho: 怎麼講只有陳哲培 先不說被他弟吐嘈的事 你查過他背景嗎？據說林氏璧曾經轉過何美鄉說過 如果是她可不敢在陳哲培面前 46F 11-04 08:02
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.97.79 (台灣)
2022-11-03 21:47:59 推 Zuiho: 一群不知道那邊來的阿貓阿狗質疑國內最優秀疫苗專家 24F 11-03 21:56
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-11-03 16:22:57 推 Zuiho: 只對日本那段有意見 日本沒那麼蠢以為光靠要塞化小島可以擋住美軍攻勢 97F 11-03 17:57
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
118.231.213.26 (台灣)
2022-11-03 16:08:24 → Zuiho: 這個代表不期待建設新反應爐 但又要讓核電產官學不會餓死所以搞這個耶 擁核的確定這是好消息？ 25F 11-03 16:22
→ Zuiho: 先前日本擁核吵的是蓋新核電廠 阻力靠背大 後來退縮到新smr 但也很硬 這是再一步後退 然後台灣擁核視為勝利？？？ 32F 11-03 16:24
→ Zuiho: 嗯 很好笑 35F 11-03 16:24
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-11-03 16:17:43 推 Zuiho: 政績？有種每天早上來提頂港墘路口吹你政績很棒啊 12F 11-03 16:21
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-11-03 08:57:34 推 Zuiho: 還是老話一句 戰力與義務役還是志願役無關 與訓練有 47F 11-03 10:19
→ Zuiho: 役期長短與戰力無關 與兵力規模有關 49F 11-03 10:19
→ Zuiho: 那是為了維持軍隊規模 52F 11-03 10:23
→ Zuiho: 我國這種美國越戰以前的軍制 是假定士兵完成新訓之 54F 11-03 10:28
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.127.9 (台灣)
2022-11-02 11:27:25 推 Zuiho: 照這個描述海軍很清楚這艘船的定位 不好高騖遠 這是 17F 11-02 11:53
推 Zuiho: 推 先有再說 不然又來一個4500噸規劃案台灣水面艦隊不用人打自己先垮 50F 11-02 12:15
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-10-31 19:49:03 推 Zuiho: 百公尺距離其實對a10還好 當年裝甲部隊教範也是車距百公尺展開戰鬥隊形 而鐵殼船我看還比裝甲車輛大 更 54F 10-31 20:30
推 Zuiho: 當年蘇聯裝甲部隊也有這些肩射飛彈 62F 10-31 20:34
作者:
mahogany (栗子貝貝)
101.8.43.33 (台灣)
2022-10-31 20:13:42 推 Zuiho: 小孩沒事就好 至於告是妳的權利 就執行吧 拿個六萬買尿布也 3F 10-31 20:23