作者:
ORK 61.58.180.68 (台灣)
2015-12-10 19:05:34 噓 Unrecht: 這種法律見解…難怪不敢具名 86F 12-10 19:17
噓 Unrecht: 我進去購買,退貨規則也是契約的一部份 我依照契約退貨哪來的詐術 130F 12-10 19:28
→ Unrecht: 況且,我是不是要買來退的 costco一點都不關心 哪來施詐 134F 12-10 19:30
噓 Unrecht: 補噓:依規則解除契約,還需要負債務不履行責任 213F 12-10 20:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sunkite07 (Bayi)
39.9.9.108 (台灣)
2015-12-09 19:18:04 → Unrecht: gogoro是好東西,但發這麼做作的業配文,有沒有尊重讀者 30F 12-09 19:22
作者:
ga624641 (LOL木牌V)
140.123.77.13 (台灣)
2015-12-08 19:18:01 → Unrecht: 在台灣的話,大概就四方、吉蒸、小農晶品 39F 12-08 19:46
作者:
loyin1 (Porsche)
59.105.162.235 (台灣)
2015-12-08 18:29:17 推 Unrecht: 不忍噓…如果對前男友沒有感情了,還會顧慮到他想看寵物? 39F 12-08 18:34
→ Unrecht: 遑論吃飯 而且每個月收人家一萬元,就只看看寵物喔? 42F 12-08 18:34
→ Unrecht: 寵物輪流養,輪他養時你也給他10k/1m 每週肛他一次 扯平 87F 12-08 18:41
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
114.45.33.89 (台灣)
2015-10-20 11:22:23 → Unrecht: 小饅頭那段,蔡英文會有疑問,表示蔡英文沒有小饅頭那種 346F 10-20 14:06
→ Unrecht: 高度。支持小饅頭出來選! 348F 10-20 14:06
作者:
superhan78 (superhan)
219.85.31.181 (台灣)
2015-10-06 18:08:48 → Unrecht: 法院只有認證「馮謾罵的是『特殊,性關係』」
沒有認證 馬金有特殊性關係,某些鄉民邏輯怪怪der 153F 10-06 19:48
作者:
cuckooflower (酢醬草)
61.227.208.40 (台灣)
2015-09-04 15:46:10 噓 Unrecht: 爛到讓人想笑 51F 09-04 18:15
作者:
raichu312 (RahXephon)
220.134.30.155 (台灣)
2015-08-26 17:45:14 噓 Unrecht: 「領導者不要騙老百姓」,李騙全臺灣人多久了? 585F 08-26 18:51
→ Unrecht: 嘴砲,「釣魚台是日本的」,你叫日本來拿啊 引戰劣退了吧 587F 08-26 18:51
作者:
Santander (沒有時間後悔)
114.26.121.149 (台灣)
2015-08-11 22:39:50 → Unrecht: Evoque比X1、GLA貴了100~150萬,怎麼看都不是同客群吧 10F 08-12 19:14
作者:
steward135 (逆風高飛)
114.37.54.88 (台灣)
2015-07-13 15:34:47 → Unrecht: 笑死XD 在中國,即便3456線城市,顛峰時刻喇叭聲根本不絕於耳,喇叭不改裝大聲一點,恐怕還聽不見自己的喇叭聲 482F 07-13 19:44
作者:
L0v35 (是零不是歐)
140.113.123.4 (台灣)
2015-07-09 22:21:11 → Unrecht: 彰化臺中,颱風無論從南掃或從北掃 中部都放不到 182F 07-10 02:21
作者:
hahabooboo (只要平安)
36.228.47.36 (台灣)
2015-06-25 18:00:34 → Unrecht: 論堅固 我覺得s等各牌也不差 但是論好拉..R絕對大勝 69F 06-26 00:24
作者:
rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)
36.227.254.221 (台灣)
2015-06-25 20:29:50 噓 Unrecht: 你爸玻璃心?怎麼講都會有人傷心啊 173F 06-26 00:01
作者:
lingzen (凌人)
1.164.79.147 (台灣)
2015-06-10 16:25:54 噓 Unrecht: 這種事,就足證他不是新星了 應該慶幸提前發現他是黑洞 84F 06-10 18:24
作者:
chiu0938 (啾-心情陰陰的)
2015-05-12 16:25:09 噓 Unrecht: 老梗 要不要再來個鎖跟鑰匙的故事?
另外,請教先生,一PUPU屢次進攻屢次得手,何以受世人唾? 178F 05-12 18:39
作者:
jayemshow (S.Kazumi)
1.34.161.145 (台灣)
2015-04-24 15:16:36 → Unrecht: 超強der 我國的CCR,沒有極限! 411F 04-24 17:24
作者:
JINGIBYE (金雞掰)
218.161.124.42 (台灣)
2015-04-24 16:41:26 → Unrecht: 實在沒有必要這樣懷疑嘛~是否爛人,應該要有自信啊... 158F 04-24 17:23
作者:
On1y (Hegemony)
1.34.31.226 (台灣)
2015-04-24 16:11:26 噓 Unrecht: 法律是規範人,不是服務人,只有獨裁者會有「法律乃供我 276F 04-24 17:16
→ Unrecht: 利用」的想法。還有,覺得醫師好棒棒,偷戰法界實不可取這不是醫師跟律師的差別 是有沒有法治觀念的區別 278F 04-24 17:17
作者:
empire (大臺灣帝國)
42.74.118.201 (台灣)
2015-04-01 12:40:09 噓 Unrecht: 推redsa12,ROC≠PRC 大部分人不會反對
原PO論點基礎在:中華民國≠臺灣國
但是關鍵的「≠」,卻沒有推論,所以全篇就淪為循環論證 698F 04-01 18:06
作者:
ffaarr (遠)
203.70.89.165 (台灣)
2015-02-15 12:29:27 推 Unrecht: 叮噹王! 258F 02-15 15:21