作者:
bul (腹內原來草莽)
114.44.247.200 (台灣)
2019-10-13 09:57:00 → Uizmp: 難道要放在Research highlights嗎? 2F 106.104.69.46 10-13 10:00
→ Uizmp: 重不重要是因不同單位而異的 13F 106.104.69.46 10-13 10:04
→ Uizmp: 阿不就上鉤的泛藍愈來愈多. 38F 106.104.69.46 10-13 10:27
→ Uizmp: 我是覺得連碩士學歷的人都不見得在意 42F 106.104.69.46 10-13 10:30
作者:
eulogy (美聲)
59.115.229.173 (台灣)
2019-10-13 09:01:42 → Uizmp: 0.75 + 0.75 也是 1.5 62F 106.104.69.46 10-13 09:54
→ Uizmp: 用錯已經是上一個了 XD 122F 106.104.69.46 10-13 10:26
作者:
GYda (GY大)
111.71.122.152 (台灣)
2019-10-12 15:06:07 → Uizmp: 別急, 彭P還要分個90集才能賺飽飽
看直播人數就知道上鉤的人愈來愈多 144F 106.104.69.46 10-12 19:09
作者:
monopoliest (中肯無益於中出)
150.116.161.13 (台灣)
2019-10-12 07:13:24 → Uizmp: 當然要接著打, 幫小英穩到2024 37F 106.104.69.46 10-12 08:39
→ Uizmp: 童這一條還有政大聘用蔡當客座教授的疑慮S大說的也很有可能,沾上了一身腥 40F 106.104.69.46 10-12 08:46
→ Uizmp: joke板不放臭酸的話題吧 XD 44F 106.104.69.46 10-12 08:56
→ Uizmp: 碩士論文好像也沒那麼嚴格就是了 63F 106.104.69.46 10-12 10:05
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
101.137.195.65 (台灣)
2019-10-11 23:38:26 → Uizmp: 沒辦法,證據力太弱,而且一開始就不是有沒有 50F 106.104.69.46 10-12 00:16
→ Uizmp: 是當初有人想要看,然後才有找不到的問題
現在的手稿也有其他的問題,要分開來討論
就算證明了有論文存在,跟國圖那份還是不同 53F 106.104.69.46 10-12 00:16
→ Uizmp: 若有定稿論文出土也才是 討論的開始而已 57F 106.104.69.46 10-12 00:22
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
jack096 (幫撐十秒)
2019-10-10 05:16:35 → Uizmp: SHL昨天那個回信不算官方聲明吧 140F 106.104.69.46 10-10 09:16
→ Uizmp: 都已經來湊熱鬧了.. 別裝睡啊 145F 106.104.69.46 10-10 09:45
作者:
iPhone15 (哀鳳15)
42.72.128.208 (台灣)
2019-10-10 01:26:34 → Uizmp: 2011是藍皮版能彌補甚麼嗎? 51F 106.104.69.46 10-10 09:14
作者:
Nijinsky (阿尼)
36.228.142.210 (台灣)
2019-10-09 18:11:18 → Uizmp: 為什麼2011要送一個third copy給SHL? 22F 61.216.85.100 10-09 18:34
→ Uizmp: 2011年有人發現了甚麼事,所以重送了一份
結果一樣在送抵 IALS 之前就消失了 25F 61.216.85.100 10-09 18:40
→ Uizmp: 搞不好是跑腿小弟拿去包便當了 (x
2011那本也有可能是LSE的original copy翻印 33F 61.216.85.100 10-09 18:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Nijinsky (阿尼)
36.228.142.210 (台灣)
2019-10-09 17:36:09 → Uizmp: 要拍國家寶藏了嗎? 19F 61.216.85.100 10-09 17:53
→ Uizmp: third copy 被當垃圾丟了嗎? 28F 61.216.85.100 10-09 18:05
→ Uizmp: 大英怎麼分辨 original copy 和 third copy 30F 61.216.85.100 10-09 18:07
→ Uizmp: SHL的信件裡面有提到 original/third copy這個也很妙, 論文還有再版喔? 61F 61.216.85.100 10-09 18:35
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
caelum (楊威利)
36.237.87.104 (台灣)
2019-10-09 11:04:13 → Uizmp: 論文蓋過打內政是出來洗地的吧 呵呵 36F 61.216.85.100 10-09 11:24
作者:
geordie (夢の住民)
114.47.220.189 (台灣)
2019-10-09 10:17:12 → Uizmp: 彭如果繼續說書的話, 可能是另外一種套路 60F 61.216.85.100 10-09 10:46
作者:
yftsai (aa)
202.39.132.188 (台灣)
2019-10-09 07:57:10 → Uizmp: 獨派韓粉們快接招吧 35F 106.104.69.46 10-09 08:14
→ Uizmp: 大部分都在懷疑論文沒寫完吧?
學位甚麼的都是後來才衍生出來的 46F 106.104.69.46 10-09 08:18
→ Uizmp: 凹? 懷疑的焦點從來就是收到的論文在哪?
收到與否 學位是否有受與 LSE說了算 147F 61.216.85.100 10-09 09:24
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.7.84 (台灣)
2019-10-08 16:51:37 → Uizmp: 好奇怪的連結.. 算了 人各有志 8F 61.216.85.100 10-08 16:56
作者:
nogood (nogood)
123.240.209.102 (台灣)
2019-10-08 16:17:50 → Uizmp: 印象中以前的連署規則是抽查 12F 61.216.85.100 10-08 16:22
→ Uizmp: 心靈退黨 18F 61.216.85.100 10-08 16:28
→ Uizmp: 電子連署都幾年了還做不起來.. 23F 61.216.85.100 10-08 16:30
作者:
yftsai (aa)
60.248.45.187 (台灣)
2019-10-08 15:09:00 → Uizmp: 蔡說是LSE搞丟了 119F 61.216.85.100 10-08 16:04
→ Uizmp: 收到學位證明後 也沒有查證有沒有上架吧 130F 61.216.85.100 10-08 16:07
→ Uizmp: k的意思是3個地方都同一個單位收的,沒上架 137F 61.216.85.100 10-08 16:09
→ Uizmp: 第一手收論文的單位非圖書館
第一手收論文的單位沒有轉交給圖書館的意思 141F 61.216.85.100 10-08 16:10
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
101.14.245.110 (台灣)
2019-10-08 11:15:56 → Uizmp: 悠遊卡支付可以節省排隊時間? 26F 61.216.85.100 10-08 11:36
作者:
nbaTIGER (只需鐵手套)
36.239.189.124 (台灣)
2019-10-07 13:51:08 → Uizmp: 換誰都沒救了 7F 61.216.85.100 10-07 13:58
作者:
wenge321 (wen)
180.218.173.194 (台灣)
2019-10-07 12:56:53 → Uizmp: 有樣學樣 56F 61.216.85.100 10-07 13:36
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
61.231.179.117 (台灣)
2019-10-07 07:32:31 → Uizmp: 會去長庚醫院的是那些人? 10F 106.104.69.46 10-07 07:48
作者:
electroplate (乙骨憂太)
42.73.251.158 (台灣)
2019-10-06 17:15:56 → Uizmp: 早被看破手腳了 37F 106.104.69.46 10-06 17:25