作者:
shockho (下課後)
69.125.236.186 (美國)
2013-12-30 09:44:01 → UYC: 這篇可能比較適合在海外工作板.... 1F 12-30 09:48
作者:
UYC (平靜就是福)
36.238.171.24 (台灣)
2013-12-29 19:53:19 → UYC: 請問國際版和原版有何差別嗎？？ 2F 12-29 22:12
→ UYC: 謝謝樓上的分享!的確讓我想到我過去的教科書也曾因此而有不同過..國際板通常便宜很多..我會再找時間去書店做比較的...謝謝! 9F 12-30 00:25
→ UYC: 樓上,但它是新增後才和原版一樣頁數哦 我知道它未新增前是很輕巧的一小本 所以現在也不知是新增成和原版一樣內容或..不同？ 12F 12-30 03:01
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
veravera (我就是我！)
59.125.240.109 (台灣)
2013-12-27 10:05:43 推 UYC: 寫得很好.. 50F 12-27 17:41
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
115.165.236.170 (台灣)
2013-12-16 18:05:24 噓 UYC: 真的很煩 又要開始每頁都有她了是不是 真想給她看就直接去找她啊 會來看早就來了 不來的 你在這寫100篇只是滿足自我發洩而已 13F 12-16 19:25
噓 UYC: 是有人說嫌煩的人有先看過文章嗎?點進書板頁面就有洪蘭名 出現頻率就夠煩的 誰想看文啊?符合板規就不能煩的話 那洪蘭出書不犯法 某些人每天緊抓著她罵的人又是有完沒完 怎不去開個反洪板 26F 12-16 20:07
作者:
UYC (平靜就是福)
1.173.155.128 (台灣)
2013-12-02 17:00:25 → UYC: 你確定大家都有像我文章說的那樣?(尤其內在)我倒想問你 哪個人是這樣呢?若是我就不用常回相似的問題了！若你又要談到"交到"這背後原因太多了 因為感情是"兩人"啊 我遇到相近的人 還是會因為"相處"的問題而沒有更進一步 每人的交合太多變數了... 8F 12-02 19:32
→ UYC: 我不會對不同人做相同的接觸方式哦 這篇主要只是談"產生興趣" 16F 12-02 19:39
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
UYC (平靜就是福)
1.173.144.132 (台灣)
2013-12-02 00:22:59 → UYC: @hlc:不知你從哪解讀為極端自我的?若一個人如此自我 在交往或婚姻裡都會出事 所以不知哪來的極端自我?? 7F 12-02 01:14
→ UYC: @ange:對啊 我是很鼓勵女性多保養才是根本 我不想離題 不然光女性保養這件事其實可以談很久的...有興趣者可以去美容板逛～ 25F 12-02 03:47
作者:
hlc5566 (五六不死)
134.208.56.237 (台灣)
2013-12-01 21:13:39 推 UYC: 很感謝你有這麼好的解讀能力與清楚的思路 讓我省很多力氣:)唉我其實真的不想再花時間寫一篇 但看來好像不能不回了 呵呵... 18F 12-01 22:04
→ UYC: @Zaku:我過去文章應該有寫怎麼做吧?不寫細節是每人都很不同啊 41F 12-02 00:36
作者:
abcd0 (DM)
61.57.105.244 (台灣)
2013-11-30 16:54:06 → UYC: 不是很贊同為了增加自己的身價 明明有空卻要刻意拒絕男生邀約再改時間 若一個男生需要我用這方法才能看到我的價值 我也不會喜歡這種人 這方法太做作了 想約能去就去 不能就算了 何必心機再者 我活到三十幾歲從沒用過放大片 不帶假睫毛 一路上也都有追求者 所以不要把你的擇偶觀概括為大眾男的喜好 物以類聚而已 64F 12-01 03:25
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
UYC (平靜就是福)
1.173.189.156 (台灣)
2013-11-26 13:42:30 → UYC: 你的作法是逃避 所以我和你相反 繼續曖昧才是最不明智的 我的 10F 11-26 13:54
→ UYC: 目的就是要清楚不曖昧 他的個性是不告白的 若因告白而攤開更好 13F 11-26 13:55
→ UYC: 你以為又嗯喔就可以打發 他又不是笨蛋 好朋友一直這樣是啥意思 17F 11-26 13:57
→ UYC: 是你想太多吧 我談的是觀念態度問題 誰要他告白啊 不要用你自 19F 11-26 13:58
→ UYC: 己的思維來投射我那樣做的原因 我根本沒把自己放進討論動機裡 22F 11-26 14:00
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.117.54 (台灣)
2013-11-08 03:37:51 噓 UYC: 無聊...廢文也要浪費板面 18F 11-08 04:42
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
36.231.131.198 (台灣)
2013-11-06 09:38:13 推 UYC: 終於有人寫出邏輯謬誤了 我都不懂那些瞎推他文的人在推啥的... 9F 11-06 10:07
→ UYC: @deep:這篇是在反駁論證 辯論文就是在做邏輯推翻 甘同理心啥事 13F 11-06 10:16
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.117.54 (台灣)
2013-11-06 07:35:58 → UYC: 定論的太絕對 後面又失焦沒重點 邏輯論證力很弱 不知有啥好推 2F 11-06 07:56
作者:
anomy (anomy)
222.151.36.125 (日本)
2013-10-26 01:05:21 推 UYC: 盲點點的好 32F 10-26 01:31
作者:
anomy (anomy)
222.151.36.125 (日本)
2013-10-25 23:44:23 推 UYC: 戰的好！ 170F 10-26 01:28
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.106.111 (台灣)
2013-10-26 00:25:52 噓 UYC: 你真的很閒 這種好戰文就是有一堆理盲鄉民捧他而造成的 無聊! 114F 10-26 01:26
作者:
cheesega (起司乳酪)
101.8.88.177 (台灣)
2013-10-23 20:24:12 推 UYC: 這樣的人 你還要"患失"嗎？他都說他自己很爛了 你還留念什麼？ 49F 10-24 00:41
作者:
honbase (小熊餅乾)
36.224.22.144 (台灣)
2013-10-21 18:09:38 推 UYC: 我快被這篇笑死了 原po突來的補充和推文內容 讓我笑到流淚XD 153F 10-22 07:11
作者:
UYC (平靜就是福)
36.238.175.24 (台灣)
2013-10-19 03:02:55 → UYC: 謝謝imo分享；我的困惑是台灣很多書是來自西方 代表大家和我看的書應是一樣的 但認知行為的書裡 真的沒寫過正向思考這種字眼所以我不知專業人士如何濫用的 日本我就不清楚他們理論從何來? 28F 10-19 13:07
→ UYC: 對！其實認知治療是在談人的"自動／不當思維"造成的議題 但從沒說要用正負面字眼去對個案說教 的確是使用者心態問題 你說的 33F 10-19 13:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
UYC (平靜就是福)
1.173.55.13 (台灣)
2013-10-18 14:16:16 → UYC: @e2755:這板要取什麼 你去找板主 不要只會在這亂給沒意義的噓!@mubb:我並沒有說傾聽者不能點破 只說不是一開始就要做的階段你說的情況 叫做濫好人 睜眼說瞎話 並不是我文章所提的意思 24F 10-18 17:13
→ UYC: 很謝謝lrm和gerry的回應 這種為噓而噓的行為 在我眼裡是一種病態閒人才會做的事 我已通知板主 就看我們倆誰來處理囉！ 51F 10-18 22:31
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
MichaelScott (DunderMifflin 老闆)
111.248.78.203 (台灣)
2013-10-18 01:18:38 推 UYC: 難怪你會是姐妹淘的談心對象 原原po那應該是淺薄又年輕的妄下定論吧...很多沒邏輯的因果結論.... 156F 10-18 13:22