作者: Two2Seven (TwoSeven) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(789) 2024年(51) 2023年(347) 2022年(391)
※ 選擇看板: 所有看板(789) Military(789)
第39頁 … 第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(789) Military(789)
第39頁 … 第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 … 第1頁
在Military板第160篇~第141篇
點此顯示第9頁
- 推 : 我其實不是很理解為什麼德國這麼喜歡難民 45F 09-23 23:56
- → : 共用模組，真的不會犯LCS 的錯誤嗎，雖然兩者體積不一樣 11F 09-23 19:47推 : 那不就是LCS 嗎 21F 09-23 20:01推 : 我覺得抄AC7的無人機可能還好一點，雙座機可以直接一個人+一個AI，或是像是卡車車載無人機那種 27F 09-23 20:07… 共有 11 則推文，點此顯示
![]()
- → : 其實我覺得俄羅斯當街抓人可能是因為戶政系統很差，照戶政系統去抓根本抓不到 5F 09-23 16:14推 : FSB的神話大概已經爛掉了，他們這次對外工作整個大 74F 09-23 16:36
- 推 : 這裡面的訊息也代表，後方的俄羅斯人對前線戰況沒有明確認知 34F 09-23 14:40
- 推 : 100的進度感覺快的不行，101484該加油一下了 1F 09-23 11:20→ : 猜一個F22 3F 09-23 11:20推 : 引擎這個東西要偷技術還真的很難，就算你有一台完整的也無法複製 16F 09-23 11:34→ : 好像是因為F135的引擎特性，雖然他的推力是真的很大 20F 09-23 11:35… 共有 7 則推文，點此顯示
- → : 少年，我看你骨骼精奇，有沒有興趣參軍 7F 09-23 10:36
- 推 : 有錢人不怕欠別人錢，別人不怕有錢人欠錢 116F 09-22 13:27
- 推 : 我覺得以常規方式摧毀鵝海軍的各個艦隊也算是一個很好的威懾方式 18F 09-22 12:09→ : 這要表達的意思是，你要用戰術核武才能威懾我，而我只用常規武器就能玩死你，這樣的意思 23F 09-22 12:11推 : 在不考慮那些戰略核武的情況下，你真的覺得那些戰術 30F 09-22 12:15… 共有 22 則推文，點此顯示
- 推 : 我其實好奇地是，在爆發全面戰爭卻不使用核的情況下，普丁又能夠打到哪裡去？他現在連烏克蘭都過不去，而加裡寧格勒現在跟孤島一樣根本沒屁用 130F 09-22 11:47推 : 假設在俄羅斯使用戰術核彈後，美國以摧毀俄波羅的海跟太平洋艦隊的方式警告俄羅斯我們可以輕易拔除你 149F 09-22 11:50… 共有 6 則推文，點此顯示
- 推 : 他不是1300人上街，是1300人被捕，一天抓了1300人 45F 09-22 10:38
![]()
- → : 卡車又不是一般民用車輛，他就算軍援了卡車，他們會 42F 09-22 08:23→ : 吉普那種也就算了，運輸卡車可不是隨便就能開的 46F 09-22 08:24
- 推 : 影片裡面路燈跟Arbat Strit的路燈吻合，我現在在找那家店 41F 09-22 02:28推 : 585*Золотой ，第一個影片的地點應該是在這
裡，似乎是一家叫585的珠寶店前面 59F 09-22 02:39→ : Arbat St, 4, Moscow, 俄羅斯119019 62F 09-22 02:40… 共有 6 則推文，點此顯示 - 推 : 這外型有點像是拉長的B-2 10F 09-21 17:16→ : 看布的樣子，感覺比B-2更長 13F 09-21 17:24
- 推 : 雞蛋我記得是美軍中最Low的炸彈 11F 09-21 15:20
- 推 : 俄羅斯的問題是後勤管理垃圾，物流效率低下，基層貪腐嚴重，就算援助再多，他們也會貪掉 31F 09-21 15:01
- → : 只是因為烏克蘭反裝甲火力密度極高而已，正常裝甲力量在突擊與支援都有很大的用處，重點不是坦克是不是過時，而是有沒有把坦克用在多的地方 17F 09-21 11:52→ : 就算是過時的坦克，遇到反甲火力薄弱的單位，還是能直接切穿的 21F 09-21 11:54… 共有 10 則推文，點此顯示
- 推 : 別說政變了，普丁連接班人都沒有 56F 09-21 03:08
- 推 : 我還是不懂俄羅斯做這個假公投的意義是啥 16F 09-21 02:20
- → : 我靠，3000億，這都比美國目前金援的數量還高了吧 136F 09-20 23:58
點此顯示第7頁