作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.117.54 (台灣)
2013-11-05 15:40:49 → Treeflaw: 是說這篇也沒有把討拍女歸類為一定會劈腿啊.邏輯弄錯了吧 70F 11-05 17:18
→ Treeflaw: 是說這篇用"多被劈腿幾次"是有點瑕疵 但你的解讀結果我也 82F 11-05 17:24
→ Treeflaw: 真沒辦法苟同... 84F 11-05 17:24
→ Treeflaw: 但文章內也有補述啊 運氣好找女生朋友 運氣不好找男的實際上加上這條補述就沒有你所謂"都會劈腿"或是"大部分都 88F 11-05 17:25
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
eshew (eshew)
118.168.90.246 (台灣)
2013-11-01 11:46:48 → Treeflaw: 事實上這個案例就是個人言行問題 也別扯到其他人了 184F 11-01 15:03
→ Treeflaw: 如果他是因為原文提到蘇美才特地酸文 一樣不可取 191F 11-01 15:07
作者:
Ourkid (結晶)
180.177.220.36 (台灣)
2013-09-19 21:39:06 → Treeflaw: 包容有其極限的 並不是一句"多多包容"負面情緒就能解除 114F 09-20 01:30
→ Treeflaw: 這不親自或是透過中間人溝通 對方就會一直這樣做下去 永 117F 09-20 01:31
→ Treeflaw: 遠不會好轉 119F 09-20 01:31
作者:
horace408 (～^.^～)
27.109.141.30 (澳門)
2013-05-28 23:47:55 → Treeflaw: 就算點之前阻止結果搞不好一樣吧 只是飯前吵飯後吵的差別 110F 05-29 01:14
作者:
kidd232 (KIDD)
118.163.21.97 (台灣)
2013-03-21 15:21:15 → Treeflaw: 這得看對"良好聯絡"的定義是什麼 顯然你覺得"有講到話"就 278F 03-21 17:38
→ Treeflaw: 算是良好聯絡 但男方搞不好覺得就是敷衍幾句 在他眼裡說不定根本說不上是良好聯絡 280F 03-21 17:39
→ Treeflaw: 我覺得斬草除根的作法是要男方自己想一個辦法讓對方知道毫無機會 或是陳述男方這樣做很有可能還會讓對方覺得有機 284F 03-21 17:44
→ Treeflaw: 也不一定要男方一定要做到什麼細節 只需要對男方陳述男方目前的動作即使男方可能覺得已經是敷衍了 但男方目前的動 289F 03-21 17:46
→ Treeflaw: 作仍然讓對方覺得有機會 292F 03-21 17:46
→ Treeflaw: 限制他細節個人覺得會有問題 像是一接到電話就掛掉或是完全不打招呼很可能是他從來無法接受的價值觀 295F 03-21 17:54
… 共有 14 則推文，點此顯示