作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.134.10 (台灣)
2020-08-25 16:36:57 → SRadiant: 一直都很政治化啊XD 2F 114.136.15.59 08-25 17:07
作者:
Zeel (我本將心照明月)
118.160.84.63 (台灣)
2020-08-24 10:58:08 → SRadiant: 自費的話一直都可以篩啊,但也不會叫做 12F 223.136.7.51 08-24 11:08
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2020-08-23 16:45:33 → SRadiant: "流感化"後需要的是抗原快篩,不是抗體 7F 223.136.7.51 08-23 19:42
作者:
Aaso (每度あり)
220.142.21.172 (台灣)
2020-08-19 00:35:14 → SRadiant: 他說了好多個破口都沒破,嘛~總有一天會中一個的 75F 1.34.196.218 08-19 05:18
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.130.231 (台灣)
2020-07-16 02:00:22 → SRadiant: 就是免疫上的primary跟secondary反應啊感染一次不夠,你有感染第二次嗎? 2F 223.140.27.219 07-16 07:09
→ SRadiant: Pfizer的數據也比一般人的好啊XD
還在月初就出來了 8F 223.140.27.219 07-16 12:56
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
60.48.195.208 (馬來西亞)
2020-06-24 17:35:08 → SRadiant: to wahaha99,不會 241F 114.137.146.248 (台灣) 06-24 18:08
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.136.60.205 (台灣)
2020-06-04 19:07:21 → SRadiant: 越來越扯,他是說裡面有個員工的背景是寫科幻小說的,不是這家公司是寫小說的。個別員工背景很重要嗎?重點是數據來源跟可信度
NEJM那篇跟HCQ無關,但也是引用了這個 16F 223.136.185.127 (台灣) 06-04 21:43
… 共有 46 則推文,點此顯示
作者:
ptt8592 (明月)
114.26.100.42 (台灣)
2020-06-01 19:28:08 → SRadiant: 要快的話可以直接拿捐血的檢體來做,或是跟大醫院合作,取得病人同意多抽一管 97F 42.72.78.140 06-02 06:09
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.32.235 (台灣)
2020-05-27 20:45:56 → SRadiant: 外銷大概就是10元上下啦,終端售價大概15~20元 18F 223.140.217.148 (台灣) 05-27 21:13
→ SRadiant: 一盒500~750叫盤子價,康那香會很愛你 22F 223.140.217.148 (台灣) 05-27 21:15
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.136.161 (台灣)
2020-05-27 01:36:48 → SRadiant: 都有字號了,疫情前就有的商品,台灣廠商(嬌聯)委託中國(南通精華)製造、輸入,不是因疫情雨後春筍冒出來雜七雜八品質不一的小工廠 14F 42.73.30.37 05-27 06:25
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
60.52.16.7 (馬來西亞)
2020-05-26 09:26:40 → SRadiant: 輕症的話吃好睡好也有效 28F 42.73.30.37 05-26 12:10
→ SRadiant: 目前有的科學證據看起來就是這樣囉,除非後續有新的證據出來 33F 42.73.30.37 05-26 13:29
作者:
MPSSC 60.248.203.163 (台灣)
2020-04-24 13:39:49 → SRadiant: 不要整天拿股市看藥效,沒有什麼消息先 42F 114.137.249.165 (台灣) 04-24 17:53
→ SRadiant: 昨晚那個不算舊聞,提前中止是之前就知道的,但報告(數據)是這次才有
藥有效,所以股價漲,而不是股價漲,所 44F 114.137.249.165 (台灣) 04-24 17:56
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.135.11 (台灣)
2020-04-24 16:09:10 → SRadiant: 註冊專利是多久以前的事了?@@ 16F 114.137.249.165 (台灣) 04-24 17:48
→ SRadiant: 專利是屬地主義,原廠也早就申請了各國專利整天提專利的更新一下資訊好嗎? 22F 114.137.249.165 (台灣) 04-24 18:06
→ SRadiant: 增加收案數是在歐美,而且不是前幾天,好一陣子前了,無效是中國的臨床 27F 114.137.249.165 (台灣) 04-24 19:07
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
kirachi (Kira)
116.88.106.210 (新加坡)
2020-04-24 10:47:24 → SRadiant: 我OK,你先打 20F 114.137.109.159 (台灣) 04-24 11:34
作者:
leafshot (5566)
42.72.151.28 (台灣)
2020-04-24 11:14:51 → SRadiant: 如果他真的想硬幹的話,懇請高雄市政府對不配合的醫護該開罰就開罰,不可以雙 31F 114.137.109.159 (台灣) 04-24 11:33
→ SRadiant: 傳染病防治法第43條,傳染病或疑似傳染 53F 114.137.109.159 (台灣) 04-24 11:41
→ SRadiant: 病病人及相關人員對於前項之檢驗診斷、 55F 114.137.109.159 (台灣) 04-24 11:41
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
1.34.196.173 (台灣)
2020-04-21 22:32:22 → SRadiant: 完了,本來不覺得是實驗室出來的,被這麼一說不懷疑都不行了 76F 114.137.28.19 04-21 23:09
作者:
switch (pura vita!)
1.161.212.190 (台灣)
2020-04-04 22:34:45 → SRadiant: 台灣的檢驗能力隨便也可以破萬,有能力不表示一定要這樣做,目前量能之所以只在2、3000,是因為檢驗時的風險,只限定幾家醫院跟實驗室做檢驗。開放所有實驗室做檢驗是有風險的,目前的效益並未大 580F 42.72.25.208 04-05 08:36
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.136.105 (台灣)
2020-04-05 01:00:28 → SRadiant: 原paper好歹也看一下,前言開宗明義就說了,這個藥在in vitro對很多種病毒都有效(廣效型抗病毒活性),但在人體內則有些有效(PRV)、有些無效(ZKV、DNEV),所以沒做臨床根本不知道有沒有用。台灣 110F 42.72.25.208 04-05 08:18
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
cookie1216 (cookie)
36.230.166.242 (台灣)
2020-03-20 00:31:14 → SRadiant: 簡單的說,這些比較像是臨床治療(觀察)報告,而不是標準的臨床試驗,優點是可以短時間抓出候選藥物,提供一個方向供 2F 223.137.92.236 03-20 00:36
作者:
SRadiant (Radiant)
223.137.92.236 (台灣)
2020-03-19 08:32:33 → SRadiant: 更正成品藥製是7張,強生在第二頁漏掉了 19F 223.137.92.236 03-19 11:46
→ SRadiant: 網路上都查得到的事說不上是吹哨啦,你會查資料別人也會查資料,醫生用/不用這個藥也不會是因為你說了才用,別把吹哨說得好像晚上吹口哨,你真的知道吹哨者 32F 223.137.92.236 03-20 00:10
… 共有 6 則推文,點此顯示