作者:
lovembp (lovembp)
36.227.60.21 (台灣)
2024-07-05 20:14:56 → SIL: 原po完完全全不懂車還推他買福特!? 25F 07-05 21:24
噓 SIL: 不是。問題是有人搞不清楚它的定位。 29F 07-05 18:16
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2024-07-05 09:20:06 → SIL: 長成這樣可能是因為女性車主手常會擦護手乳之類的 74F 07-05 16:19
噓 SIL: 現在反串廢文的水準真是每況愈下 30F 07-05 16:10
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.181.91 (台灣)
2024-07-05 13:12:43 → SIL: 人家是北約成員國+扼住東1/3地中海+土耳其制約器。問問哥以為人家是什麼阿貓阿狗嗎?還”連”希臘都 4F 07-05 13:26
→ SIL: 96樓說的那個破關流程太地獄了 XD
真開幹了,被打穿的應該會是黑海艦隊的船… 102F 07-05 15:17
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
shipping5566 (小姐小姐別生氣)
114.33.61.96 (台灣)
2024-07-04 19:26:09 噓 SIL: 所以你到底想說什麼 8F 07-04 20:26
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.225.96 (台灣)
2024-07-03 13:26:36 → SIL: 整個看下來就不是技術,而是規劃和整合的問題 38F 07-03 17:01
作者:
volcom (優質建商)
61.71.168.53 (台灣)
2024-07-02 22:53:24 → SIL: 連盲點都沒叫檔次提升? 240F 07-03 09:24
→ SIL: 賣不動被逼到把盲點吐出來比較好笑,更好笑的是有韭菜謝主隆恩說是檔次提升 243F 07-03 09:33
作者:
amidha (東岐明)
118.232.100.246 (台灣)
2024-07-02 09:26:08 噓 SIL: pf775會告訴你我們不可能輸韓國 11F 07-02 10:14
作者:
WUGIWUNOPOWR (是你不想學的,你師傅的)
101.12.19.247 (台灣)
2024-07-01 07:48:03 噓 SIL: 大有路殯葬園區 3F 07-01 09:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 16:16:04 → SIL: 馬英九當時是理由太瞎說要節能減碳才被砲 2F 06-30 16:26
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-06-30 10:25:51 → SIL: 吵車高就假議題。尤其拿涵洞地下道來說嘴的,今天難不成換成M1/M60就過得了嗎?沒事你硬要開大車去鑽狗洞,然後再來嫌車高。說白了,那些涵洞地下道就算你車高降了,十之八九車寬也還是過不了。 62F 06-30 13:10
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-06-28 11:10:43 噓 SIL: 是在通靈哦?光看一部D2原型就可以直接說後面會有一整個車系家族?這邏輯推論哪來的…
然後官方都已經說輪戰會另外設計新的D3車體,你還有辦法說D2車型的首款是輪戰? 8F 06-28 12:04
噓 SIL: 之前好歹有擠出原型的迫砲車都走不下去了,你是哪 35F 06-28 14:58
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
squelch (小迷糊)
42.79.132.105 (台灣)
2024-06-27 22:24:59 噓 SIL: 外勞管理關軍方屁事 86F 06-27 23:02
→ SIL: 砲彈產能起來?從非常慘變很慘有差嗎 4F 06-26 14:45
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.228.127 (台灣)
2024-06-25 19:40:21 → SIL: 車燈配置那個基本上根本問題:1.那麼大一部車,沒人會刻意去瞄車燈打。就要刻意要瞄,在車輛行駛移動中要從幾十甚或幾百公尺外命中那個小區塊,而且彈道角度還要水平由前往後貫穿,這或然輪? 2.就公開資料,雲豹正面防護最多大概就只到25公釐機砲等 28F 06-25 20:09
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-06-25 13:43:19 → SIL: 不要再吹無人機了,和說要拿ATGM取代傳統砲兵沒兩樣,根本張飛打岳飛。 53F 06-25 16:22
作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.161.176 (台灣)
2024-06-25 12:29:11 → SIL: 這生存機率不會是零那麼慘,車身小不管要直接躲建築或是直接就地偽裝都很方便。 31F 06-25 13:47
→ SIL: 這超適合台灣的守備/步兵旅。悍馬底盤保修相對容易、操作自動化好上手、體積小具備機動力生存性也高,很適合取代現行的120迫砲吧。 37F 06-25 13:51
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.96.221 (台灣)
2024-06-25 12:28:02 → SIL: 太高就最初想要省錢打算直接共用步兵型車身。反正現在陸軍已經打槍,然後軍備局也願意再拼專用車身讓案子繼續走下去,沒什麼好擔心了。
接下來就看會不會為了拱數量攤單價,把後續所有衍生車型(迫砲)都直接上D3車體。 74F 06-25 15:41
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
pcepan (薪水小偷)
114.136.142.181 (台灣)
2024-06-25 02:26:38 推 SIL: 果凍能量飲沒記錯的話標榜零脂肪、熱量200大卡不到,而且主成分還是醣/糖類,也沒什麼蛋白質,感覺根本就不適合給需要從事大量體力活動的士兵。 3F 06-25 03:18
→ SIL: 之前媒體畫面上看到的果凍飲是藍包,那個就單純靠碳水跟糖補熱量而已,維生素含量也不高。沒蛋白質 16F 06-25 16:38
… 共有 11 則推文,點此顯示