回看板
Disp BBS
作者
leom1a210343
(小黃)
標題
[提問] 愛國者系統問題是不是射程
時間
Fri Jul 5 16:32:10 2024
雖然一開始就知道愛國者射程沒到非常遠
如果再考量到在遠射程時的能量不足
末端防禦力比較差 有效射程會更短些
這樣似乎讓愛國者也蠻被動的
一套系統那麼貴 射遠一點不好嗎
還是因為美國沒有那麼強大的路基防空需求
就比較沒有花資源上去了
不知道烏在卡爾可夫有沒有放愛國者3
但目前看是就算有放 前線還是會被航空炸彈丟
如果守衛城市的愛國者射程長一點
應該可以逼退俄軍戰機吧
當然俄國S-400就不提了 實力打一個大問號
PS: 看國軍許多防空飛彈基地不少也靠海
這樣是能有效防禦沒錯
但感覺跑太慢會不會撞到紅軍登陸部隊啊
還是說 會被登陸
就是我們連空中拒止能力都失去
防空部隊差不多也失去作戰能力了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.1.208 (臺灣)
※ 作者:
leom1a210343
2024-07-05 16:32:10
※ 文章代碼(AID): #1cXw-DN4 (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720168333.A.5C4.html
※ 編輯: leom1a210343 (42.72.1.208 臺灣), 07/05/2024 16:34:19
※ 編輯: leom1a210343 (42.72.1.208 臺灣), 07/05/2024 16:35:38
噓
wahaha99
: 那你跟飛彈說 叫他射遠一點啊 加油 今天射100KM
多努力一下 明天從101KM開始 加油
總有一天 你會到200KM的 只要不斷努力 有志者事竟成
1F 07/05 16:35
→
rommel1990
: 要打遠就買薩德系統了
4F 07/05 16:38
推
DameLillard
: 你要飛的遠 彈體就要放大 發射架數量就要更多 有比
較好嗎 再者,愛國者只做終端攔截
5F 07/05 16:38
推
Brioni
: 又粗又長一根就能射遠遠
7F 07/05 16:40
→
DameLillard
: 你要遠點的 有薩德 更有標三 標六 美軍反彈道飛彈
系統是多層次的
8F 07/05 16:40
→
wahaha99
: 5F 這種不自己思考的問問哥 不要什麼都直接給答案
10F 07/05 16:41
→
iqeqicq
: 美國還有GBI地面中段攔截系統
11F 07/05 16:41
→
Erichartman
: 有種東西叫遙控發射 把發射架往前面放 愛國者就有
12F 07/05 16:42
噓
cookingcat
: 看到說美軍沒強大的防空需求給你個紅色
13F 07/05 16:49
噓
Gdiaofuta
: 美軍不用防空,繼砲兵大師後又一防空笑話
14F 07/05 16:55
噓
jason748
: 先噓為敬
15F 07/05 17:02
→
jay9968
: 每日一問(1/1)
16F 07/05 17:08
噓
tony121010
: 不是
17F 07/05 17:14
噓
cwjchris
: 好喔
18F 07/05 17:18
噓
genjuromkiii
: 你要不要再仔細想想你說了什麼
19F 07/05 17:23
噓
ryannieh
: 愛國者射程沒多少?
20F 07/05 17:30
噓
RafaleF4
: 分工合作都不懂嗎?
21F 07/05 17:34
→
imruck
: S300飛彈重量1600公斤 愛2才900公斤 愛3才300公斤
S300飛彈都被俄烏雙方拿去當成彈道飛彈 超級大且重
而且超過百公里的的射程 在實戰上效益真的非常低
150公里 飛彈從發射到擊中需要6~7分鐘 超級久的
飛機光迴避機動都不知道迴避到哪裡去了 太久了
22F 07/05 17:53
→
mmmimi11tw
: 雖然不是想強迫你不能發文
不過有些問題真的可以想一下再發文
27F 07/05 18:02
噓
SIL
: 不是。問題是有人搞不清楚它的定位。
29F 07/05 18:16
噓
aeoleron
: ???
30F 07/05 18:19
→
jetzake
: ...這裡是不是跟出一條厚問劣退之類的板規了
31F 07/05 19:01
→
MartianIT
: 帝國空軍+海軍:嫌我們撐的傘還不夠大?
32F 07/05 21:37
→
aquarius360
: 問問哥,你得先搞定雷達啊,要不然看不到怎麼射?
像THAAD雷達就大了很多啊!
33F 07/05 23:02
推
gsx56840
: 愛國者初始設定的射程並不遠,而且後來又著重發展飛
機辦不到的反彈道飛彈的能力,確實是跟美國空軍在天
空有壓倒性的優勢有關,因為沒辦法在那麼遠的距離進
行有效的敵我識別,而烏克蘭就不會遇到類似問題,因
為烏克蘭飛行部隊規模很小
35F 07/05 23:48
噓
ja23072008
: 廢文廢問
40F 07/06 02:33
噓
LegioGemina
: 這個板還有多少人會被騙進每日任務呢
41F 07/06 09:58
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
-8
[討論] HTS在敘利亞是不是要面對夾殺? - Military 板
作者:
leom1a210343
223.136.155.43
(台灣)
2024-12-09 07:10:18
23F 2推 10噓
+61
[討論] 俄軍在台海可以做的事 - Military 板
作者:
leom1a210343
114.137.20.91
(台灣)
2024-12-05 17:19:54
中俄間軍事的持續演習與交流 其實蠻擔心 俄軍會不會在台海也一起來搞事 俄除了烏戰場在那邊亂 如果台海也來湊一咖 是不是期待籌碼更多 就怕普丁這樣想 目前來看 俄軍能幫到中的有以下三項 1. 核力量威 …
295F 65推 4噓
+31
Re: [情報] 敘反抗軍已攻入哈馬市 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.26.192
(台灣)
2024-12-01 08:55:23
努斯拉陣線嗎?那感覺很不妙 這種聖戰士組織 基本上越極端 戰力越強 看來敘利亞又要開始亂了 基本教義派繼續練蠱 其實西方也很尷尬 支持庫德族 土耳其會不爽 援助反抗軍 裡面都極端化 放任政府軍被擊敗 …
101F 31推
+22
[討論] 崩三是不是米遊裡面最好養成的 - C_Chat 板
作者:
leom1a210343
42.72.26.192
(台灣)
2024-11-28 14:21:16
原 鐵 絕 角色升級要一堆特殊素材 反觀崩三 就角色經驗原件 然後一些主要珍貴素材升級武器聖痕 重點是 沒有那個什麼聖遺物要刷 然後又有一鍵減負功能 且角色刻劃也不錯 是不是可惜在老遊戲 所以比較少 …
52F 22推
+12
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.208.115
(台灣)
2024-11-20 13:43:54
67F 13推 1噓
點此顯示更多發文記錄