作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
42.76.44.10 (台灣)
2024-01-21 12:13:20 → SIL: 哈瑪斯那是宗教使然,已經超越正常理性思考
所以才說除非三胖改信阿拉花瓜,不然根本不用擔心三胖會想不開 14F 01-21 14:50
作者:
chordate (にんきもの)
146.70.205.62 (日本)
2024-01-20 11:47:34 推 SIL: 所謂不要用理性判斷專制國家是指掌權者通常以個人利益為優先考量 103F 01-20 13:06
→ SIL: 但三胖要開戰也明顯不合其個人利益 106F 01-20 13:07
→ SIL: 除非哪天傳出三胖改信阿拉花瓜,不然應該是不用擔心他會做出開戰這種自殺行為 111F 01-20 13:09
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-01-20 11:42:43 推 SIL: 九萬聯軍殺進烏克蘭後:TMD我的彈藥勒!? 19F 01-20 12:54
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.31.201 (台灣)
2024-01-19 22:31:54 推 SIL: 這編裝看起來其實很像十幾二十年前的摩步
所以現在的步兵編裝已經爛到連當年都不如? 1F 01-19 22:34
作者:
jiaweikoo (雅加達)
1.200.162.43 (台灣)
2024-01-19 19:17:32 推 SIL: 扣掉瑞士跟紐西蘭,其它要不不宜人居,要不社會動 21F 01-19 19:35
→ SIL: 去了搞不好死更快 23F 01-19 19:35
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-01-18 21:37:04 → SIL: 這標題…只有我會誤會是要說斯洛伐克或F16有什麼缺 8F 01-18 22:12
→ SIL: 結果內文看起來有罩門的根本是F35的800條issue 10F 01-18 22:13
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
111.83.36.78 (台灣)
2024-01-17 20:11:37 推 SIL: 真的有在打戰的就不敢再渾水摸魚啊~他們這就很明顯就是為了小組在叢林獨立作戰的編制裝備
無線電跟醫療兵都下放到伍,然後還有7.62排用機槍這嚴格來說就標準小部隊/特種作戰的型態了吧 78F 01-18 08:45
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.171.128 (台灣)
2024-01-16 23:24:01 推 SIL: 新版反而是簡化吧,先直接劃出區域後用文字註記。舊版畫航跡圖的方式反而會有你說的架次一多就密密麻麻很雜亂的問題。
不過變黑白的確實是很醜 XD 14F 01-17 08:56
作者:
hwang1460 (面癱P)
70.160.177.124 (美國)
2024-01-16 14:01:42 推 SIL: 欸 題外話的那幾句是適合公開的嗎 66F 01-16 19:12
作者:
win8719 (win8719)
114.44.23.90 (台灣)
2024-01-16 10:52:11 → SIL: 想法是好的,不過扣假或洞八效果絕對更好
鑑測沒過的就週六留營加強只放週日一天,保證不用做假也梯梯達標 106F 01-16 19:07
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-16 10:11:59 推 SIL: 感覺比較像弄個下台階給自己解套減壓。就像台灣早期也喊光復大陸統一中國,後來認知到已經沒有那個能力跟可能,就要有個說法給自己當下台階。 142F 01-16 15:05
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2024-01-14 23:13:17 推 SIL: 看起來有點頭重腳輕,而且彈匣大小也有些突兀 1F 01-15 00:20
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.73.84.227 (台灣)
2024-01-08 22:12:44 推 SIL: 應該是有設定特定方位會無法開火或抬高砲口,以免射擊艦橋這種蠢事
之前參觀成功級就有介紹MK13有些防呆機制在對到艦橋方向是無法射擊的 35F 01-08 23:46
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
221.216.208.197 (中國)
2024-01-08 11:44:50 推 SIL: 不覺得有什麼問題,就內戰進行式。而且武裝雖然沒那麼高檔,但涉及土地/人民/政權爭奪,本質上就是軍事戰爭了。
之前非洲一堆種族內戰板上也不少討論 100F 01-08 18:26
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.67 (台灣)
2024-01-08 09:37:29 推 SIL: 光看到割草那點就覺得在睜眼說瞎話了 126F 01-08 10:42
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
124.205.123.115 (中國)
2024-01-08 01:23:19 推 SIL: 伊朗、葉門、哈瑪斯:我們土地有接壤? 11F 01-08 07:58
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2024-01-07 15:38:41 推 SIL: 不允許「攻擊」行動,光「攻擊」兩字空間就很大了不能攻擊,還可以偵察、運輸、甚至電戰干擾
另外美軍為了防護關島或艦隊射飛彈算攻擊還是自衛 59F 01-07 20:09
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.194.122 (台灣)
2024-01-07 07:24:18 → SIL: 這文章其實有點一廂情願地用西方觀點去推論中國
問題是獨裁國家行事哪有在照西方的思維標準 75F 01-07 10:44
→ SIL: 一個能搞出大躍進大煉鋼跟寧要核子不要褲子的國家從來就只是為了當權者的政治目的 78F 01-07 10:48
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.239.63 (台灣)
2024-01-05 13:49:51 噓 SIL: 拿個全身空空拿空桶的小孩論述全裝實彈的成人 204F 01-05 17:29
噓 SIL: 一直在36歲5公斤,所以是哪個編著只有那5公斤 252F 01-05 19:43
作者:
TaiwanKing (台灣的王)
101.10.57.210 (台灣)
2024-01-05 06:33:19 噓 SIL: 你根本就把兩個不同概念的東西混在一起比較
然後你自己都說了沒有裝甲的哈瑪斯陣亡破七千
以軍沒有裝甲在前面掃蕩都更會死那麼少? 30F 01-05 08:39