作者:
jfmoaoduck (你別問)
36.232.29.27 (台灣)
2024-11-16 14:35:39 推 RoseHeadS: 無數研究都證實,即使是在相對高點甚至是突破新高的點,all in的勝率都還是比較高,因為這是數學上的必然,與其問現在點位這麼高投入合不合理,不如問你的心理過不過得去 192F 11-16 17:52
作者:
jfmoaoduck (你別問)
36.232.29.27 (台灣)
2024-11-16 12:07:13 推 RoseHeadS: 只要人們還是傾向拿那種極端倒霉的例子來比較,all in的長期勝率就還是會比較高
另外以你的例子如果願意持有長期,那攤平到那麼多年後年化報酬率大概也才差1%,煩惱這麼久的東西其實也不過差1%而已,這就是為什麼all in根本沒有想 172F 11-16 12:49
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ElfFail (秘密)
42.71.163.78 (台灣)
2024-09-21 23:22:44 推 RoseHeadS: 弓coc電弧是吧 35F 09-22 02:30
作者:
nahsnib (悟)
1.161.113.66 (台灣)
2024-08-27 15:49:15 推 RoseHeadS: 用法術c點出兩個目標詞之後開始無效崇高應該是最低成本的做法了,不知道還有其他更便宜的方式嗎 35F 08-27 21:36
作者:
newukyo (新.右京)
2024-07-25 23:40:03 推 RoseHeadS: 他最大的問題就是房地產的部分亂講還有平常喜歡用爭議的方式博取流量,但內容的部分是少數引用大量論文、期刊、經典書籍的網紅,直接用大量的科學證據讓你心服口服,光這點來說就比那些只會賣書跟幫垃圾ETF業配的人強多了 273F 07-26 09:18
作者:
eric789789 (我是誰)
111.82.198.108 (台灣)
2024-07-23 00:34:52 推 RoseHeadS: 統帥住廁所,等農到有蜘蛛刀+大地主+阿姆那姆再出來 8F 07-23 02:35
作者:
empliu (冬馬黨中央政治局委員)
202.182.113.54 (日本)
2024-06-02 14:27:12 推 RoseHeadS: 歐洲還有百年房貸呢,而且從違約率來看現在完全沒有泡沫的跡象,跟中國韓國的泡沫破裂不論是發生原因還是發生機率都差得遠了 123F 06-02 19:22
推 RoseHeadS: 計算負擔率不會只看房價所得比,還有期數、利率、持有成本等,幾十年前房價比現在低不少,但實際算 180F 06-02 23:17
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
likem5 (溼府你好大)
101.10.104.13 (台灣)
2024-02-27 19:53:04 推 RoseHeadS: 浮現祭有聽到現場 超級震撼的 我朋友原本都沒聽過這團 聽完後全部被圈粉 20F 02-27 21:13
作者:
nO25948 (小柴柴)
223.138.164.44 (台灣)
2024-02-14 14:37:37 推 RoseHeadS: 一顆腎8強 兩顆腎就是16強 16F 02-14 14:47
作者:
MoreLight (大文)
101.136.78.169 (台灣)
2024-02-10 15:22:43 推 RoseHeadS: 00675L VWRA AVUV AVDV AVES 213F 02-10 19:09