作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.32.175.216 (台灣)
2023-12-27 10:10:42 推 Rekkuuza: 如果是工寮 那建物所有權在誰身上? 14F 122.99.38.158 12-27 10:16
作者:
xiemark (aisinjuro)
36.226.85.247 (台灣)
2023-12-27 08:50:01 推 Rekkuuza: 監察院的說法承認沒有稅籍資料
那之前凹有繳房屋稅的是誰? 145F 122.99.38.158 12-27 09:45
作者:
koy784512 (風真いろは的ぽこべぇ)
27.51.96.35 (台灣)
2023-12-06 10:00:48 推 Rekkuuza: BOSS如果可以整場打核心 傷害應該很漂亮 20F 12-06 10:16
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
122.99.38.158 (台灣)
2023-12-04 15:17:41 → Rekkuuza: 她那時應該有總統府顧問的頭銜了
只能猜有什麼要件不符 導致申請不過 4F 122.99.38.158 12-04 15:24
作者:
Fallenshit (賽鴿)
125.229.126.47 (台灣)
2023-12-04 14:08:49 → Rekkuuza: 可是他學生比較早發表 25F 122.99.38.158 12-04 14:16
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
122.99.38.158 (台灣)
2023-12-04 09:37:12 → Rekkuuza: 中選會應該也是問僑委會吧 20F 122.99.38.158 12-04 09:47
→ Rekkuuza: 但是僑委會在認定的時候有沒有問內政部 22F 122.99.38.158 12-04 09:48
→ Rekkuuza: 癥結點就在內政部不過 僑委會有過 26F 122.99.38.158 12-04 09:49
→ Rekkuuza: 可能華僑身分證明比國籍法寬鬆吧 30F 122.99.38.158 12-04 09:50
→ Rekkuuza: 華僑身分證明條例15-1 '得'商請內政部 37F 122.99.38.158 12-04 10:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a5687920 (苦大師)
114.40.93.144 (台灣)
2023-12-04 09:02:44 推 Rekkuuza: 她戶籍是靠僑委身分拿的 這樣算原因吧 3F 122.99.38.158 12-04 09:06
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
42.71.77.142 (台灣)
2023-12-04 08:19:57 推 Rekkuuza: 華僑身分=有國籍 選上僑委=有戶籍 4F 122.99.38.158 12-04 08:24
→ Rekkuuza: 用僑委會和中選會壓內政部的概念 7F 122.99.38.158 12-04 08:26
推 Rekkuuza: 可能跑內政部外交部都被退件 13F 122.99.38.158 12-04 08:29
作者:
coii (往日情)
111.243.64.29 (台灣)
2023-12-04 06:52:53 → Rekkuuza: 她的狀況僑委會說不訂比內政部早有資料華僑身份證明有過 內政部就當有國籍了 12F 122.99.38.158 12-04 07:08
→ Rekkuuza: 有沒有可能是內政部用國籍法 比較難拿僑委會用華僑身分證明條例 比較好拿
再用華僑身分選僑委 直接搞定戶籍 21F 122.99.38.158 12-04 07:26
作者:
cigaretteass (NONE)
106.64.136.167 (台灣)
2023-12-03 22:49:08 → Rekkuuza: 跑斷腿可能是直系在台都無戶籍的關係 99F 122.99.38.158 12-03 23:03
→ Rekkuuza: 當年應該是直系都沒戶籍 才用僑選立委吧 116F 122.99.38.158 12-03 23:07