作者:
vikkibai (vikkibai)
101.137.150.30 (台灣)
2019-03-07 10:21:05 → RW2010: 拿一個可信度最低的民調來爽 才叫好笑... 23F 03-07 10:41
作者:
HOWyun2648 (無用之用是為用)
163.14.171.133 (台灣)
2019-03-07 09:30:03 推 RW2010: 公眾人物跟鄉民在那邊胡謅能劃上等號?? 116F 03-07 10:40
作者:
tamecat (momo)
223.206.103.122 (泰國)
2019-03-07 10:13:51 推 RW2010: 錯了就是錯了 不要把別人拿出來當藉口 總算有韓粉是往正確 82F 03-07 10:36
→ RW2010: 的態度走 85F 03-07 10:36
→ RW2010: 韓做錯就是要噹他啊 柯講錯話 柯粉也沒在對他客氣的 87F 03-07 10:37
→ RW2010: 不要再找藉口了 89F 03-07 10:38
推 RW2010: 沒差啦 就讓韓這樣下去唄 反正這不會是最後一個出槌 而且 131F 03-07 10:50
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
dream0928 (o.O)
1.175.72.222 (台灣)
2019-03-07 00:52:17 推 RW2010: 他這個思維我持保留意見 如果硬體是高雄的問題的話過去這麼多年的硬體建設說實在並沒有為高雄增加就業率或者轉型 我是不認為換一個人執政 硬體就會變成很重要這種鬼話 市政都是延續的 85F 03-07 08:54
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
36.231.30.81 (台灣)
2019-03-06 15:07:06 推 RW2010: 大推 這個理由還要佩琪拿那麼多資料幹嘛 台灣司法那麼廢不是沒有理由對 180F 03-06 16:23
作者:
yftsai (aa)
111.83.133.54 (台灣)
2019-03-06 12:08:23 推 RW2010: 他們要叫名字就給他們叫啊 這群吉娃娃也只剩這招了 29F 03-06 12:33
作者:
SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)
211.72.175.120 (台灣)
2019-03-06 10:51:40 推 RW2010: 太陽花好棒?我怎麼印象那段期間的媒體都相對不友善 1F 03-06 10:53
→ RW2010: 每天都在報年輕人不該佔領立法院 3F 03-06 10:54
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.25.224 (台灣)
2019-03-06 07:24:51 推 RW2010: 因為議會施壓不敢公佈 我也是覺得火大 但是想想後續市府還得靠議會過法案 就又覺得市府不能硬幹 超矛盾的 34F 03-06 08:42
推 RW2010: 反正時代議員要追就讓他們處理 但我覺得後續也是會不了了 38F 03-06 08:43
作者:
cat886688 (cat886688)
42.72.250.199 (台灣)
2019-03-05 17:51:23 → RW2010: 根據授權條款 的確是要把人的名字打上去...
但是原作者大概只會覺得很無聊 XD
真的是超無聊的 打這種東西.... 42F 03-05 18:07
推 RW2010: 不用再凹了 要求就是要原作者的名字 在凹下去難看 67F 03-05 18:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-03-05 17:32:23 推 RW2010: 每次都愛拉柯出來當擋箭牌 自己又不做好... 11F 03-05 17:39
推 RW2010: 沒辦法...當初資進黨跟小英也聽不進去反對意見 最後就是變成現在這樣 28F 03-05 17:45
推 RW2010: 而且還要拿到2015年7月的? 麻煩找幾篇選完三個月內的OK? 38F 03-05 17:53
→ RW2010: 柯選完三個月可是被各種黑啊 41F 03-05 17:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
111.249.36.132 (台灣)
2019-03-05 17:11:53 推 RW2010: 推實地採訪
佛地魔到底有啥可信度啊 一堆人一直找他去講 19F 03-05 17:20
推 RW2010: RJ一直以來都是有多少東西說多少話啊 28F 03-05 17:23
作者:
kolsir (扣先生)
1.165.98.201 (台灣)
2019-03-05 17:07:01 推 RW2010: 要戰就來戰杯~ 不太懂為啥要兩邊要假情假意的在那邊裝和好 7F 03-05 17:11
→ RW2010: 泰國貓就只是想用感情勒索綁架柯粉 28F 03-05 17:26
→ RW2010: 但事實上他說的東西根本沒有啥意義... 31F 03-05 17:26
→ RW2010: 他說柯粉韓粉都在同一條船上 不該互打 但根本不是這麼一回事 做不好就是做不好 哪有用不該互打來當逃脫自己責任的理 36F 03-05 17:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)
211.72.175.120 (台灣)
2019-03-05 16:47:26 推 RW2010: 這是很基本的媒體操作 我倒覺得沒啥差別 只是韓粉們根本沒 1F 03-05 16:48
→ RW2010: 嘗試要正常的護航韓國瑜是讓我覺得 韓粉根本就呵呵 4F 03-05 16:49
→ RW2010: 柯被抹黑 請問柯粉怎麼反擊? 找原文 找資料 找柯的政策 6F 03-05 16:50
→ RW2010: 來反駁 那韓粉的護航方式哩 你看柯也是這樣啊 柯前兩個月 10F 03-05 16:51
→ RW2010: 也沒做啥 韓是做了兩年嗎? 這算啥護航? 你看KKC用這種方式 12F 03-05 16:51
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
kay731 (K少)
27.105.232.252 (台灣)
2019-03-05 09:14:28 推 RW2010: 持續無感 只是每次提出質疑 一堆韓粉就會7pupu 507F 03-05 16:13
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
114.24.5.229 (台灣)
2019-03-05 14:30:54 推 RW2010: 就大巨蛋的攻防來說 有些東西的確不適合公開
但不代表每個案子都適用 15F 03-05 14:58
作者:
SincereBob (誠實老包)
107.184.66.86 (美國)
2019-03-04 12:29:42 噓 RW2010: 老人純粹被洗腦而已 我岳母就是被三立的政論洗到反柯
最近過年我回去直接反洗回來 老人的思想多數被政論節目控制 他們根本不會自己去思考到底人家說的對不對
但一旦你指出政論哪裡的邏輯錯誤 他們馬上就會發現
但這招對深藍深綠無效 46F 03-04 13:09
作者:
tsubasawolfy (悠久の翼)
163.15.155.90 (台灣)
2019-03-04 11:51:10 推 RW2010: 想搞我不殺伯仁 伯仁卻因我而死的大招嗎?? 30F 03-04 11:58
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
59.120.150.8 (台灣)
2019-03-04 10:37:17 推 RW2010: 看人 工作狂會喜歡這種願意放權的老闆 4F 03-04 10:43
作者:
c1951 (QQ)
118.171.118.134 (台灣)
2019-03-04 10:18:45 推 RW2010: 老美每次都是幾個參議員出來喊喊話 然後之後就什麼都沒有 65F 03-04 10:40
→ RW2010: 了 然後就為了這些人在那邊高潮..看破了.. 68F 03-04 10:41
作者:
bluewild (bluewild)
111.241.13.32 (台灣)
2019-03-04 07:11:28 推 RW2010: 哪來什麼可憐 每個人都有選擇的權利 柯的選擇導致深綠跟老人不爽他 韓自己做決定還要人家幫他擦屁股? 429F 03-04 10:28