作者:
chadmu (噓之收集者查德姆)
111.248.223.170 (台灣)
2023-11-11 10:12:32 → RLLLL0622: 海釣場現場? 246F 42.77.242.133 11-11 14:54
作者:
ManGOOOOOOOO (芒果)
163.29.253.250 (台灣)
2023-07-18 09:43:53 噓 RLLLL0622: 我對這種人只有一句話 922F 42.77.65.4 07-18 11:45
→ RLLLL0622: 就是從小就該塞在保溫箱裡到死都別放出 927F 42.77.65.4 07-18 11:45
→ RLLLL0622: 歧視成這樣,擔心成這樣,待在保溫箱就 937F 42.77.65.4 07-18 11:46
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
116.241.233.114 (台灣)
2023-06-01 23:57:33 噓 RLLLL0622: 路權派一直有一部分人在強調這一條的重要性,防禦駕駛網紅隨便找都有,現階段是路權的重要性一直被無視,不要隨意把這些都和路權派劃上等號
包含了日本超速三十公里的網紅,我大概 3F 223.139.102.186 (台灣) 06-02 00:46
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
49.216.100.192 (台灣)
2023-06-01 22:40:21 → RLLLL0622: 如果把網路上的意見全部接納並綜合起來,會發現可能連開車回自家的一樓車庫可能都是個問題 161F 223.139.102.186 (台灣) 06-02 02:15
→ RLLLL0622: 車輛持有高的國家交通也不一定差,你說的新加坡和日本車輛持有就差很多喔 165F 223.139.102.186 (台灣) 06-02 02:17
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
45.149.173.227 (美國)
2023-06-01 06:56:22 噓 RLLLL0622: 紅明顯,只對美國這個例子不認同,把美國交通罵成豬頭和當反例的人超級多 310F 223.139.102.186 (台灣) 06-01 08:55
作者:
dispptt (dispptt)
123.193.209.207 (台灣)
2022-06-10 10:28:49 噓 RLLLL0622: 台灣交通觀念就一堆原始人,原始人會開 355F 42.77.229.108 06-10 11:05
→ RLLLL0622: 車跟用網路也是奇景了 357F 42.77.229.108 06-10 11:05
作者:
malio (LV-426)
111.252.101.209 (台灣)
2022-06-10 08:46:22 → RLLLL0622: 封閉道路路況比較單純,白牌能跟上車流也應該要上 14F 42.77.229.108 06-10 08:54
作者:
tobetwob (WHO FCTC 菸草減害專家)
180.217.30.13 (台灣)
2022-05-12 20:26:46 推 RLLLL0622: 泰國目前法律開放程度應該是給飲食和醫療用,THC只開放到0.2%,但有些持反面意見的推文依舊好笑 484F 42.77.186.171 05-13 00:43
作者:
xpradax (燈一明一滅地 雨倏忽而至)
114.136.159.221 (台灣)
2022-01-26 11:37:15 推 RLLLL0622: 先推給駕駛素質就什麼都不管了,當然怪駕駛素質方便,還能給其他人建立莫名的優越感。
交通寧靜區這規劃荷蘭應該做得不差,台灣檢討了什麼,素質跟執法,執法還不夠 241F 42.77.22.176 01-26 15:09
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
grant790110 (歷史的過客)
1.200.19.70 (台灣)
2021-12-28 01:40:49 推 RLLLL0622: 日本因為有經歷過改革,素質有被改革拉過一波,不過無號誌就不好說了。 273F 223.138.16.192 12-28 03:44
作者:
autokey (該起床啦)
114.36.202.51 (台灣)
2021-12-28 00:55:00 推 RLLLL0622: 大部分人不酒駕啊,當然怪酒駕覺得自己很優越,但交通肇事比例酒駕就不是前三 30F 223.138.16.192 12-28 03:37
作者:
colamaster69 (coolcola)
123.194.192.76 (台灣)
2021-12-28 02:13:37 推 RLLLL0622: 等不會只怪到人民素質的時候吧,這次酒駕一堆失智列車在發車,笑死。 40F 223.138.16.192 12-28 02:30
作者:
KMTGG (KMTGG)
180.217.66.42 (台灣)
2021-12-28 02:02:25 推 RLLLL0622: 推,這才是正常的檢討,一堆失智列車。 6F 223.138.16.192 12-28 02:07
噓 RLLLL0622: 噓明顯,酒駕罰則過輕只是其中一個問題,如果這些設計跟應讓行人落實,這台酒駕如果變前車撞後車收掉自己不好嗎?而且這次是酒駕撞上去,還是有失智列車在 30F 223.138.16.192 12-28 02:23
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
lauwei (lauwei)
180.217.233.120 (台灣)
2021-12-27 22:15:55 推 RLLLL0622: 檢討行人真的笑死,今天言論全部都是應讓行人的話,台灣交通絕對會好一些,甚至在斑馬線打炮都不會被撞,只會被抓走 331F 223.138.16.192 12-28 01:45
作者:
zxcv800530 (zhonglin)
111.249.215.253 (台灣)
2021-12-27 23:30:03 推 RLLLL0622: 這版連禁行機車跟待轉都能捧了,今年好 261F 223.138.16.192 12-28 01:10
→ RLLLL0622: 像才稍微正常點,真的不用太意外 264F 223.138.16.192 12-28 01:10
噓 RLLLL0622: 噓明顯,278樓的實話中肯,失智列車不知道開幾台了, 285F 223.138.16.192 12-28 01:26
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
114.137.16.175 (台灣)
2021-12-27 13:41:12 → RLLLL0622: 酒駕數據要看歷年件數、肇事件數、取締才能知有沒有減少酒駕發生情況吧,不修法或其他執政黨或首長能做卻只喊不做,這才是要噴的地方吧。 247F 223.138.16.192 12-27 21:23
作者:
ThisisLongID (長哀滴)
1.171.236.251 (台灣)
2021-12-27 12:04:08 → RLLLL0622: 反串還認真,我以為要看酒駕歷年件數、取締、肇事件數耶,政黨輪替有沒有治理是要這樣看吧。民進黨沒修法倒是能噴就是,其他,呵呵 160F 223.138.16.192 12-27 21:15
作者:
DsLove710 (DoraApen)
218.166.167.69 (台灣)
2021-12-26 20:53:50 推 RLLLL0622: 拔舌地獄那張圖有夠中肯,養出一堆優越感爆棚又愛亂檢討的駕駛,如果不是酒駕,行人說不定就被檢討了 511F 223.138.16.192 12-27 02:29
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
36.225.116.94 (台灣)
2021-12-26 23:35:28 推 RLLLL0622: 提高罰則是個方向,但這種議題能去講萊豬,不遵守wto規則算是不守法的一種嗎 323F 223.138.16.192 12-27 02:25
作者:
Waitaha (債蛙呱呱)
123.194.172.163 (台灣)
2021-12-24 22:25:39 推 RLLLL0622: 想知道政府單位怎樣操弄風向跟讓錯誤的政策延續,觀察待轉、車種分流、路權、檢舉等議題一陣子就知道了。 73F 223.138.16.192 12-24 22:44
→ RLLLL0622: 路權跟安全本身又不衝突,怎會有人認為 90F 223.138.16.192 12-24 22:47
→ RLLLL0622: 這是衝突的 92F 223.138.16.192 12-24 22:47
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
KMTGG (KMTGG)
180.217.193.106 (台灣)
2021-12-24 17:54:03 推 RLLLL0622: 待轉這垃圾就是國民黨留下的垃圾,卻出現不分黨派的情況,一堆傻子在說有多好,待轉議題就是證明人民有多好洗腦用的 345F 223.138.16.192 12-24 20:34
→ RLLLL0622: 抗議影響到人不是很正常嗎?不是應該去噴不改變體制的嗎?除非抗議的內容沒什 432F 223.138.16.192 12-24 22:23
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
lemonsong (lemon)
27.51.90.47 (台灣)
2021-12-08 03:25:47 → RLLLL0622: 會使用到道路就應該有相應的課程,交通好的國家也確實有在做啊 92F 42.77.61.70 12-08 07:11
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.100.79 (台灣)
2021-10-22 09:45:02 噓 RLLLL0622: 是要講幾次別拿應注意而未注意是帝王判決出來講,通常會看反應時間決定,什麼綠燈要有肇責,超速就會被判,花點時間去查刑法十四條別人怎樣從判決解讀啦這條意思拿違停車來講,它違規停在那邊 67F 42.77.195.188 10-23 00:54
… 共有 7 則推文,點此顯示