作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第180篇~第161篇
點此顯示第10頁
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-01 03:18:26 推 Pegasus170: 感謝查證 36F 05-01 07:35
作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-04-29 15:07:30 噓 Pegasus170: 你可以試試看在地板上找一根針,這就是無人機在海上找潛艦的難度 60F 04-30 12:27
作者:
doozia (天龍人)
119.14.219.114 (台灣)
2024-04-25 19:36:54 推 Pegasus170: 如果哈瑪斯可以認真思考共存，以色列似乎也該思考雙方領土規劃，現在雙方混合區域都太破碎。 111F 04-26 08:57
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.193.27 (台灣)
2024-04-24 07:28:50 推 Pegasus170: nano歸納的很精確^_^ 50F 04-25 13:20
作者:
myIDis7 (個字)
114.39.114.146 (台灣)
2024-04-24 23:31:27 推 Pegasus170: 你先試著把地圖打開看看好嗎？ 76F 04-25 13:12
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-24 12:46:17 推 Pegasus170: 初教機實際上在使用一般商用零件後，可以試看看去跟Cessna等級 商品競爭，一架入門款Cessna 172市價36萬美金，但是裡面一堆中國零件，如果變成台灣組裝跟台灣加上歐美零件，應該是有機會壓到同樣價格。在美中摩擦日益劇烈之下，不能說沒有商機。 69F 04-25 12:47
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.170.170 (台灣)
2024-04-24 10:19:45 推 Pegasus170: 嫌砲貓的裝甲不夠，那些M41D可也是半斤八兩…然後砲還更小^_^ 35F 04-25 12:41
作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-04-25 00:06:18 推 Pegasus170: 其實也不是無法…每年大學（包含軍方大學）法政相關科系碩士以上（因為大學畢業以上才有資格）畢業生如果已經考上司法官的，直接少尉軍法官受預官訓後任用，然後變成在民間法官審理軍人案件時的軍方代表參與判決，法官判決之後再由軍方高階軍官背書 75F 04-25 13:06
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.76.73.204 (台灣)
2024-04-19 15:09:41 推 Pegasus170: 嫌砲貓？看看台灣現有的履甲車不會更好…還是打算在M41D上裝105火炮？台灣過去並沒有長期設計輪甲的歷史，這種遲早要做的東西越早開始越好。雲豹再不濟也比CM11/12好。再買M60？美國也沒貨賣給台灣。用飛彈？你去問步兵想不想肉身去往前跑？ 107F 04-19 22:55
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-18 22:48:29 推 Pegasus170: 看看中文維基關於義和團拳亂的描述，就知道現在中文維基在關於軍事及國際關係上有多大的問題。 63F 04-19 04:30
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-04-19 00:55:48 推 Pegasus170: 實際上就是動員狀態下的常態，人多裝備差。美國早該訓練烏克蘭F-16的操作，之前才開始已經浪費太多不必要的陸戰資源來平衡戰況。 41F 04-19 04:14
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.248.217.218 (台灣)
2024-04-18 16:12:36 推 Pegasus170: 你歐洲先賣一些台灣需要的裝備呀！ 1F 04-18 16:13
推 Pegasus170: 沒有對應的裝備是要怎樣最佳化人力？一輛卡車砲就可以省下半個砲班，一個軍貴底盤就可以減少因為用商規而增加的補保成本。 6F 04-18 16:18
推 Pegasus170: 軍規底盤 10F 04-18 16:18
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-18 12:55:56 推 Pegasus170: 台灣可以賣工具機跟承接西方國家的下包。 109F 04-18 15:41
作者:
design0606 (飛)
36.225.174.50 (台灣)
2024-04-18 11:29:37 推 Pegasus170: 輕兵器被細小砂礫進入，基本上如果沒辦法當場快速清掉，只能當場換一把。當年諾曼第登陸的美軍就吃過悶虧，是靠美軍誇張的後勤直接碾壓地貌造成的武器操作困難。
現在的國軍陸軍明顯就是因為缺乏義務役填補人力， 68F 04-18 15:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
d9070016 (唉唷)
61.61.217.121 (台灣)
2024-04-18 10:44:31 推 Pegasus170: 這就是兩難，希望越少人知道越好，卻又希望集眾人之思考力… 4F 04-18 10:50
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
184.146.120.26 (加拿大)
2024-04-18 10:17:27 → Pegasus170: 招降前請學會煮「台式蘭州拉麵」（就是台灣的牛肉麵啦！）、「台式烤串」（就是台灣路邊超容易找到鹽酥雞啦）、台式珍珠奶茶…
守備旅應該會有60迫跟T-74機槍吧！ 7F 04-18 10:25
→ Pegasus170: 那些專有名詞我已經忘了不少，只記得實作程序。 15F 04-18 10:33
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.116.213 (台灣)
2024-04-15 10:27:56 推 Pegasus170: 樓上幾樓的推文說到重點：戰場有不同的需求，重裝甲不是唯一解；另外，保養難易度也是必須考量因素 32F 04-15 14:51
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.116.213 (台灣)
2024-04-15 14:01:35 推 Pegasus170: 雖然文章主說理不夠完善，但實際上攻佔金馬、東沙群島、太平島加上單純空襲台灣的確是在美加戰略研究中，有被提出來的中國攻擊模式。只是細節不可能提出讓中國抄。
在習近平第一輪登陸台灣失敗之後，前面那種佔外離 33F 04-15 14:56
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-13 12:07:42 推 Pegasus170: 如果過去軍國主義的日本是絕對邪惡，那現在的中國就是放大14倍（一億玉碎vs14億習近平思想）以上的邪惡。 368F 04-14 01:21
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 推 Pegasus170: 簡單講：你買美國貨跟美國廠商，買的是背後那個星條旗…台灣乖乖付錢把潛艦造完吧！ 658F 04-14 01:00
推 Pegasus170: 中科院要做戰系整合，先好好觀摩洛馬的思維吧！
是的，要不然台灣的武器是能靠德國、法國、日本跟南韓嗎？ 661F 04-14 01:01
… 共有 24 則推文，點此顯示
點此顯示第8頁