作者:
t110147 (隱)
106.1.217.16 (台灣)
2023-01-21 21:18:59 推 Pegasus170: 其實在兩年兵役時期，因為義務役比較認命，為了減少麻煩安全退伍，會比較確實執勤，以免自己傷亡無法平安退伍。不過也因此，有些快要退伍的人會老兵八字輕，反而輕忽以前會認真的地方，結果受傷甚至出人命。 57F 01-22 08:37
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-21 19:36:14 推 Pegasus170: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈！跟賣給加拿大一樣的有妥善率的問題嗎？ 1F 01-21 19:37
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.134.44 (台灣)
2023-01-21 16:53:21 推 Pegasus170: 連摩爾多瓦都開始怕...果然普亭是北約最佳推手。只是大圖書館未來會怎樣？ 28F 01-21 18:24
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.70.144.37 (台灣)
2023-01-21 17:55:46 推 Pegasus170: 自由寫的很直接呀！就是目前的訓練方式有問題。但不是用標題去扭曲。 23F 01-21 18:11
→ Pegasus170: 大家多少都服過兵役，很清楚現國軍陸軍的訓練方式是什麼。 26F 01-21 18:13
推 Pegasus170: 至於戰族群，雖然我個人並不希望，但是看看家族中 38F 01-21 18:18
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-20 01:43:30 推 Pegasus170: 萊茵金屬員工：我的年終獎金操在德國政客手上… 24F 01-20 03:59
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.195.227 (台灣)
2023-01-19 17:15:25 推 Pegasus170: 國民主戰到了土耳其變成國民罐頭 45F 01-19 18:07
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-19 15:22:12 推 Pegasus170: 我猜可能是未來波蘭不會再用德國武器，所以不在乎 35F 01-19 16:50
推 Pegasus170: 戰後烏克蘭也不會繼續用保養困難的武器，大概就是打到不能用就拋棄。 37F 01-19 16:54
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
220.128.102.67 (台灣)
2023-01-19 11:05:59 推 Pegasus170: 因為台灣長年沒有建立引擎及其合金材料的重工業基礎，這個現在也不可馬上有。 41F 01-19 14:17
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.69.43 (台灣)
2023-01-19 12:52:40 → Pegasus170: 沒問題啦！解封T-55之後，一切都會好轉XD！因為完全不需要現代的電子零件。 1F 01-19 12:55
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-19 07:06:24 → Pegasus170: 樓上^_^ 2F 01-19 08:05
推 Pegasus170: 豹二的零件壽命也是「黑」科技… 41F 01-19 12:54
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.43.199 (台灣)
2023-01-19 06:18:59 推 Pegasus170: 而且排雷可以讓戰俘或是叛國者去人肉掃雷+1 12F 01-19 08:04
作者:
inthere8 (喔是喔)
1.175.110.71 (台灣)
2023-01-18 10:11:36 → Pegasus170: 元老院，這是故意的吧… 217F 01-18 16:09
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-18 12:09:55 推 Pegasus170: 想到那個SAP… 124F 01-18 16:08
推 Pegasus170: 德國車品質從實際上從1990就開始明顯下降了… 128F 01-18 16:22
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-18 01:25:13 推 Pegasus170: 行動結束變成正式宣戰呀 30F 01-18 03:44
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.125.32 (台灣)
2023-01-17 17:30:50 推 Pegasus170: 下一任政府？打贏就是同一任，要選舉也要在解除戰爭狀態之後。
主力戰車是無法搶灘，但是薄皮甲車跟卡車是可以搶灘啦！所以地雷對那些車輛還是有效好嗎？別在那邊帶風向！ 47F 01-18 01:11
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.156 (台灣)
2023-01-17 19:33:28 推 Pegasus170: 看到中國這樣積極策動各種反應，似乎這套武器會大幅干擾解放軍的對台侵略計畫。 342F 01-18 01:00
推 Pegasus170: 一樓真有心呀… 363F 01-18 03:38
推 Pegasus170: 沒有實戰經驗所以不會擁地雷佈放車？加拿大陸軍：所以我們不會操作豹二？ 378F 01-18 07:32
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
118.167.221.144 (台灣)
2023-01-17 23:46:18 推 Pegasus170: 這就是所謂軍隊物流倉儲規劃的眉角，加拿大陸軍特別去年還出一篇文章（就是我發文那篇）。國軍這方面落後西方國家，也是長期沒有跟西方軍隊高層多方位交流的弊害。如果只是要怪誰其實不太公平。 55F 01-18 00:55
推 Pegasus170: 畢竟這種知識都可以在國立陽明交通大學有一個系所 60F 01-18 00:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-01-17 12:35:41 → Pegasus170: 輪車砲是給機步一個可以快速搭配的直射支援火力，不是拿來硬幹對方主力戰車。 108F 01-17 15:35
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.32.75 (台灣)
2023-01-17 14:12:19 推 Pegasus170: 好像只有教召才有 28F 01-17 15:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-17 14:57:14 推 Pegasus170: 美國：我是用海空軍解決問題 18F 01-17 15:18
→ Pegasus170: 這個我要說：請稍微複習一下一個老遊戲「解放軍之怒（People's General）」就會感受到砲兵跟裝甲的使用時機。 41F 01-17 15:34