作者: OneSeam (一縫線) 在 PTT 的推文記錄

• +15 Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 49.218.93.109 (台灣) 2024-11-07 15:26:20
  → OneSeam: Jobli不知道NLAW嗎？拋棄式筒身，每發都配一隻而且可以拆下來回收的瞄準鏡
  而NLAW的拋棄式筒身也是可以送回工廠裝填的，降低平時使用成本 109F 11-07 17:11
• +57 Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫 - Military 板

  作者: helldog (媽寶地狗) 223.140.83.77 (台灣) 2023-01-11 19:31:25
  推 OneSeam: 韓戰就是這樣啊，美軍在朝鮮半島打得那麼辛苦
  但是處於核戰考量，不允許空軍打擊中國大陸本土
  只能打擊北韓境內的志願軍。避免核戰是大於一切的 61F 01-11 20:18

  → OneSeam: 那時才1950年代，還做不到互相保證毀滅 66F 01-11 20:23

  → OneSeam: 我不太確定你的線畫在哪...為啥南韓被攻擊可以，日 72F 01-11 20:25

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +31 Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫 - Military 板

  作者: OneSeam (一縫線) 1.200.78.169 (台灣) 2023-01-11 15:59:36
  → OneSeam: 從他們的說明來推斷，對解放軍的彈道導彈戰果估計應該也是用美國相關演習和歷史實戰數據推算出來的 21F 01-11 16:43

  → OneSeam: 中國也是航天大國，西太平洋的監視衛星一樣是有的而且這邊只是一個狀況假定，跟你展示機率算法，不用想那麼多 31F 01-11 16:56
• +20 [討論] 淺談九六神砲的砲側瞄具（三） - Military 板

  作者: OneSeam (一縫線) 1.200.78.169 (台灣) 2023-01-10 16:26:02
  → OneSeam: 是這樣沒錯，本來武藏被擊沉就不一定是艦長的全責不過這是日本人寫二戰史的習慣，通常會為一個主旋律服務
  為了凸顯革新戰勝守舊，寫史時忽視細節是常見的 28F 01-11 16:20
• +196 Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫 - Military 板

  作者: OneSeam (一縫線) 1.200.78.169 (台灣) 2023-01-10 21:57:59
  → OneSeam: 根據報告的寫法，岸基反艦飛彈是有用的，建議增購但是要完全阻止共軍登陸？不太可能，等著陸戰絞肉台灣陸軍的目的就是撐的夠久，讓美軍可以消耗共軍 81F 01-10 22:38

  → OneSeam: 兵推中，等美軍登陸台灣送補給或支援，至少要四周 85F 01-10 22:40
• +20 [討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一) - Military 板

  作者: OneSeam (一縫線) 211.21.227.235 (台灣) 2022-12-17 13:44:06
  → OneSeam: 這其實是一個迷思，日本人當然知道什麼是彈幕
  九六式的運用原則也是彈幕，LPR只是提供一個前置量 31F 12-17 15:24