作者:
adorkable (天然呆)
114.26.217.51 (台灣)
2013-02-08 12:23:12 推 OTAMA: (σ′▽‵)′▽‵)σ ( ̄ε(# ̄) 88F 02-08 12:38
作者:
jessica52145 (jessica)
220.136.56.87 (台灣)
2013-02-08 05:10:45 噓 OTAMA: 民˙粹 352F 02-08 12:32
作者:
bagayoyo (巴卡唷能買)
114.25.24.70 (台灣)
2013-01-31 11:23:17 推 OTAMA: 說明是好事阿~~~
給付率、提撥費率、 退休金計算基礎年資等~~ 都要考慮進去 11F 01-31 11:25
→ OTAMA: 只針對一項個人負擔費率去批~~~ 那才是理盲吧~~~ 17F 01-31 11:26
推 OTAMA: 本來就是各項因素都要考慮進去~~~但有人只看負擔比率~~ 頗呵 41F 01-31 11:30
→ OTAMA: 給付率 哪個版本 主張調降~~~ 哪個版本主張不動~~ 自己去咕 47F 01-31 11:32