作者:
adorkable (天然呆)
114.26.217.51 (台灣)
2013-02-08 12:23:12 推 OTAMA: (σ′▽‵)′▽‵)σ ( ̄ε(# ̄) 88F 02-08 12:38
作者:
jessica52145 (jessica)
220.136.56.87 (台灣)
2013-02-08 05:10:45 噓 OTAMA: 民˙粹 352F 02-08 12:32
作者:
bagayoyo (巴卡唷能買)
114.25.24.70 (台灣)
2013-01-31 11:23:17 推 OTAMA: 說明是好事阿~~~
給付率、提撥費率、 退休金計算基礎年資等~~ 都要考慮進去 11F 01-31 11:25
→ OTAMA: 只針對一項個人負擔費率去批~~~ 那才是理盲吧~~~ 17F 01-31 11:26
推 OTAMA: 本來就是各項因素都要考慮進去~~~但有人只看負擔比率~~ 頗呵 41F 01-31 11:30
→ OTAMA: 給付率 哪個版本 主張調降~~~ 哪個版本主張不動~~ 自己去咕 47F 01-31 11:32
作者:
cp109 (cp109)
61.224.179.187 (台灣)
2011-12-18 12:07:34 推 OTAMA: 統派最少有20%吧~ 反統派更多~~ 有70% 39F 12-18 12:15
→ OTAMA: 台灣=中華民國 這中性的說法 獨派不滿意但可以接受 127F 12-18 12:37
→ OTAMA: 再讓獨派眼中的統一馬贏去~~~ 那才是獨派的地獄~一切都沒了 129F 12-18 12:38
→ OTAMA: Republic of China~~~ People's Republic of China 的確很像所以我都跟外國人直接說 I am Taiwanese.I come from Taiwan 168F 12-18 12:51
→ OTAMA: 懶得解釋一堆~~ @@ 171F 12-18 12:52
作者:
chiefchief (Work It!!! )
1.160.78.202 (台灣)
2011-07-23 00:22:48 噓 OTAMA: 韓國 : 中華作弊隊~~ E04 56F 07-23 00:27
→ OTAMA: 韓國人現在反過來恥笑我們是作弊人了!!! 65F 07-23 00:28