作者:
EPIRB406 223.137.189.207 (台灣)
2025-01-04 01:51:31 推 Malion: 應曉薇在機場被攔下來,橘子之後從容出境,你說呢?
除非檢方認為橘子無關緊要,要不然當然是故意的
如果是後者,為什麼?細思極恐 33F 114.32.244.1 01-04 02:09
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
42.77.105.177 (台灣)
2025-01-03 18:58:06 推 Malion: 應該要羈押吳子嘉吧,串供 72F 42.72.64.44 01-03 19:05
推 Malion: 這麼厲害,叫她快回來啊 178F 42.72.64.44 01-03 19:19
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.175.46 (台灣)
2025-01-02 23:44:45 → Malion: 在高層壓力下,自己打臉自己 105F 114.32.244.1 01-02 23:49
→ Malion: 我覺得高院也很沒品,自己不敢裁定,然後 146F 114.32.244.1 01-02 23:50
→ Malion: 黑鍋地院背 149F 114.32.244.1 01-02 23:50
作者:
Doica2445 (千千千)
110.28.74.54 (台灣)
2025-01-02 18:31:49 → Malion: 都說成這樣了,還怎麼交保?噁心高院,不敢自己裁定,丟給地院背鍋 49F 42.72.64.44 01-02 18:37
→ Malion: 押一個人,毀掉交保制度,很民進黨 71F 42.72.64.44 01-02 18:38
作者:
skilong 59.124.185.200 (台灣)
2025-01-02 13:33:52 推 Malion: 一定是民進黨的 28F 42.73.42.243 01-02 13:36
作者:
dodoro1 (show)
61.230.3.218 (台灣)
2025-01-01 14:35:00 推 Malion: 憑空捏造 130F 114.38.91.146 01-01 15:01
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
61.231.128.147 (台灣)
2025-01-01 03:05:14 推 Malion: 這幾天發覺所謂法律人說的推論,根本漏洞百出,不是無罪推定嗎?明明有可能證據有問題,卻能採用?明明時,地,物都沒有,卻能用推測(憶想)證明?你能推測,我也能推測,卻能用所謂特「心證」判案,所謂 48F 114.32.244.1 01-01 05:28
… 共有 9 則推文,點此顯示