作者:
superRKO (挖洗RKO)
220.135.222.131 (台灣)
2024-12-26 01:30:25 → MVPGGYY: 事後補的，沒人知道他原本意思了
也可能是有人看反應不佳才改說法啊XD
他們這種愛玩網路的名人會看網路反應啦你說他有沒有那麼政治上的蠢，從他過往的例子來看也不是沒有過 10F 27.52.132.118 12-26 01:55
作者:
astrayzip 39.10.16.229 (台灣)
2024-12-25 16:42:54 推 MVPGGYY: 幾十億的數字哪裡來的 1F 220.142.26.59 12-25 16:44
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
60.248.91.73 (台灣)
2024-12-25 16:36:01 推 MVPGGYY: 黃國昌也是柯黑啊，選舉時都敢嗆柯絕不接受兩岸一家親 3F 220.142.26.59 12-25 16:39
推 MVPGGYY: 當時能接受柯的反而是肥迪
那時黃國昌是跟喜樂島獨派常混在一起的 10F 220.142.26.59 12-25 16:41
→ MVPGGYY: 黃跟喜樂島麻吉到爆炸好嗎 17F 220.142.26.59 12-25 16:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.236.80 (台灣)
2024-12-25 13:48:29 推 MVPGGYY: 什麼時候遮遮掩掩了？ 12F 220.142.26.59 12-25 13:50
作者:
ssiou (科科~~)
118.161.200.107 (台灣)
2024-12-25 02:50:05 → MVPGGYY: 她就最支持廢死啊，國民黨還投她說不過去 1F 220.142.26.59 12-25 02:51
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
36.233.225.161 (台灣)
2024-12-25 02:35:02 推 MVPGGYY: 她敢完整表態廢死這部分，我倒是蠻欣賞她 2F 220.142.26.59 12-25 02:38
推 MVPGGYY: 姚立明也不適合啊，感覺就是提來給對方淘 13F 220.142.26.59 12-25 02:42
→ MVPGGYY: 她什麼議題都亂跟這點就比較有爭議 24F 220.142.26.59 12-25 02:44
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Sosonian (wala)
27.53.57.196 (台灣)
2024-12-25 02:02:17 → MVPGGYY: 推薦就通過的話那也不用再經過審查了
連論文案都跟下去的不知道要說什麼，不過她是最完整表態要廢死的，這部分我很欣賞 3F 220.142.26.59 12-25 02:07
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.15.158 (台灣)
2024-12-24 05:30:03 → MVPGGYY: dpp想改的大概是那種實質生產地才有納入，負擔國家義務產業也有加成的算法，但應該很難弄出來 5F 27.52.132.118 12-24 05:52
作者:
hyscout (廠廠夠扯了)
118.161.3.27 (台灣)
2024-12-24 02:24:37 推 MVPGGYY: 小草現在不多了，也有可能是藍粉啦 12F 220.142.9.55 12-24 02:53
推 MVPGGYY: 直轄市不歸地方政府管轄這是什麼奇怪的話??? 這位真的是老師嗎？直轄市本身就是地方政府了.... 17F 220.142.9.55 12-24 02:59
→ MVPGGYY: 看那個黑板現在連地科都有在補習哦？我們 21F 220.142.9.55 12-24 03:01
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ppoor2005 (伊語)
61.70.96.151 (台灣)
2024-12-24 02:15:12 推 MVPGGYY: 藍要看人選，這屆就算沒柯文哲，侯友宜也不會贏啊，他參選後那個市長跟總統的落差太多了
不過大概等到蔣萬安可以選時，綠的就擋不住了，而且執政太久很容易被喜新厭舊 24F 220.142.9.55 12-24 02:48
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.43.184 (台灣)
2024-12-23 21:46:04 推 MVPGGYY: 他的確算政黑的理性藍粉了，我印象中是沒看過他講什麼垃圾話，所以我也沒對他講過什麼垃圾話，至於政黨意識型態喜好大家就各自不同，本來就很正常的事，哪有政黨會有100%的人都愛 51F 220.142.9.55 12-23 22:06
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
urgrandpa (林鄒公)
1.168.78.13 (台灣)
2024-12-23 16:23:55 推 MVPGGYY: 理論上是民宿老闆把空間租出去後，老闆就連裡面要幹什麼都管不到也不能管了，除非是幹些違法的事 17F 220.142.9.55 12-23 16:31
作者:
win8719 (win8719)
114.44.55.33 (台灣)
2024-12-23 15:59:03 → MVPGGYY: 劉那種大炮藍綠都打的不算中立派嗎XD 50F 220.142.9.55 12-23 16:06
推 MVPGGYY: 大法官人選為什麼又要跟一般民眾了不了解 136F 220.142.9.55 12-23 16:17
→ MVPGGYY: 有關係，這我越來越茫了 138F 220.142.9.55 12-23 16:17
推 MVPGGYY: 名單上這幾個我知道姚、劉、張文貞 155F 220.142.9.55 12-23 16:20
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.14.86 (台灣)
2024-12-23 14:34:59 推 MVPGGYY: 黃國昌說過不碰黨務了，有本人簽名的 56F 27.52.132.118 12-23 14:47
推 MVPGGYY: 蔡壁爐可能就表態只要柯能回來當的時候，馬上會把位子還給柯來拉票吧 96F 27.52.132.118 12-23 14:57
→ MVPGGYY: 壁爐就至少是真的跟他很久，其他人不知道 106F 27.52.132.118 12-23 15:03
作者:
reticentcrow (沉默鴉)
111.82.61.140 (台灣)
2024-12-23 14:50:14 → MVPGGYY: 他被罷免的票數很難看，可能都覺到民進黨不夠挺他 5F 27.52.132.118 12-23 14:53
→ MVPGGYY: 雖然3Q是被罷免成功，但你去看票數是黃國昌的才是難看很多 11F 27.52.132.118 12-23 14:54
作者:
Homura (德意志國防貓)
42.70.195.160 (台灣)
2024-12-23 14:35:59 → MVPGGYY: 怎麼聽起來很像洪秀柱出來選總統那次 5F 27.52.132.118 12-23 14:41
→ MVPGGYY: 洪秀柱一開始也說是要拱別人所以自己才參 7F 27.52.132.118 12-23 14:41
→ MVPGGYY: 蔡英文一開始接民進黨也沒魅力 14F 27.52.132.118 12-23 14:45
作者:
exelop (蔡比巴)
101.9.128.151 (台灣)
2024-12-23 06:25:55 → MVPGGYY: 高雄難得很冷的冬天在下雨 21F 12-23 07:33
作者:
laladiladi (lalala)
27.247.69.28 (台灣)
2024-12-23 01:38:07 推 MVPGGYY: 日本才剛改選過，要看改選後的席次去解讀政治意義 10F 220.142.9.55 12-23 01:45
→ MVPGGYY: 如果執政黨改選後變少了，那的確是恥辱 13F 220.142.9.55 12-23 01:46
作者:
brian900530 (LmWAng9)
1.161.204.144 (台灣)
2024-12-23 01:31:36 推 MVPGGYY: 有的就跟相關案件有親屬關係就要迴避了，這不難懂吧，例如同婚時有個大法官的配偶是長期推動同婚的人，所以他就迴避了 175F 220.142.9.55 12-23 05:28
推 MVPGGYY: 我只是舉例其中一種迴避出現的可能，當然通常不會有那麼極端的人數，但你要立法本 192F 220.142.9.55 12-23 05:37
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.31.194 (台灣)
2024-12-22 21:00:28 推 MVPGGYY: 柯不是說重新改選嗎？就辦黨員投票不就好了，也不會有指定誰誰誰會事後被說話的可能，用選出來的最沒話講 8F 27.52.132.118 12-22 21:04