作者:
TaoYPingS (桃之軒)
111.82.197.72 (台灣)
2024-12-31 07:40:58 → Luao47: 太可憐了吧.. 什麼年代了還有這種設計 可悲 3F 12-31 09:20
作者:
sukiyasuica (suica)
220.129.82.136 (台灣)
2024-12-05 14:46:38 → Luao47: 樓上要確捏 321 Y那個椅子有夠難坐 3F 12-05 17:11
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
42.70.59.137 (台灣)
2024-10-22 18:42:44 → Luao47: 排點真的超級爛…這樣很容易造成月台整個塞爆 16F 10-22 19:54
作者:
t7101271328 (HPY)
111.71.215.139 (台灣)
2024-10-22 00:00:00 推 Luao47: 多換幾次啊 刺激內需 刺激消費 4F 10-22 00:27
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
111.252.21.13 (台灣)
2024-07-07 12:57:19 → Luao47: 如果真的走高雄也不太可能跳過高雄不設站吧
墾丁-潮州-高雄-左營 (觀光需求夠支撐嗎?) 54F 07-07 14:17
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
220.136.202.200 (台灣)
2024-07-06 12:10:06 推 Luao47: 成功製造話題了啊 贏 4F 07-06 12:20
作者:
yufe (藍天白雲)
111.82.169.5 (台灣)
2024-05-31 20:53:30 → Luao47: 冷氣真的爛 普太每次都冷死人 3000空氣都很差
有時候人多 就會坐到覺得呼吸困難 7F 05-31 22:11
作者:
loveyou919 (只能苦苦守候)
59.126.51.141 (台灣)
2024-01-21 19:53:50 推 Luao47: 共構可以直接節省很多空間
車站做在一起也方便轉乘…
但看了很多計畫書 好像站體還是分開的
台鐵車站好像只有北移而已
不知道中央會不會願意出來協調….? 1F 01-21 20:02
作者:
semih (Sayginer)
1.161.226.133 (台灣)
2024-01-20 09:24:08 推 Luao47: 這塊地蓋新站 但鐵軌拉得過來嗎…?
好像是不錯的想法就是了 XD 21F 01-20 21:38
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-01-19 00:35:02 推 Luao47: 可以理解他為啥會有這種反應XD
我一開始看到標題也是想說 蛤??? 15F 01-19 12:32