作者:
SundayRose (森林)
1.161.79.17 (台灣)
2014-05-11 20:31:42 → Lijphart: 根本沒幾個國家有國會議員的罷免制度 153F 04-06 13:16
作者:
Divya (豬微雅)
114.38.72.157 (台灣)
2014-08-05 03:43:54 → Lijphart: 吳敦義代表的是高雄市政府啊老大... 9F 08-05 03:52
→ Lijphart: 不是高雄市准的為什麼還要跟經濟部要圖? 16F 08-05 03:54
→ Lijphart: 問題是市府已經證明了這條管是高雄市准的,為何還要圖? 23F 08-05 03:55
→ Lijphart: 找得出公文來說是吳敦義核的卻找不出管線圖也太詭異了 29F 08-05 03:58
→ Lijphart: 而且潘建志公布的圖不是就有這條管? 33F 08-05 03:59
… 共有 61 則推文,點此顯示
作者:
tjtjtjkimo (我愛洋X)
114.38.24.198 (台灣)
2014-08-04 20:24:48 → Lijphart: 剛開始不是說這管線不歸高雄管?這下自爆了... 424F 08-05 01:59
作者:
XD456 (佛系投資)
114.43.161.220 (台灣)
2014-06-09 21:46:05 → Lijphart: 一杯二十五元以上,符合期約賄選的要件囉 262F 06-09 23:16
作者:
SundayRose (森林)
1.161.79.17 (台灣)
2014-04-06 12:37:41 → Lijphart: 根本沒幾個國家有國會議員的罷免制度 153F 04-06 13:16
作者:
KEI1130 (遺忘的日子)
211.72.71.128 (台灣)
2014-03-14 10:24:08 → Lijphart: 去估狗一下上一隻沱江艦的歷史,這個艦名不會侮辱台灣 24F 03-14 10:31
→ Lijphart: 台灣沒有沱江艦,但上一隻沱江艦為了護衛台灣艦毀人亡 29F 03-14 10:33
→ Lijphart: 怎麼,這配不上沿用艦名嗎? 31F 03-14 10:33
作者:
gaguar007 (東邪黃藥師)
140.119.143.77 (台灣)
2014-03-07 20:11:15 → Lijphart: 確實很不才..納粹屠殺和洪案根本不能類比啊 27F 03-07 20:59
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
114.42.138.228 (台灣)
2014-02-24 01:26:21 噓 Lijphart: 台灣没有開放中國雞肉進口吧, 60F 02-24 02:27
作者:
nux (nux)
83.136.114.194 (俄羅斯)
2014-01-25 11:12:13 → Lijphart: 警方已經證實是40歲、62年次了,不是50歲 21F 01-25 11:39