作者:
baddaddy (壞爸爸)
101.12.30.204 (台灣)
2024-09-18 14:57:42 推 LTpeacecraft: 低薪高通膨會自然逼出下流老人的勞動力,不急 19F 09-18 15:12
作者:
a320sfo (小fo)
119.74.242.198 (新加坡)
2024-09-16 12:31:47 推 LTpeacecraft: 這招真狠 93F 09-16 17:50
作者:
linfuon (王將)
180.218.94.130 (台灣)
2024-09-15 16:53:02 推 LTpeacecraft: 帶風向要買房,剛好可以買下百分百通膨!割起來 123F 09-16 07:54
作者:
Manslayer69 (向上!)
223.140.141.42 (台灣)
2024-09-16 03:10:22 推 LTpeacecraft: 遙遙領先!遙遙領先!遙遙領先! 23F 09-16 07:38
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
36.234.116.245 (台灣)
2024-09-15 18:24:16 噓 LTpeacecraft: 富邦未通知即停卡,之後刷不過才補上一年不用停卡 62F 09-16 07:36
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
1.169.55.144 (台灣)
2024-09-12 18:58:10 推 LTpeacecraft: 台灣會,但現在沒錢借,大家都槓起來投資去了,沒人存錢銀行這麼賤 125F 09-13 09:23
作者:
coconing (證 ㄓㄥˋ 券 ㄑㄩㄢˋ)
59.125.182.250 (台灣)
2024-09-11 15:09:43 推 LTpeacecraft: 內資買氣不如以往,七月這樣的盤勢就是往上拉 147F 09-11 17:56
作者:
GoodmanYY (Will Be Alright)
111.250.229.178 (台灣)
2024-09-11 17:21:57 推 LTpeacecraft: 無碼有反應 98F 09-11 17:50
作者:
st264201 (討推大師)
111.82.1.18 (台灣)
2024-09-11 09:47:05 噓 LTpeacecraft: 沒有限貸,只有滿水位,還有銀行看不上你 164F 09-11 11:50
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
220.130.1.169 (台灣)
2024-09-11 10:36:30 推 LTpeacecraft: 喜迎量縮見真章,但想必建商政府之後會出新招 45F 09-11 11:44
作者:
g4039ary (gary)
114.136.180.95 (台灣)
2024-09-10 18:17:27 推 LTpeacecraft: 反過來長期指數投資在個人特定生命尺度也不一定不 51F 09-11 07:46
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.32.133 (台灣)
2024-09-11 06:30:28 噓 LTpeacecraft: 死邏輯,人多跟漲價負相關,你是不是太瞧不起台灣人的消費水準,比照日歐價,人還是一樣多啦。 204F 09-11 09:23
噓 LTpeacecraft: 漲價前先把折扣跟補助都拿掉,一堆不事生產的老人打折高鐵三餐坐,補助低薪年輕人還比較合理 210F 09-11 09:27
→ LTpeacecraft: 結果漲價後人還是一樣多,這些喊漲人少的又要出來 213F 09-11 09:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
occlumency3 (鎖心術)
223.137.122.197 (台灣)
2024-09-09 12:28:58 噓 LTpeacecraft: 管理費不是,波動耗損才是重點 7F 09-09 12:35
作者:
Alfief (史蒂夫)
223.137.75.104 (台灣)
2024-09-08 12:44:51 噓 LTpeacecraft: 這一個複雜的世界,不確定是投資的常態,你還要用單一線性關係定義通膨跟股市走勢?
市場會通膨,但通膨下不一定青睞你的市場 61F 09-08 13:38
推 LTpeacecraft: 如果通膨=股市漲上,那就不會有惡性通膨這個名詞不 74F 09-08 13:44
作者:
kuoche2010 (1041219)
223.141.26.112 (台灣)
2024-09-06 10:05:27 推 LTpeacecraft: 大套這麼嚴格,可以繳費嗎? 14F 09-06 12:05
作者:
rebel (懶散型球風)
111.71.215.182 (台灣)
2024-09-04 01:09:08 推 LTpeacecraft: 一直都是要拿多少大跌與波動耗損去換複利槓桿
發動複利槓桿的8%門檻都分析了,還沒辦決定或放下 124F 09-04 07:59
推 LTpeacecraft: 尊重平均,做好極端準備 153F 09-04 08:39
作者:
lucien0410 (lucein)
47.229.187.3 (美國)
2024-09-04 04:43:45 → LTpeacecraft: 一股臭酸的味道? 26F 09-04 07:52
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.71.96.229 (台灣)
2024-09-03 11:36:08 推 LTpeacecraft: 人家現在是無腦魯多進化中 19F 09-03 17:55
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.243.194 (台灣)
2024-09-03 13:35:45 噓 LTpeacecraft: 是怎麼連結的才會覺得寬限期比高房價的影響大的?算算五年不還本金跟半年漲十萬相比! 21F 09-03 17:35
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.210.229 (台灣)
2024-09-03 11:43:38 噓 LTpeacecraft: 有還款能力的通常多屋;但多屋不代表還款能力優於首購。如果命題成立,那多出點成數甚至限貸拒貸是合情合理。不然乾脆把一切限貸規定拿掉算了,物競天擇達爾文有錢的說話。
如果銀行不需要社會責任,那新青安跟首購優惠不該 70F 09-03 17:48
… 共有 6 則推文,點此顯示