作者:
zizou (DIE....)
114.43.70.219 (台灣)
2012-10-12 18:12:36 → Imhuang: 常說"富貴險中求" 做期權高利潤也代表著高風險
就看擔不擔得起 44F 10-12 18:41
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.28.125 (台灣)
2012-10-11 18:22:55 推 Imhuang: 台北市居住環境還是偏好 再說 房地產也有老化的問題 11F 10-11 18:34
→ Imhuang: 台北市有良善的交通機能.國際接軌 及良好的居民素質跟其他城市還是有差異 17F 10-11 18:42
→ Imhuang: 樓上正解 68F 10-11 22:52
作者:
egnaro123 (原po是大叔)
112.104.43.62 (台灣)
2012-10-09 23:42:25 推 Imhuang: 台灣的房價真的夭壽貴 中台灣現在也快淪陷了
3F 壓低工資無法壓很多成本 但這一點點在商場競爭還是很關鍵 台商畢竟普遍不太在意勞工的權益 11F 10-10 00:13
→ Imhuang: 但這種犧牲 換來商品更便宜的價格(不過是美國在便宜) 15F 10-10 00:20
→ Imhuang: 房子的空間 看台灣少子化後會不會好點 不過現在明明也有很多大坪數的集合住宅 19F 10-10 00:28
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.18.79 (台灣)
2012-09-19 17:35:34 → Imhuang: 如果我國產業可以跟歐美強權比高下 對貨幣升值也可以不用那麼懼怕 4F 09-19 17:41
→ Imhuang: 原物料上漲啥的 不是區區一個小國能跟強權對抗的 22F 09-19 17:56
→ Imhuang: 還挺好奇如果讓台幣回歸市場機制 到底會升?會貶?
還是劇烈波動 還有回歸市場機制 可以讓台灣產業更健康的發展? 26F 09-19 17:59
→ Imhuang: JB大的想法 也許是國際熱錢的打算也說不定 動搖國本不再他們的考慮範圍內 49F 09-19 18:15
→ Imhuang: 給個數據分享 台灣貨幣開放之前 GDP:PPP比值為1:0.6 57F 09-19 18:23
→ Imhuang: 在90's初期台幣高峰時為1:0.9 現在又回到1:0.6 60F 09-19 18:24
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
MarketWizard (水晶心肝玻璃人)
114.25.197.36 (台灣)
2012-09-16 03:19:12 推 Imhuang: 推精闢的解析! 美國沒有這麼好挑戰的 不然失敗者的例子為何一再上演? 要搞可以 但是美國的金融頭子有更多方法搞你 美國不用太多勞力.腦力 就可以享受高人一等的生活 換作是其他國家如美國這般努力 GDP有沒有3萬恐怕都很難說 57F 09-16 12:41
→ Imhuang: 日本人都這麼拚了 貨幣也升得哀哀叫了 可惜人均GDP還是輸美國一小截 更遑論其他靠代工.農業賺錢的國家?有興趣各位也可查詢PPP數據 美國幾十年來 這個數據一 63F 09-16 12:48
→ Imhuang: 直都是在世界前列 就算現在還有10名內 67F 09-16 12:50
→ Imhuang: 中國真的還不太成氣候 而且最近也走向衰退了 70F 09-16 13:31
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
MarketWizard (水晶心肝玻璃人)
114.25.197.36 (台灣)
2012-09-16 03:19:12 推 Imhuang: 推精闢的解析! 美國沒有這麼好挑戰的 不然失敗者的例子為何一再上演? 要搞可以 但是美國的金融頭子有更多方法搞你 美國不用太多勞力.腦力 就可以享受高人一等的生活 換作是其他國家如美國這般努力 GDP有沒有3萬恐怕都很難說 57F 09-16 12:41
→ Imhuang: 日本人都這麼拚了 貨幣也升得哀哀叫了 可惜人均GDP還是輸美國一小截 更遑論其他靠代工.農業賺錢的國家?有興趣各位也可查詢PPP數據 美國幾十年來 這個數據一 63F 09-16 12:48
→ Imhuang: 直都是在世界前列 就算現在還有10名內 67F 09-16 12:50
→ Imhuang: 中國真的還不太成氣候 而且最近也走向衰退了 70F 09-16 13:31
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.12.167 (台灣)
2012-09-09 08:06:37 推 Imhuang: 美國至少有便宜的htc 台灣人真的被利用了XD 3F 09-09 08:46
→ Imhuang: 某方面說 台灣人也很常抱怨蘋果坑人(有這回事?)
究竟為何台灣人花最多錢卻買到最少的服務?
不曉得哪方面使然 6F 09-09 08:50
→ Imhuang: 就相對購買力來說 智慧型手機對台灣人本來就不便宜(雖然中國更可怕沒錯) 12F 09-09 09:20
→ Imhuang: 考量相對購買力+配備 我們確實比美國貴一點 42F 09-09 12:13
→ Imhuang: 但台灣消費者 更氣的恐怕是事件爆發後htc對消費者應 44F 09-09 12:14
→ Imhuang: 對的態度(兩周後才出面承認...但事情已經鬧大了) 47F 09-09 12:15
→ Imhuang: 慾望機也有cpu易過熱的問題 新的個人不太清楚 63F 09-09 13:05
作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.149.167 (台灣)
2012-09-07 18:05:13 → Imhuang: 這行推文有點政治 不過他感覺是20年來 血統最"純正" 20F 09-07 18:31
→ Imhuang: 的領導者(媒體也很少說他壞話) 23F 09-07 18:32
作者:
fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)
114.36.242.230 (台灣)
2012-09-01 12:44:25 推 Imhuang: 推 美國畢竟還是掌握優勢 且文化也適合經濟發展
經濟的持續發展對於生孩子也沒東亞人的徬徨 35F 09-01 13:24
→ Imhuang: 以為國外月亮比較圓? 那人家薪水的相對購買力又是多 58F 09-01 13:34
→ Imhuang: 少? 還有前景? 62F 09-01 13:36
→ Imhuang: 台灣是不差 不過我國的GDP有部分是靠房地產撐起來的 65F 09-01 13:37
→ Imhuang: 物價確實是沒別國貴 不過用薪水除 其實還是略低於先 71F 09-01 13:38
→ Imhuang: 進國家 73F 09-01 13:38
→ Imhuang: 記得有一個表 台灣薪水分布看似平均(分位不多的話) 132F 09-01 14:05
→ Imhuang: 實際上卻很殘酷 你要成為5%的人中之龍才會在競爭激烈 134F 09-01 14:06
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)
114.36.242.230 (台灣)
2012-08-31 21:18:34 → Imhuang: giga大 不是我哈韓 現在三星在晶圓上也在急起直追了 28F 09-01 09:11
作者:
Icta ( )
114.33.243.118 (台灣)
2012-08-22 15:28:57 → Imhuang: 我不知道這樣說會不會倒因為果 但台灣中小企業為主的經濟模式+全球化導致資源集中大企業
中小企業決策推展相對綁手綁腳 所以匯率不能有太大的變化 現在金融市場還是得聽美國的話 央行會死盯一個區間不是沒有所本
補一下...對美金死盯 106F 08-22 23:46
作者:
Daphnis (ㄟ(￣△￣ㄟ )﹏﹏﹏﹏﹏)
203.73.235.131 (台灣)
2012-07-19 23:35:47 → Imhuang: 如果真的能實現 美國恐怕可以再威好幾百年 38F 07-20 00:28
作者:
ankala (The best or noth)
163.25.118.170 (台灣)
2012-06-14 21:55:38 推 Imhuang: hTC這樣胡搞 最後真的會害到自己 讓我們繼續看下去.... 37F 06-14 22:42