顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 290
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-20 02:11:25
看板 Stock
作者 kof70380 (小隆)
標題 [新聞] 美國又撒錢 害死台灣人
時間 Wed Sep 19 17:35:34 2012

1.原文連結：

http://ppt.cc/4rzS
美國又撒錢 害死台灣人 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
為何美國一宣布QE3，陳冲就緩漲電價？外資回來、股市大漲，為何讓9A總裁彭淮南進退兩難？打房還沒見效，房價又再蠢動？ ...
 

2.內容：


    為何美國一宣布QE3，陳沖就緩漲電價？外資回來、股市大漲，為何讓9A總裁彭淮南進

退兩難？打房還沒見效，房價又再蠢動？



    9月16日星期日下午，我們打電話到央行總裁彭淮南的辦公室，鈴聲響了很久，「喂～

」接起電話的是低沉的嗓音。「總裁，QE3是不是一場難打的仗？」我們問。停了幾秒，總

裁回答：「讓我想一想。」



    週末假日在央行加班，已是9A級總裁彭淮南的家常便飯。只是，這次，他要面對的是

美國聯準會（Fed）主席柏南奇使出的QE3硬招。



    美東時間9月13日，聯準會宣布推出第三次量化寬鬆政策（QE3），與前兩次不同，這

次聯準會祭出「無限量」做法，每個月買回4百億美元（約新台幣1兆1千6百億元）的債券

，卻沒有訂出總額和期限。亦即，它將持續量化寬鬆，直到確定復甦。講白話，量化寬鬆

政策就是政府藉著買債券，啟動印鈔機，將一疊一疊的錢輸送至經濟體系內。



    彭淮南接受訪問時直言：「台灣是一條小船，航空母艦（QE3）要從旁邊開過去，你也

沒辦法。」他認為，全球蠢蠢欲動的熱錢，恐怕又要再度到亞洲市場報到。


-------------------------------------------------------------------------------

物價漲、薪水不漲 恐更嚴重


    QE3打開熱錢水閘，資金潮撲向一萬二千公里外的台灣，卻可能氾濫成災。八月消費者

物價指數（CPI）年增率升至3.42％，創近四年新高，寶華綜合經濟研究院院長梁國源指出

，台灣能源逾九成仰賴進口，QE3雖會刺激新台幣匯率上揚，但新台幣升幅趕不上油價上揚

速度，且石油是民生和工業必需品，民眾將承受物價壓力。



    除了能源，台灣也必須進口農產品如小麥、黃豆與玉米等，不僅QE3造成商品價格上升

，美國乾旱造成漲價的遞延效應也仍未顯現，接下來的物價壓力不容小覷。



    其次，主計總處預估，今年全年CPI年增率為1.93％，但經濟成長率卻只有1.66％，經

濟成長與薪資漲幅常是連動的，一旦物價漲、薪資不漲、定存利率不漲，等於購買力下跌

、負利率雙重夾殺，對領死薪水的上班族、退休族衝擊最大。靠1％、2％利息過活的人，

口袋裡的錢只會變得越來越薄。


-------------------------------------------------------------------------------

股匯雙漲後坐力 衝擊打房政策


    正當美國景氣乘著資金大潮前行，外資匯入推升台股，看起來是好事，但彭淮南不只

看到外資匯入推升資產價值，也擔心熱潮過後，資金匯出、股匯雙跌的後坐力。並且，QE3

將使得台灣房市獲得支撐，他的打房政策，形同失效。



    面對QE3，彭淮南公開面對媒體訪問時，嘆口氣說：「大家一起努力。」「這句話，代

表情況嚴重，」資深交易員解讀。總裁隔空喊話，因為，只要大家冷靜，航空母艦駛過，

掀起的漣漪，總有風平浪靜的一天。



3.心得/評論：

說到小麥期貨還在歷史高檔~不知道中秋月餅有沒有大漲？

--
十大謊言
 1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。   2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。
 3.老闆:我不會忘記你的貢獻。             4.職員:明天我就不幹了。
 5.商人:虧本大拍賣，只到今天。           6.明星:我們只是朋友。
 7.政客:我決定退出政壇！                 8.女孩:這是我的第一次。
 9.父母:我幫你把紅包存起來了。          10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.18.79
→ EvanYang    :9A任內累積大量的美元，自食惡果，硬仗也是自己造成1F 09/19 17:39
→ EvanYang    :早說過9A那套老早就過時了，一堆央行派的就是愛護航
→ poswem      :自食惡果3F 09/19 17:41
→ Imhuang     :如果我國產業可以跟歐美強權比高下 對貨幣升值也可以4F 09/19 17:41
→ Imhuang     :不用那麼懼怕
推 les5277     :台灣無慘 為了產業雙率都低現在人家搞這套只能硬吃6F 09/19 17:42
推 wyytw       :一堆外匯存底....7F 09/19 17:45
推 mavcs       :那不曉得一樓你有什麼更實質的作法?8F 09/19 17:49
→ EvanYang    :不錯不錯，發現部分網友開始認同9A怎麼惡搞下一代9F 09/19 17:50
→ mavcs       :想聽聽你的高見10F 09/19 17:50
→ EvanYang    :貿易平衡，微微的出超，不以累積外匯以及央行賺錢11F 09/19 17:50
→ EvanYang    :為目標，藏富於民，鼓勵內需消費，合理的利率，讓經
→ EvanYang    :濟回歸平衡，而不是特意偏重某一方，造成資源錯置
→ vpyao       :大家別怕 這次QE只是配合IPHONE5出貨和總統大選而已14F 09/19 17:52
→ oca         :mavcs假如那麼認同那一套的話 就不要哭說物價上漲科15F 09/19 17:53
推 wyytw       :央行替國庫賺不少16F 09/19 17:54
推 mavcs       :我哪一句話認同那一套 我聽人家看法你該啥 哭你個雕17F 09/19 17:54
→ mavcs       :物價上漲又怎樣 賺的速度比上漲速度快 有必要哭?
推 EvanYang    :央行替國庫賺的錢，就是全民買單，犧牲全民購買力19F 09/19 17:55
推 downtoearth :那企業的獲利怎辦?20F 09/19 17:56
推 SpyJ        :後坐力???  不是後座力嗎???21F 09/19 17:56
→ Imhuang     :原物料上漲啥的 不是區區一個小國能跟強權對抗的22F 09/19 17:56
→ EvanYang    :企業獲利那是企業競爭力的事，競爭力跟匯率關係有限23F 09/19 17:57
推 mavcs       :企業本身對匯率就要自己避險 有被侵蝕匯損也有人賺24F 09/19 17:59
→ vpyao       :預計年底 美元會再度走強 苦這三個月而已 大家加油!25F 09/19 17:59
→ Imhuang     :還挺好奇如果讓台幣回歸市場機制 到底會升?會貶?26F 09/19 17:59
→ Imhuang     :還是劇烈波動 還有回歸市場機制 可以讓台灣產業更健
→ Imhuang     :康的發展?
→ mavcs       :熱錢如果真湧入亞洲 你不檔貨幣升值 對出口導向不利29F 09/19 18:00
推 EvanYang    :當然是升值阿.....累積這麼多外匯，早該升值了30F 09/19 18:03
→ EvanYang    :賺錢是拿來花，消費就是內需，不重視自己國家的內需
→ EvanYang    :，代價就是經濟被國外需求牽著走，同時國內苦哈哈
→ borriss     :08年那次韓國領貶 靠價差搶了不少單..不貶你肉要很厚33F 09/19 18:04
→ EvanYang    :超高房價，超低內需服務業薪資，超高工時，原因一樣34F 09/19 18:04
推 mavcs       :應該說這些年賺到的 能實際用來刺激內需 經濟會有差35F 09/19 18:05
推 les5277     :沒有強有力的產業都是空談...現在最好就是回歸市場機36F 09/19 18:05
→ les5277     :制讓他都倒一倒陣痛期長一點然後縮減政府支出
→ borriss     :問題出在經濟經建兩個只會文宣的部會吧....38F 09/19 18:05
→ les5277     :讓新的有競爭力的中小企業去冒出頭聘用員工39F 09/19 18:06
→ les5277     :大破大立，但是除非政變或是罷免沒有一個政府會做這
→ les5277     :種事情，因為他會下野很久他會沒選票很久 這要花時間
→ les5277     :不是任內可以看到的事情，擴大支出是任內可以看到的
推 JBourne     :建議讓台幣升到 1:20 讓有工作 又該該叫的人閉嘴43F 09/19 18:07
→ les5277     :國力不強產業不濟就不要肖想每次都用這種頭過身就過44F 09/19 18:07
→ les5277     :方法學那拳頭大的國家擴大支出裝凱子
→ JBourne     :然後再讓台幣貶到1:40 讓大家都有工作作46F 09/19 18:08
→ les5277     :JB 這招太屌了大概總統府三天就會被攻陷了吧 XD47F 09/19 18:09
→ JBourne     :先殺空軍 再殺多軍呀  股板最厲害的絕招48F 09/19 18:10
→ Imhuang     :JB大的想法 也許是國際熱錢的打算也說不定 動搖國本49F 09/19 18:15
→ Imhuang     :不再他們的考慮範圍內
→ Imhuang     :  在
→ les5277     :9A總裁其實一朝低買高賣然後徹底執行就很屌了52F 09/19 18:16
→ les5277     :你不能怪他，這是政府的錯他只是GATE
→ IBIZA       :以台灣的出口產業結構 我很懷疑台幣升值會影響多少54F 09/19 18:20
→ IBIZA       :長期獲利
→ IBIZA       :les5277 你的說法完全錯誤, 貨幣政策對於產業競爭力
→ Imhuang     :給個數據分享 台灣貨幣開放之前 GDP:PPP比值為1:0.657F 09/19 18:23
→ IBIZA       :有很大的影響58F 09/19 18:23
→ IBIZA       :中央銀行絕對不是只是Gate 或是低買高賣負責賺錢
→ Imhuang     :在90's初期台幣高峰時為1:0.9 現在又回到1:0.660F 09/19 18:24
→ IBIZA       :的機構61F 09/19 18:24
→ IBIZA       :事實上 貨幣政策甚至會影響這個國家到底能發展哪種
→ IBIZA       :產業
→ Imhuang     :而在90's當時 還有國際熱錢湧入亞洲的背景(也是後來64F 09/19 18:25
→ Imhuang     :亞洲金融風暴的源頭之一)
→ IBIZA       :相反的 低買高賣反而不是央行的任務66F 09/19 18:26
→ Imhuang     :對不起...去年的數據是1:0.55左右(上面比值打反)67F 09/19 18:28
推 les5277     :9A如果不低買高賣留子彈那他要怎麼控管?(抓頭68F 09/19 18:33
→ IBIZA       :台幣是自己印的  外幣有三四千億美元  是要留甚麼子69F 09/19 18:33
→ IBIZA       :彈?
→ IBIZA       :事實上央行對於匯率控制能力非常大
→ IBIZA       :不靠市場干預也作得到
→ les5277     :可是台幣不夠就自己印不發定存 這樣就貶值了不是嗎?73F 09/19 18:35
→ IBIZA       :去年歐債危機時候  瑞士央行一句話  沒花半毛錢74F 09/19 18:35
→ IBIZA       :就讓匯率變動7%
→ les5277     :恩~~~~那究竟央行應該怎麼做呢?76F 09/19 18:36
→ IBIZA       :不要老是把台幣關在鳥籠 這樣就夠了77F 09/19 18:36
→ IBIZA       :台灣這十幾年的匯率波動大概在20%左右
→ IBIZA       :如果現在是承平時期  我贊成央行作的非常好
→ IBIZA       :這十幾年國際金融環境變動這麼大  台幣永遠在20%?
→ IBIZA       :這都是人為干預作出來的
推 les5277     :那央行為了什麼一定要控制在20%是為台灣是貿易國嗎?82F 09/19 18:38
→ IBIZA       :匯率會自動補正國家的經濟情況83F 09/19 18:38
→ IBIZA       :國家產業弱 匯率就會貶 提高該國的產品競爭力
→ les5277     :所以匯率跟關稅也應該走向完全的自由市場經濟85F 09/19 18:39
→ IBIZA       :反過來匯率就會升  干預就是破壞這個自動補正的機制86F 09/19 18:39
→ Imhuang     :台灣以中小企業為主 無法禁得起太大的匯率變化87F 09/19 18:39
→ les5277     :可是這樣被狙擊不是很慘? 其實我一直很想問自由市場88F 09/19 18:39
→ IBIZA       :而破壞的結果  就是到了真的危機關頭  你也沒條件89F 09/19 18:39
推 cores       :美元外匯、債券先卸一些貨吧，愈貶會愈倒楣90F 09/19 18:39
→ IBIZA       :去干預了91F 09/19 18:39
→ les5277     :經濟要如何防止大企業冗斷就靠反托拉斯嘛 ?92F 09/19 18:40
→ IBIZA       :央行必要時候當然應該進場干預93F 09/19 18:40
→ IBIZA       :但是台灣是十幾年都在干預
→ les5277     :所以就是從單純的位國家控制變成為特殊企業服務?95F 09/19 18:41
→ IBIZA       :產業會自己找尋出路  沒辦法適應的就會被淘汰96F 09/19 18:41
→ IBIZA       :台灣老是要自己定位成中小企業為主 也是莫名其妙
→ Imhuang     :這幾十年來 很多世界強權的財經政策都是為財團服務98F 09/19 18:42
→ IBIZA       :更何況 就產值來看台灣其實早就不是以中小企業為主了99F 09/19 18:42
→ IBIZA       :現在還說台灣以中小企業為主  也是沒跟上時代
→ les5277     :所以觀點差不多就是要讓沒屁股的倒自由競爭101F 09/19 18:43
→ Imhuang     :就算不是以中小企業為主 還是有著大量的就業人口102F 09/19 18:43
→ Imhuang     :如果沒有安頓好因此失業的人口很容易出問題
→ IBIZA       :台灣中小企業就業人口 比例跟國際差不多了104F 09/19 18:44
→ IBIZA       :台灣現況並沒有特別偏中小企業
推 Delisaac    :說貨幣政策影響競爭力的，請看看2001-07年韓元比台幣106F 09/19 18:45
→ IBIZA       :台灣偏中小企業的企業環境 已經是過去式了107F 09/19 18:45
→ Delisaac    :升值多少...貨幣政策是有影響，但不是最重要的因素108F 09/19 18:45
→ IBIZA       :要看韓國匯率的 麻煩請從1997年看起109F 09/19 18:46
→ IBIZA       :不要從2001年切
→ IBIZA       :韓國為了出口競爭力  可以讓韓元波動幅度100%
→ IBIZA       :而當韓國企業強盛  要對外擴張的時候  韓元又會升值
→ IBIZA       :一倍 讓韓國企業可以在海外擴展領土
→ IBIZA       :貨幣政策影響不夠大?
推 jerrylin    :台灣買了一堆美債  留了一堆美元  不就等著給美國搞115F 09/19 18:48
→ ppit        :搞不好選完QE3就停了~~~只是拿來助選的招116F 09/19 18:48
推 leocheng    :然後換被大陸搞117F 09/19 18:51
推 les5277     :所以企業就是最大的問題118F 09/19 18:52
→ IBIZA       :匯率高低 各有優點跟缺點119F 09/19 18:52
→ IBIZA       :幣值高 對外購買力強  幣值低 產品對外競爭力強
→ IBIZA       :台灣永遠維持在20%區間  在承平環境是很好
→ oca         :升值當然有壞處 短期的產業衝擊是免不了的122F 09/19 18:53
→ IBIZA       :但是以這十幾年來看 是缺乏彈性123F 09/19 18:53
→ oca         :但是永遠讓外界曉得 "台幣不存在升值空間"124F 09/19 18:53
→ IBIZA       :升值當然也有好處  像是台積電的資本投入125F 09/19 18:54
→ oca         :讓產業曉得 "台幣不會波動過大 央行會干預"126F 09/19 18:54
→ oca         :導致連一堆上市櫃公司都不願意做避險 (因為要成本)
→ oca         :然後竟然回過頭來怪說假如升值讓產業倒怎辦？
→ oca         :真是本末倒置
→ IBIZA       :同樣買30億美元的設備 匯率40要花1200億台幣 25只要130F 09/19 18:54
→ IBIZA       :750億
→ IBIZA       :事實上  我也很懷疑以台灣的出口產業的型態
→ oca         :不升值也ok阿，說真的就沒什麼好抱怨說物價上漲的..133F 09/19 18:55
→ IBIZA       :這短期衝擊能有多大..134F 09/19 18:55
→ oca         :很大喔 台幣不過從 30 --> 29，就會開始有公司說匯損135F 09/19 18:55
推 les5277     :不過長期來看沒有發生大事的話各國匯率到是都維持一136F 09/19 18:55
→ IBIZA       :台灣出口產業  大部分都是用美金計算成本跟售價137F 09/19 18:55
→ IBIZA       :成本的部分 台幣計價的成本很低
→ les5277     :定區間，所以就跟我上面說的一樣要想改革139F 09/19 18:56
→ oca         :所以影響獲利 --> 進而影響分紅等等 科科科140F 09/19 18:56
推 acesslai    :馬的 今年美國蘋果不知道會不會很貴（便宜在海上）141F 09/19 18:56
→ les5277     :除非發生大是才能大破大立142F 09/19 18:56
→ IBIZA       :匯率變動  會影響獲利  但是不太容易從盈餘變虧損143F 09/19 18:56
→ IBIZA       :而且長期看  很多固定資本投資都可以變更便宜
→ oca         :反正一升值公司在講虧損都講很快145F 09/19 18:57
→ IBIZA       :獲利也不見得會減少146F 09/19 18:57
→ oca         :貶回來時就都不會說最近多賺了...147F 09/19 18:57
→ oca         :偏偏重點是大多數人都信這一套 有啥法子
推 les5277     :帳面上的問題啊 ~~149F 09/19 18:59
→ oca         :短期大幅度波動一定有影響 但是企業為啥不做匯兌避險150F 09/19 19:00
推 DJony       :[問卦] 有沒有IBIZA只推文不回文的八卦?151F 09/19 19:01
→ IBIZA       :見鬼了...你用我ID搜尋好歹也能搜到幾十篇 只推文不152F 09/19 19:02
→ IBIZA       :回文?
→ IBIZA       :[問卦] 有沒有DJony不會用搜尋id的八卦?
推 les5277     :大多數都有啦155F 09/19 19:22
→ brightest   :來吧來吧  泡沫越大  破起來後勁更足阿156F 09/19 19:26
推 boxcandy    :哈哈哈 好好笑 有沒有DJony不會用搜尋id的八卦?157F 09/19 19:33
推 jerrylin    :台灣一堆大公司都沒在做匯率避險啊  很稀奇嗎158F 09/19 19:44
→ jerrylin    :每季EPS揭露幾乎全部都中獎  你說說哪幾家有避險?
推 Imhuang     :破起來還是東亞國家慘 唉...伸頭縮頭都是一刀啊160F 09/19 19:45
推 jerrylin    :不要鬼扯什麼自然避險  那就是沒避險的意思161F 09/19 19:47
推 JBourne     :請問: 自然避險 跟 體外射精 有什麼不一樣?162F 09/19 19:49
→ robler      :EvanYang在好多板發表一堆好笑的「高見」163F 09/19 19:56
→ borriss     :大司:偶眠收美金歐元 用人民幣日元 台幣啥用到耶(誤164F 09/19 19:58
推 magamanzero :Evan兄 就算9A放手讓新台幣漲 內需也不一定會增加165F 09/19 20:10
→ magamanzero :匯率只是影響內需的一個小小因素而已
→ magamanzero :甚至最可能出現的情況是 新台幣漲 出口跌 物價不動
→ Imhuang     :台幣漲 房價也會跟著漲 從匯率開放以來都是同向連動168F 09/19 20:11
→ magamanzero :那9A可能就要少拿一個A了169F 09/19 20:12
→ Imhuang     :magama說的情形 其實前兩年已經在發生了170F 09/19 20:14
→ Imhuang     :台灣內需被壓縮 跟就業機會減少及資源分配不均比較
→ Imhuang     :有關
推 phoenixever :為了麼IB大不出來選版主.....173F 09/19 20:34
推 FlashMan    :央行幾乎是FED台灣分行 只能跟著做 還好美債利率反彈174F 09/19 20:44
→ jerrylin    :那個9A別再拿出來笑了  你想要的話我給你100個A也行175F 09/19 20:55
→ jerrylin    :一個沒人聽過的雜誌  沒有任何打分數方式拿A有啥意義
→ jerrylin    :壓住匯率壓國內物價  其實就爽到老人而已  護啥航.
推 EvanYang    :版上年輕人居多，被人賣了還感謝他賣個好價錢，噗噗178F 09/19 20:59
→ EvanYang    :理性預期，預期央行長期壓低匯率，短期被迫升值自然
→ EvanYang    :無法讓錯置的資源回歸平衡。如果未來15年，新台幣都
→ EvanYang    :不壓低匯率，這時資金自然不會像是現在這樣子，同時
→ EvanYang    :被賣的年輕人也會知道誰在犧牲他們的利益
推 HGJman      :IB大把時間拿來講這些比較好，管版就浪費了～183F 09/19 21:08
推 goldflower  :EY大我對這不太熟所以想問一下 為什麼我們累積了外184F 09/19 21:10
→ goldflower  :匯存底就會代表我們有本錢升值呢@@?
推 evil0108    : 直接讓台幣狂升值就好啦！台幣貶值幫那些慣老闆增加186F 09/19 21:25
→ evil0108    : 出口賺的錢又不會給工程師。升值讓大家錢變厚還比較
→ evil0108    : 好。
推 sliverstream:推文蠻精彩的 推~189F 09/19 21:55
推 lovpeace    :控制匯率雖然有利出口 但卻是壓迫勞工購買力的結果190F 09/19 22:03
→ EvanYang    :我簡單說一句話，如果你不是從事外銷產業，你支持這191F 09/19 22:04
→ EvanYang    :個犧牲你權益的貨幣政策幹嘛
→ lovpeace    :不納入經常帳的外匯存底感覺跟吸毒沒兩樣~193F 09/19 22:04
推 lion198     :央行若不阻升匯率 放任自由浮動 台幣會升到1:5194F 09/19 23:56
→ Imhuang     :沒那麼誇張 但我國確實沒升匯率的本錢 產品直接面臨195F 09/20 00:35
→ Imhuang     :低價競爭 不壓的話1:26-27就很不錯了
→ Imhuang     :1:5....挖到原物料再說吧 澳洲這幾年靠原物料賺很多
→ Imhuang     :匯率比起之前美國科技業風光時期也只有2倍多(對美元)
→ Imhuang     :再拿瑞士法郎 匯率也是1970's的五倍(對美元) 而這個
→ Imhuang     :國家 除了產業很有競爭力外 也把貨幣信用經營得不錯
推 magamanzero :Evan兄 我覺得你的想法很危險.. 如果因為現在不好201F 09/20 00:51
→ magamanzero :所以改變方式 朝一個未知的方向走去 實際上很有可能
→ magamanzero :會比現在更糟 除非你有足夠的證據支持 放手升值
→ magamanzero :可以增加內需 活絡經濟 不然很難讓人信服你的做法
→ IBIZA       :放手升值是發生過的  不是未知205F 09/20 01:02
推 lion198     :新台幣國際化自由化 央行鐵定不敢206F 09/20 01:04

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 398　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇