作者:
kit279 (㊣<=5566南波萬=>)
36.232.170.188 (台灣)
2015-11-25 19:10:12 → IamSquall: 這種案件沒移送地檢署 法官是吃屎的喔<-----
這是我今天看到最經典的笑話XDDDD 96F 11-25 19:40
作者:
gunya (Jimmy)
211.72.213.93 (台灣)
2015-11-09 12:25:46 → IamSquall: 五科總級分剛好和我三科級分一樣 409F 11-09 15:19
作者:
if2 (祈福兔)
42.73.254.75 (台灣)
2015-07-18 21:58:43 → IamSquall: 是我就反嗆:如果東吳很爛 那連東吳甚至大學都沒念的
是不是爛的廢物都不如？ 從文中來看那些家長應該
都沒唸過啥書 只是聽人講國立好就國立好 其實屁都不知 202F 07-18 22:37
作者:
iSad56 (窩南果)
120.126.194.203 (台灣)
2015-04-15 10:53:25 → IamSquall: 台灣人真好騙這樣就是企業家典範 那郭董只拿一元 而且 46F 04-15 11:02
→ IamSquall: 分紅什麼的才是CEO真正收入 49F 04-15 11:03
→ IamSquall: 張忠謀財產難道是薪資所得?? 51F 04-15 11:04
作者:
s386644187 (痕君)
219.70.188.197 (台灣)
2015-04-08 17:55:33 → IamSquall: 四肢發達這的確是許多人對他的讚譽 但打仗....
他也就贏過那一次XD 16F 04-11 12:59
→ IamSquall: 他被推崇當神是政治因素 統治考量 如果真有神仙 22F 04-11 13:01
→ IamSquall: 那我很懷疑讓關羽當玉帝 天上的神是用智商做考量嗎?
智商越低的官位越高 26F 04-11 13:02
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Comebuy (三分鐘熱度)
218.166.135.216 (台灣)
2015-04-09 12:46:24 → IamSquall: 智商157果然思維與眾不同!!!! 76F 04-09 12:57
→ IamSquall: 別鬧了看他運用金錢方式 代表他對財金幾近無知 81F 04-09 12:59
→ IamSquall: 問題是他一定是買主動型基金還買58檔 光手續費和管理費就給理專和基金公司賺飽飽 94F 04-09 13:03
作者:
superhan78 (superhan)
27.105.140.31 (台灣)
2015-04-01 21:00:43 → IamSquall: 我國GDP約韓國1/3 ?? 253F 04-01 23:36
作者:
s860418 (水肅)
36.231.140.135 (台灣)
2015-02-26 16:31:14 → IamSquall: 印度有這麼猛@@? 雖然知道它有核武 328F 02-26 17:14
作者:
beaver (海狸王)
1.34.144.7 (台灣)
2015-02-21 13:01:02 噓 IamSquall: 應該全部禁止貸款這樣不是掉更快? 柯自己家有買房 66F 02-21 13:10
→ IamSquall: 就說買第二棟才禁貸 怎麼不完全禁止貸款 連人頭戶這種 77F 02-21 13:11
→ IamSquall: 弊端也一塊消失了 柯市長這樣不是更棒 80F 02-21 13:11
→ IamSquall: 政治獻金的帳戶都不是很乾淨<----柯P自首了 12F 01-14 23:40
作者:
starkler (使塔課)
123.193.34.10 (台灣)
2015-01-03 11:16:01 → IamSquall: 公務員 先把公職人員 公務員 公務人員 三者弄清楚吧 131F 01-03 12:08
→ IamSquall: 問題民意代表通通不是公務員 再說一次民意代表通通不是 130F 01-03 12:07
作者:
blueadam193 118.171.234.124 (台灣)
2014-12-27 11:08:07 噓 IamSquall: 那當初他自己在全國人面前犯了這麼多的錯 說錯這麼多話怎麼就如此輕描淡寫 相較之下他犯的錯嚴重萬倍 612F 12-27 18:30
作者:
arthur61106 (AR)
140.116.110.60 (台灣)
2014-10-20 11:29:32 → IamSquall: 只要對人體有害就關 那大陸不賣菸酒? 51F 10-20 12:04
作者:
starbugs (STARBUGS)
114.36.152.12 (台灣)
2014-10-15 20:08:51 → IamSquall: 坦白說 陳醫師對相關規定並不了解 很多都是誤解了 175F 10-15 21:04
→ IamSquall: 公職人員=/=公務員=/=公務人員
這三者皆是不同的 188F 10-15 21:13
→ IamSquall: 政務官 不是公務人員 191F 10-15 21:14
→ IamSquall: 目前中華民國沒有 公務員行政中立法 只有 195F 10-15 21:19
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
annie06045 (小安)
1.169.201.100 (台灣)
2014-05-31 17:57:35 → IamSquall: 成績優秀?_? 10F 05-31 17:59
作者:
LinLauSCHow (您老師可好)
1.160.199.9 (台灣)
2014-03-31 00:05:22 噓 IamSquall: 嗯 我學到的怎麼和唐先生學到的不一樣阿 哈哈 28F 03-31 00:09
作者:
friday3188 (Ariel)
173.252.231.214 (美國)
2013-07-22 15:36:15 → IamSquall: 水的密度是1 8.4公斤 和 8.4公升 本來就一樣 10F 07-22 15:37
→ IamSquall: 應該是自然老師或理化老師吧 19F 07-22 15:38
→ IamSquall: 1F不要凹了好嗎 在凹我會以為你是"金生" 檢察長 71F 07-22 15:40
作者:
MSE2005 (混吃等老死)
116.59.237.61 (台灣)
2012-09-05 15:24:59 → IamSquall: 可以舉例哪個人很輕鬆很隨便就有研究成果的嗎 2F 09-05 15:27
作者:
sachikoo (淡化)
106.1.17.33 (台灣)
2012-08-16 19:16:51 → IamSquall: 現在中華郵政 有誰適用公務人員任用法的???????? 40F 08-16 19:27
→ IamSquall: 最好陳惠澤是公務人員 噗
別以為是公保就是公務人員好嗎?? 43F 08-16 19:27
作者:
sxnz (OO)
140.113.11.44 (台灣)
2012-04-19 18:04:36 → IamSquall: 掃地僧幾時死了...不要把黃玉郎垃圾版當成小說 23F 04-19 18:10
→ IamSquall: 辟邪劍出殺得乾淨 殺不乾淨 劍法不靈 何必獨吞 29F 04-19 18:11
→ IamSquall: 師姐和學姊其實是一樣的意思啊 44F 04-19 18:15
作者:
shadowppt (硬頸客家人)
111.185.70.109 (台灣)
2011-06-18 22:46:15 → IamSquall: 為什麼是醜聞阿 明明是警界楷模不是嗎? 15F 06-18 11:36