作者:
learnbao (嘻嘻)
124.218.166.68 (台灣)
2024-06-11 22:22:18 推 IIEII: 哪間阿 新聞都沒拍...也沒說是怎樣 11F 06-12 03:54
作者:
lkoevlely (放空是幸福)
39.15.30.26 (台灣)
2024-03-29 19:31:56 推 IIEII: 高雄連熱也要自我安慰比台北涼別鬧了好嗎 台北就算
比高雄熱也海放高雄30年 能選誰想選沒騎樓能走 熱
到爆 經濟蕭條的高雄XD 105F 03-29 22:59
推 IIEII: 台北沒高雄熱 結果台北有一堆樹可以蔽蔭 有騎樓可以
蔽蔭 看駁二那個地方熱到炸還沒樹 真的像地獄 逼哀 110F 03-29 23:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
z25679z25679 (無悔的決定)
223.136.67.244 (台灣)
2024-01-13 21:04:05 推 IIEII: 佛光山一堆觀光客一定去的 有先知一點好嗎
說真的高雄市區捷運沒救了 覺得一開始的規劃就走歪
了 也沒要把橘線蓋到屏東市拉起人口 乾脆在市中心蓋
滿輕軌 走高雄自己的特色 21F 01-13 21:55
作者:
yanchou (ruin world)
101.9.100.143 (台灣)
2024-01-07 11:59:30 推 IIEII: 看到16分鐘就笑了 比公車還久 瞎爆
這好意思說是捷運系統？ 16分鐘 還上不了車 垃圾車
都還比較有功能 笑死 241F 01-07 20:00
→ IIEII: 沒人搭和擠不上本來就很好笑阿 平常空車在跑浪費電
需要疏運時上不了車 就是垃圾 246F 01-07 20:09
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2024-01-02 15:54:00 推 IIEII: 南高不需要 11F 01-02 16:38