作者:
MCKJB4A (mckjb4a)
223.140.146.252 (台灣)
2024-07-02 14:28:43 推 Howard61313: 藍橘線過軌應該沒什麼爭議,反而藍橘線的改善就很有趣了,很想知道是如何把轉乘距離減少240公尺的 1F 07-02 14:32
推 Howard61313: 3樓,那以後紫線是否也可能碰到這問題,因為大慶的轉乘超遠,遠到像是沒有一樣 6F 07-02 14:39
→ Howard61313: 其實目前台鐵大慶站和捷運大慶站之間的空間在高架化 15F 07-02 14:59
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.112.39 (台灣)
2024-07-02 06:04:36 推 Howard61313: 我每天大清早看到何金銀在一列高速行駛的捷運裡面盪來盪去 3F 07-02 09:59
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-06-26 12:03:32 推 Howard61313: 比起文心XX,四維國小站沒選用二分埔當正站名比較奇 38F 06-27 11:20
作者:
rickisme (瑞克)
101.9.187.120 (台灣)
2024-06-27 03:03:31 推 Howard61313: 我們是好壞兩種長者都有 1F 06-27 07:44
作者:
naruto1010 (鳴人)
114.136.148.7 (台灣)
2024-06-27 00:33:53 推 Howard61313: 啊你怎麼不說北捷媚英媚韓,不要選擇性好嗎?
以上補推抵銷沒意義的某噓
然後你說大部分台灣人反對,你問過我意見沒XD 4F 06-27 02:11
→ Howard61313: 所以你的統計樣本數呢?統計方法呢?如何得證大部分人不支持?你說事實就是事實? 22F 06-27 08:49
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Kelmar (寶特瓶)
140.128.153.201 (台灣)
2024-06-26 11:23:23 噓 Howard61313: 回答問題啊原Po 27F 06-26 19:43
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.109.37 (台灣)
2024-06-25 00:20:02 推 Howard61313: 以前看到這新聞可能會批評,現在看到只覺得…這樣至少沒有逼讓座爭議了(誤) 7F 06-25 07:54
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.233.136 (台灣)
2024-06-24 18:42:25 → Howard61313: 地方捷運從來都是由地方政府提可行性評估的,選區型立委不能不知道這個吧… 35F 06-24 23:13
→ Howard61313: G大,他也不只一任啦,中八選區給他超過10年了吧 39F 06-24 23:22
→ Howard61313: 另外好奇的是巨蛋離橘線比較近,有沒有優先考慮從橘線搞支線出去 42F 06-24 23:24
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.109.37 (台灣)
2024-06-24 03:21:49 推 Howard61313: 去義享是真的變方便了
只是希望能再提速而已,既然都使用道路和路口空間了,那若能盡量變得比一般汽機車快就更能提升競爭力 4F 06-24 07:31
作者:
GoodjobDanny (君日本語本当上手)
27.53.97.216 (台灣)
2024-06-23 11:27:00 → Howard61313: 要看看高架墩柱是否能避開新莊線的地下結構 1F 06-23 11:31
→ Howard61313: 交會轉乘+1,不用直通 8F 06-23 11:38
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.125 (台灣)
2024-06-21 12:38:59 推 Howard61313: 記得6月初時看過類似的新聞,也真的希望進度能加快,更好奇B19台中車站改島式月台是否會帶動後續的轉乘改 2F 06-21 15:02
→ Howard61313: 咦,這就是我6月初看過的那個新聞 5F 06-21 15:02
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-06-21 00:15:52 推 Howard61313: 目前感覺沒有一個政黨提到關鍵問題,關鍵問題是言語暴力或肢體暴力逼迫讓座的行為很少被處罰,如果不讓逼讓座仔知道他們的行為要付出代價的,那他們怎麼會收斂呢 28F 06-21 10:05
作者:
NTUisBEST (NTU is BEST)
118.166.206.89 (台灣)
2024-06-20 13:32:18 → Howard61313: 我以前也覺得要用廢除博愛座來解決問題
但後來想想,問題在於沒有好好懲罰那些逼讓座的人 28F 06-20 16:58
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-06-19 16:42:44 → Howard61313: 呼叫ninebride大 10F 06-19 18:00
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-06-19 12:26:43 推 Howard61313: 只呼籲讓給需要的人是無法解決問題的,因為那些逼人讓位的暴力仔只會覺得需要的人就是他自己
重點在於探討是什麼因素驅使他們逼人讓座,然後對這個因素進行消除。目前看來逼人讓座的驅動力是貪小便宜的心態,他們覺得這種方式能給自己換到利益,就會 1F 06-19 13:20
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
rrr0832 (rrr0832)
36.226.79.152 (台灣)
2024-06-19 05:06:02 噓 Howard61313: 反串的很糟
17樓,Dcard那邊對這種文的反應跟PTT差不多,不用分那麼細 19F 06-19 08:05
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.13.167 (台灣)
2024-06-19 03:42:03 → Howard61313: 其實好不容易蓋了一條安坑輕軌,如果能用安坑線地下化北延,就能解決中和光復線沒機廠+安坑線進城轉車機能欠佳的兩個問題,可說是一舉兩得,但有三大疑慮要 58F 06-19 14:01
→ Howard61313: 1、新和國小至秀朗橋間出土段要怎麼找地 62F 06-19 14:01
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.24.60 (台灣)
2024-06-18 20:42:12 → Howard61313: 不要混合運作吧,這樣對雙方班距都有影響 14F 06-18 21:58