作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.94.86 (台灣)
2024-07-17 13:49:01 → Howard61313: 捷運公司? 1F 07-17 13:49
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.129 (台灣)
2024-07-17 11:07:04 推 Howard61313: 如果商場與捷運進行室內聯通,絕對是增加使用誘因的大利多,不用到戶外就能消費
例如岡山高醫站已經有跟醫院連通的設計,那麼哪天如果再把類似不用出戶的連通道延去對面商場,那誘因就更多了 7F 07-17 11:59
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.100.168 (台灣)
2024-07-15 14:09:18 推 Howard61313: 第三段可能有回答到不少旅客的疑惑? 1F 07-15 14:23
作者:
m13m13m (奇怪 還沒收到??)
101.10.12.103 (台灣)
2024-07-15 10:16:21 噓 Howard61313: 紅明顯,就算要廢(或不廢但砍掉重練),環狀線的順位也絕對在安坑線後面 8F 07-15 10:32
→ Howard61313: 高鐵大部分也是高架線,要不要ㄈ…(誤 16F 07-15 11:36
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.89.79 (台灣)
2024-07-13 15:55:26 推 Howard61313: 目前蠻好奇機場段會怎麼處理,市府交通局的報告寫高架處理,但交通部民航局希望地下處理 2F 07-13 16:18
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
stu962046 (晴)
42.79.174.9 (台灣)
2024-07-12 11:32:08 推 Howard61313: 凹子底排名緊追到美麗島後面了 7F 07-12 12:15
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.89.79 (台灣)
2024-07-10 22:28:26 推 Howard61313: 所以問題就是機場站是否需要不疏的班距?如果不需要的話,就直接分機場/清水兩條支線最簡單粗暴,最大的好處是全程維持高架不用地下化,而注意事項就是要看下坡去清水時坡度會不會太陡
反之,如果機場站真的需要不疏的班距,未來又想延伸 2F 07-10 23:01
… 共有 48 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
114.40.175.123 (台灣)
2024-07-09 03:52:15 推 Howard61313: 華盛頓地鐵好像不少郊區站都有附停車場 24F 07-09 12:13
作者:
MCKJB4A (mckjb4a)
223.137.72.149 (台灣)
2024-07-08 16:48:43 推 Howard61313: 已在成立捷運局中? 3F 07-08 17:24
→ Howard61313: 不回去 8F 07-08 19:36
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-07-08 12:01:34 推 Howard61313: 這算是藍橘線站內轉乘新方案第一次有圖像吧?
(之前的好像是站外) 15F 07-08 15:31
→ Howard61313: 新的交通部長看起來不錯 20F 07-08 15:32
… 共有 47 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.90.208 (台灣)
2024-07-07 07:16:20 推 Howard61313: 我是直轄市市民,我也是外省人
(其實這樣算的話整個台灣過半人口都是外省人了XD,直轄市以外的本島各縣市人口合計好像不到1000萬)
好啦不歪樓了,反正新聞裡這種亂打人逼人讓座的就是該重罰(除非目前的法律不夠用,那就是要不要修法的 7F 07-07 15:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.112.39 (台灣)
2024-07-06 07:28:01 → Howard61313: 能把棚子隔開的柵欄是要多高啦請問
難道2樓以為要跟9樓說的圍牆一樣高才夠嗎 19F 07-06 21:45
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.37 (台灣)
2024-07-04 12:55:42 → Howard61313: 就跟冷氣沒有關係,如果有關係的話,戶外更熱怎麼不是在戶外爆 18F 07-05 12:02
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.132 (台灣)
2024-07-05 11:27:08 → Howard61313: 姑且不談雙港輕軌這種來亂的閹割怪,橘線若能延伸到清水車站當然很好,但三個課題是:機場端的走向能不能調整成對清水延伸而言更順的走向(目前機場端是朝北,不是很順);中清路到清水車站300公尺的距離能不能縮短;再來就是機場到清水的坡度問題,是否需要把 1F 07-05 11:54
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.112.39 (台灣)
2024-07-04 14:18:41 → Howard61313: 如果中央沒幫的話會不會被罵我是不知道啦,但現在就是中央有幫,市府也對中央道謝啊,所以目前有什麼問 22F 07-04 19:12
→ Howard61313: 話說中央這次提的條件其實也蠻有道理的:台中車站轉乘的改善 25F 07-04 19:17
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
114.40.175.188 (台灣)
2024-07-04 01:09:12 推 Howard61313: 選河堤國小設站然後站體儘量往南挪,或出口儘量往南 10F 07-04 09:18
→ Howard61313: 河堤國小最南邊到民族大樂最北邊大約300公尺 12F 07-04 09:18
→ Howard61313: 還是說P03設河堤國小,同時P02儘量北挪?
憑中運量捷運站的長度,P02移到大順路以北的話,車站 19F 07-04 11:57
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
114.40.178.96 (台灣)
2024-07-02 16:29:20 → Howard61313: 看市區要看是去哪些點,如過是要去巨蛋或凹子底這些點的話,對岡山人而言有紅線直達可能就比較方便 5F 07-02 18:14