作者: FH0101FH 2021年在 PTT 的推文記錄

• +20 [新聞] 大眾控元宇宙商機 明年起發酵 - Stock 板

  作者: TT991 (星星與野狗) 111.82.61.152 (台灣) 2021-11-25 09:18:20
  推 FH0101FH: 蹭？他本就不靠元宇宙，早就持續噴了。很洗沒錯。28買現股，早被洗掉，連140買cb想放長，也280出光唉但長期還是看好，等拉回再買 21F 11-25 12:30
• +58 Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師 - Gossiping 板

  作者: derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙) 101.9.41.155 (台灣) 2021-11-08 08:52:12
  推 FH0101FH: 推這篇，我想法一樣，類似斡旋金。坊間買錶買車要指定顏色款式，也很多類似付定。重點不在法條，是得否適用 112F 223.140.101.2 11-08 09:27

  → FH0101FH: 就算可以適用，不等於約定當然無效，有時只是行政罰。而且無效與否也不是單方 121F 223.140.101.2 11-08 09:31

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +397 Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師 - Gossiping 板

  作者: nicolaschen2 (ii) 61.65.163.10 (台灣) 2021-11-08 06:22:39
  噓 FH0101FH: 法條早就修了，7/1也早就生效，怎麼會說昨天討論沒有憑法條？重點不在法條，是適用法條問題。是否強制規定當然無效 339F 223.140.101.2 11-08 09:17

  → FH0101FH: ？無效如何返還？可否及於未簽名建商？ 343F 223.140.101.2 11-08 09:17
• +16 Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師 - Gossiping 板

  作者: lcy317 182.234.45.67 (台灣) 2021-11-08 00:35:23
  推 FH0101FH: 認同本篇，類似優先議約權，雙方都可退。雖新法規定賣方不得保留賣出，但是否屬強制規定而無效？目前沒有判例，不是一方說了算。縱然無效，該約效力尚未及於建商，條件還在買方與代銷磋商中 97F 223.140.101.2 11-08 01:55

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• -347 [新聞] 才痛批｢腐化無能卻又傲慢｣林昶佐再籲柯文哲：萬華應優先配給疫苗 - Gossiping 板

  作者: poeta (鍵盤詩人) 1.200.121.127 (台灣) 2021-06-14 17:30:01
  噓 FH0101FH: 足夠的糧食還會搶？因為每天都要吃飯，而且想吃多吃好，請問疫苗每天要照三餐打？疫苗很好吃？白癡邏輯 417F 36.231.123.63 06-14 17:56