作者:
yueayase (scrya)
114.47.81.113 (台灣)
2023-10-25 16:31:15 推 Erich: 養兒防老這種低能觀念還有人信啊，以為自己小孩絕對
有意願或能力奉養你會不會太天真，養出一個兒要投入
多少成本，只為了不確定老了會不會有人養你，可悲啊
還不如自己先做好財產規劃、信託之類的實在多了。 8F 10-25 23:25
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.108.21 (台灣)
2021-10-02 14:15:01 推 Erich: 說得真好，只把結婚生子當成人生唯一正道來吹捧簡直可笑
你這篇把幹嫩妹替換成，要單身無家累才有錢有閒玩得起的
各種休閒娛樂興趣也一樣說得通。 72F 10-02 18:51
作者:
Fullofyou (隱汐)
60.199.198.61 (台灣)
2020-03-23 18:34:48 → Erich: 重點不是多少錢是用在哪，請朋友吃飯幾百塊我也可以不計較 90F 03-23 20:20
→ Erich: 幫公司墊錢就算十塊我也要拿收據打統編報公帳。 92F 03-23 20:21
作者:
maktublennon (只吃處女的龍)
59.127.237.138 (台灣)
2015-05-20 13:07:22 推 Erich: 「要報備什麼不用報備是由被報備的人決定，而不是由報備的人自己覺得」
看到這句你居然還忍得住…… 6F 05-20 13:14
作者:
cocosa30701 (飲料)
35.13.138.91 (美國)
2014-11-20 03:23:58 推 Erich: 樓上幾位一直提「如果今天是你／你的家人怎樣怎樣」
老用這種訴諸憐憫(appeal to pity)的邏輯謬誤是站不住腳的真要反駁就針對該行為本身，而不是該行為發生在什麼人身上 25F 11-20 11:56
推 Erich: 雙方（女方、第三者）的資訊不對等，當然不能用同樣的標準以他接受到的訊息來看，或許他甚至還不認為自己是第三者呢 54F 11-20 13:10
… 共有 52 則推文，點此顯示
作者:
qoos0416a (QOO)
42.67.237.85 (台灣)
2013-11-01 07:32:44 推 Erich: 看不懂哪裡劈腿了，朋友說的不是她在派對上「認識」男生嗎？這不就是真正的無縫接軌嗎，已經分手了又沒對不起誰。 89F 11-01 12:02
→ Erich: 除非你要說她跟那男的很會演啦，在派對上裝成剛認識。 92F 11-01 12:04
噓 Erich: 是要教育個屁？分手後才馬上搭上別人，是哪裡錯了嗎？ 113F 11-02 12:39
作者:
Ilovecats (~貓~)
61.57.132.217 (台灣)
2013-08-09 23:33:18 推 Erich: 問題1、2、4基本同意，但3跟5的家人部分管太多了吧？
又不是要拆散他們撮合另一對，男友家人對別人比對自己友善也要管，
是住海邊嗎？ 76F 08-10 01:15