作者:
hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)
111.83.215.189 (台灣)
2024-12-04 14:35:59 推 DonCorleone: 哎呀，不要驗啦，這樣會拖到建商投資客房仲拿到錢的時間，不好啦。 40F 12-04 22:23
作者:
randyhwa (小康)
111.71.122.243 (台灣)
2024-12-04 19:29:43 推 DonCorleone: 樓主講的我很讚同，但對政府來說，經濟火車頭房市比解決少子化還重要啊。您看那個辦公室成立幾年，拿了預算，有什麼有感政策出來嗎？ 45F 12-04 22:17
作者:
callhek (貓貓仲介商)
42.73.99.34 (台灣)
2023-03-29 21:33:00 推 DonCorleone: 這是新鎮長當初的政見。其實就是學府路轉雲南路會卡住這段會改善，過去後路還滿大的雙向道，到水仙路又開始卡因為要進園區了。這改善跟房價沒什關係啦。 8F 03-29 22:07
→ DonCorleone: 有雲當地人？雲南路畫停車位不會有人停，因為一路上住戶沒幾間，不需要路邊停車位。 38F 03-30 05:08
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
andy910389 (夢想。追逐)
111.243.151.155 (台灣)
2023-03-28 00:00:19 推 DonCorleone: 大家都是鄰居消消氣,我來講古一下,
我在二重埔住了12年,認識它16年, 56F 03-28 10:40
→ DonCorleone: 古早年代環球市那塊,建商曾辦了預售還有樣品屋,
我有去湊熱鬧賞屋,(印象中有樓中樓物件?),
後來聽說預售太差就沒下文了. 59F 03-28 10:40
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.72.30.8 (台灣)
2023-03-27 20:04:34 推 DonCorleone: 科三沒進展是因為開發理由太牽強，當地客家人也會抗爭到底。另外台泥就是住宅商業用地，不可能變園區。 9F 03-27 22:00
作者:
callhek (貓貓仲介商)
42.73.164.35 (台灣)
2023-03-16 21:14:29 → DonCorleone: 唉建商跟投資客又可以借題發揮炒房了 24F 03-17 05:36
作者:
hanskusos (玉米)
1.164.118.31 (台灣)
2022-08-20 13:22:46 推 DonCorleone: 我住竹東二重埔11年，下面感想樓主請參考(1)二重埔電梯大樓確實只有昌益系列屋齡算新，這兩年這裡房價被炒很高超盤的，現在買很盤，但住十年後屋齡也不算太舊，到時也可以賣出更盤的價格不會虧。(2)二重埔是鄉下小聚落，十年後依然是鄉下小聚落，生活機能不 142F 08-20 20:56
… 共有 8 則推文，點此顯示