作者:
miisoo4u (鬼島津⊕)
36.228.40.22 (台灣)
2014-07-17 13:25:07 推 DKer: 有好消息的確應該肯定一下,繼續努力 7F 07-17 13:26
作者:
happinessum (バナージ・リンクス)
123.110.49.87 (台灣)
2014-07-17 13:00:54 推 DKer: 機車密度最高的地方不是越南嗎 4F 07-17 13:02
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
59.120.144.224 (台灣)
2014-07-17 11:51:46 推 DKer: 四大淫俠當然是東淫西賤南蕩北色啊 連這都不知道... 20F 07-17 11:55
作者:
TheRock (就是這樣)
114.38.82.91 (台灣)
2014-07-17 09:01:13 推 DKer: 還以為這樣的人只會出現在小說裡~"~ 12F 07-17 10:38
作者:
seazilicy (萬事要隨緣)
125.224.160.190 (台灣)
2014-07-16 14:06:51 → DKer: 反正是選舉嘛~說什麼都行~
對不起..我突然崩潰了一下 2F 07-16 14:10
作者:
zoobox (zoobox)
111.248.20.13 (台灣)
2014-07-16 03:25:05 推 DKer: 辛苦了,晚點回家也來找去年的收據看看 2F 07-15 15:59
→ DKer: 不管怎樣,該省的電還是盡量省囉~ 沒有壞處嘛 6F 07-15 16:04
→ DKer: 省電6%是可行,但絕對不是隨手省就可以達成的.. 35F 07-15 22:27
作者:
chiamin116 (オレンジ担)
106.65.136.202 (台灣)
2014-07-15 10:47:34 → DKer: 我覺得核四再怎麼樣都不應該繼續蓋了...即便變更設計過關
曾經曝光的工程問題都讓人無法相信施工可靠 50F 07-15 14:20
→ DKer: 依現在電力消耗看,從企業、工廠開始節電,民間輔助才是正途比方說綠色工廠標章之類的,推動順利的話應該也會有幫助
不過綠工廠也出過包就是了XD 56F 07-15 14:25
作者:
sheepxo ((羊臣又))
118.233.254.155 (台灣)
2014-07-15 07:23:39 噓 DKer: 王八蛋 88F 07-15 10:06
作者:
voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)
114.27.93.67 (台灣)
2014-07-15 09:51:41 → DKer: 就算要也不要7-11 XD 35F 07-15 10:01
作者:
leoliao 61.218.68.77 (台灣)
2014-07-14 15:32:52 → DKer: ............色彩太明顯了吧 6F 07-14 15:31
作者:
chrstine (只是路過)
61.230.201.153 (台灣)
2014-07-11 15:36:32 → DKer: 德克土是哪家? 12F 07-11 15:38
作者:
memy (440nm)
114.33.236.186 (台灣)
2014-07-10 14:08:11 → DKer: 看到嘻嘻嘴角就失守了XD 367F 07-10 15:11
作者:
yushenglu (子欲養而親不待)
42.78.28.236 (台灣)
2014-07-09 14:22:23 推 DKer: 我昨天買全家便當,成分也是貼在底部的 13F 07-09 14:30
→ DKer: 你可以把便當舉高看,不要把便當翻過來 16F 07-09 14:31
作者:
A1AC (㊣海上漂流的大便㊣)
116.89.134.55 (台灣)
2014-07-04 18:59:41 推 DKer: 北七XD 是說這樣根本無法集中精神練吧,還要分心去夾大腿 21F 07-04 19:53
作者:
k721102 (口口口口口口)
1.171.127.129 (台灣)
2014-07-03 19:40:56 → DKer: 真的滿像的... 5F 07-03 19:43
作者:
murray (無)
211.21.159.187 (台灣)
2014-07-03 11:28:43 → DKer: 4月送去的不是行政院版嗎? 你送上不是我們點的菜硬要我們吃? 49F 07-03 11:33
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.167 (台灣)
2014-07-03 10:05:37 → DKer: 說實在的,近十年來平均GDP都在成長,人民薪水也沒變多... 52F 07-03 10:55
→ DKer: 所以你說企業賺錢=>調薪 在台灣不太符合現實 56F 07-03 10:56
→ DKer: 其實你標題很明顯指出,你不知道反對的理由是什麼 100F 07-03 11:16
→ DKer: 是不是應該先了解他們抗議的理由,再來判斷合不合理? 103F 07-03 11:17
→ DKer: 所謂抗議的理由並不是單純的「不准砍樹」、「不准蓋飯店」 106F 07-03 11:17
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
offish (offish)
114.25.233.52 (台灣)
2014-07-02 18:22:16 → DKer: 唉...看到資訊也不求證,用這種態度做事怎麼信得過 22F 07-02 18:28
→ DKer: 找不到這篇回文,是被刪掉了嗎? 54F 07-02 18:57
作者:
xampp (xampp)
190.109.164.81 (哥倫比亞)
2014-06-30 15:40:42 → DKer: 樓上不要繳稅好了 70F 06-30 16:28
作者:
flydragon198 (Richard)
118.171.66.163 (台灣)
2014-06-25 16:52:06 推 DKer: 還有啊 要是明顯房客違規,逮捕抓走不就好了 9F 06-25 16:53
→ DKer: 現在退讓到軟禁不就擺明了心裡有屎 12F 06-25 16:54
→ DKer: 破門之後要是有抓到違法=>逮捕 沒違法=>拍謝我走錯房間
沒聽過破門以後軟禁的 24F 06-25 16:58
推 DKer: 總之以事情演變到這樣看起來,破門那方絕對心裡有屎 35F 06-25 17:01