作者:
dQWQbVito (小敏)
14.3.207.38 (日本)
2022-06-13 14:35:59 推 Chhtaiwan: 推 要打破氛圍真的不容易 真厲害 847F 06-13 21:08
作者:
Railgunfan (平凡大學生)
61.223.108.17 (台灣)
2022-05-08 03:41:11 推 Chhtaiwan: 推推 真是一段佳話 306F 05-08 10:56
作者:
diplomaMill (人在學店)
114.37.31.184 (台灣)
2022-04-10 15:58:14 推 Chhtaiwan: 邏輯一致 不簡單欸 92F 04-10 19:36
作者:
plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)
114.24.78.34 (台灣)
2022-04-04 19:17:11 推 Chhtaiwan: 維持人設之艱難 XDDDD 53F 04-04 21:16
作者:
oz926644 (奈米雞雞吃大便)
58.114.8.86 (台灣)
2022-04-02 12:30:31 推 Chhtaiwan: 滿可愛的欸 XDDDD 46F 04-02 13:01
作者:
Gary5566 (花宮初奈ㄉ臭襪只)
180.177.243.6 (台灣)
2021-12-24 00:47:03 推 Chhtaiwan: 哇恭喜 也太巧 XD 108F 12-24 00:58
作者:
ff760725 (這肉燥飯有台灣價值)
218.173.40.190 (台灣)
2021-12-11 20:15:38 推 Chhtaiwan: 有個幾起還能說是個案 累積下來真的覺得暴雪到底……? 182F 12-11 20:31
作者:
Julian9x9x9 (朱利安999)
36.226.17.203 (台灣)
2021-12-01 22:17:46 推 Chhtaiwan: 竟然想到這個 XD 46F 12-01 22:36
作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.50.31 (台灣)
2021-11-20 15:29:46 推 Chhtaiwan: 伊朗的狀況有點複雜 伊斯蘭革命的時候其實很多政治派系 40F 11-20 15:54
作者:
bluejark (不錄了)
125.231.234.97 (台灣)
2021-11-09 17:11:38 推 Chhtaiwan: 技術運用的呈現效果可以討論,但很多板友是不是沒看到這本來就是為了推動IP圖像跨域發展的活動?這畢竟也是 184F 11-09 17:54
→ Chhtaiwan: 有百萬受眾的IP了,跨群體/界的嘗試如果能活絡生態其實也能間接擴大所謂「圈」的範圍,並不是壞事啊? 187F 11-09 17:55
推 Chhtaiwan: 只要不符合自己審美偏好就浮濫歸類為SJW的討論方式…… 284F 11-09 18:43
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
111.71.63.213 (台灣)
2021-11-04 14:15:29 推 Chhtaiwan: 沒有每次的IP合作都會跟排泄物連結吧 食品業很多都內需傳產 求穩定經營為主 如果合作累積負面經驗最後傷的是IP方吧 300F 11-04 17:37
作者:
wu5834 (美柑我老婆!)
101.12.25.200 (台灣)
2021-08-21 08:42:15 → Chhtaiwan: 我是覺得這樣選擇性強調對增進溝通沒什麼幫助啦……變成極端對極端的放大而已 到底爭論點在哪裡反而模糊了 161F 08-21 09:40
→ Chhtaiwan: 然後最後在政治上就會形成全有或全無的立法…… 164F 08-21 09:41
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.164.192.218 (台灣)
2021-08-06 23:01:12 推 Chhtaiwan: 可能近libertarian吧,不過不太會是共和黨(特別是保守派)就是 27F 08-07 00:02
作者:
kalen123 (歸來舊茶)
118.168.18.63 (台灣)
2021-07-27 15:12:27 推 Chhtaiwan: 不知道日本怎麼理解或翻譯美國社會背景的「自由派」,文中是寫"libertarians"……? 297F 07-27 17:39
作者:
TLdark (提耶魯.奇)
114.27.39.53 (台灣)
2021-05-31 01:53:32 推 Chhtaiwan: 看前半還以為是溫馨向 XDD 113F 05-31 07:30
作者:
yoche2000 (Bridge and Route)
165.132.5.143 (南韓)
2021-03-10 19:54:17 推 Chhtaiwan: 笑死 完成度挺高的 XDDDD 164F 03-10 21:42
作者:
willie7878 (威力78)
223.137.73.55 (台灣)
2021-02-25 15:15:41 推 Chhtaiwan: 其實PTT上的這些爭論多在一個很模糊的概念上……大部分 297F 02-25 17:00
→ Chhtaiwan: 的討論後來就是分類械鬥的等級,基本上也沒打算產出什 302F 02-25 17:01
→ Chhtaiwan: 麼,所以…… XD 309F 02-25 17:03
作者:
b150427 (銀杏鹿尾)
114.36.11.212 (台灣)
2021-01-20 10:43:05 推 Chhtaiwan: 真的超優秀 XDDDDDDDDDDDD 180F 01-20 12:13
作者:
bomda (神奇蹦大)
125.224.20.112 (台灣)
2020-12-24 16:02:09 推 Chhtaiwan: 跟巴哈後來用信用卡驗證的狀況類似吧 有必要超譯嗎? 31F 12-24 16:31
推 Chhtaiwan: 從目前狀況看起來是如此啊,當然你可以對實際情況有所懷疑,他的機制究竟是什麼才是重點不是嗎? 36F 12-24 16:36
推 Chhtaiwan: 如果每個服務提供商「都」沒辦法達到有效「驗證」的話還真的會變成這樣。這個問題可能也不只是Steam才有? 41F 12-24 16:46
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
leftavoid (火警綜合盤)
61.58.162.223 (台灣)
2020-12-09 22:10:35 推 Chhtaiwan: 有夠鏘 XDDDDDDDD 92F 12-10 00:07