作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
175.180.225.190 (台灣)
2019-06-09 16:27:15 推 CheshireS: 這全都是真的中文字 62F 06-09 18:06
作者:
ALANISAGOD (天橋底下看戲的)
125.230.28.221 (台灣)
2019-06-08 23:34:31 推 CheshireS: 把統獨傾向看成藍綠傾向這觀點好...劃時代呀!到底是誰說統獨是假議題?我看很真實呀 122F 06-09 04:18
作者:
hu610346 (新莊王拍融)
49.216.241.105 (台灣)
2019-06-08 23:38:33 推 CheshireS: 不要污衊韓粉,他們的思想成熟度跟常人差了30年,大概跟我國小時差不多 64F 06-09 04:15
作者:
mOtivehuang (蘿蔔腿妹妹的哥哥)
223.140.28.134 (台灣)
2019-06-08 10:48:01 推 CheshireS: 通常心智年齡越低的,別人越反對他們越要做 80F 06-08 11:48
作者:
e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)
42.74.138.29 (台灣)
2019-06-07 12:07:59 → CheshireS: 下里巴人陽春白雪 149F 06-07 13:51
作者:
eighties (old boy)
111.184.43.48 (台灣)
2019-06-07 12:02:22 推 CheshireS: 蔡的勞工政策真的有問題,
最低薪資才調高三次,
週工時調降就把七天假砍掉,
為什麼要跟勞工作對又跟資方作對?
她到底知不知道只要把上面的事情反著做就可以兩面討好 107F 06-07 13:49
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tim1997505 (定定)
118.167.178.64 (台灣)
2019-06-06 23:08:47 推 CheshireS: 陳美汀博士真的做了許多事,
在地的很多環境保育團體也貢獻良多。
但罵歸罵 投票時還是會自動歸隊,
對大部份苗栗人而言石虎還是比不上政治立場 53F 06-07 01:10
作者:
rxhivzero (rx)
1.171.175.130 (台灣)
2019-06-04 00:22:12 推 CheshireS: 台大就韓黑 沒有韓會有台大嗎?
台大真的很惡劣 一定是DPP的外圍組織
健保賺不夠還要來賺韓粉的錢
韓粉給你錢沒有叫爸爸還污衊韓
韓粉沒有抵制台大真的說不過去 62F 06-04 03:42
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
blessbless (njrapeandmurder)
42.76.250.137 (台灣)
2019-06-04 01:52:59 推 CheshireS: 都是年輕人的錯 年輕人幹嘛出生
絕對不是老人生的 老人還會生嗎
年輕人拜託不要想出生就出生好嗎
出生了就好好賺錢給老人
然後閉嘴乖乖聽話 158F 06-04 03:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kim (@@@@@@@)
223.136.131.82 (台灣)
2019-06-03 08:10:05 推 CheshireS: 說真的啦 都是蔡的錯
我鄰居家的小狗生太多是蔡的錯
昨天下雨把曬好的衣服淋濕也是蔡的錯
但昨天晚上的粽子很好吃是韓的功勞
五月有領到薪水也是因為高雄發大財 302F 06-03 10:18
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
36.227.124.232 (台灣)
2019-06-02 22:17:22 推 CheshireS: 把長輩圖傳到對岸讓對岸打臉
要是弄到新聞上 他們就會稍微醒來了 207F 06-02 23:42
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
125.224.168.128 (台灣)
2019-06-02 07:31:07 噓 CheshireS: dpp實在太糟糕連這都不注意
要是KMT一定會擋下來的 56F 06-02 09:28
作者:
ysb727 (車干)
101.136.37.146 (台灣)
2019-06-02 08:42:38 噓 CheshireS: 長照還不是在照顧老人,
這個國家都照顧老人就好了啦
年輕人沒競爭力
自己照顧不好
爸媽照顧不好 44F 06-02 09:18
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
deanh (夜想者)
152.78.0.242 (英國)
2019-05-25 08:45:33 推 CheshireS: 感謝原Po花這麼多時間整理分享資訊 148F 05-25 09:41
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
36.233.66.169 (台灣)
2019-05-25 01:17:31 噓 CheshireS: 你這篇不就是抓著口號在打?
哪裡有討論到實的部份? 62F 05-25 08:29
作者:
cnotyes (千雪)
42.73.195.69 (台灣)
2019-05-21 02:25:15 推 CheshireS: 我支持hcl,大家不要歧視見識不足的人 183F 05-21 05:28
作者:
zxcelephant (阿光)
110.26.140.115 (台灣)
2019-05-18 20:59:52 推 CheshireS: 挺同的繼續吵沒關係,
明年換執政黨再提一次釋憲,
新的釋憲把舊的釋憲蓋掉就沒東西可以吵了。 42F 05-18 21:46
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
111.71.10.175 (台灣)
2019-05-18 10:44:24 噓 CheshireS: 釋憲等同憲法,
也因此唯有釋憲能推翻釋憲。
挺同方繼續吵明年執政黨換人,
看看會不會有新的釋憲。 328F 05-18 14:37
作者:
bill0205 (ZzZz)
220.132.235.32 (台灣)
2019-05-18 11:05:36 噓 CheshireS: 這篇文要講的是,不是蔡一個人的功勞,所以她沒有甚麼功勞。
即使不是她說自己做了多少,
是別人說的,也都是蔡的錯,
她應該頒布總統命令詳細解釋自己只佔了多少部份的功勞 68F 05-18 14:10
… 共有 16 則推文,點此顯示