作者:
aldosterone (希望鄰居養貓咪)
1.173.15.87 (台灣)
2024-10-27 09:45:50 推 CaLawrence: xd完全看不懂 迷惑推 9F 10-27 15:03
作者:
dans (Go for the eye)
42.70.154.116 (台灣)
2024-10-25 12:17:34 推 CaLawrence: 報名當見證人賺點零用錢感恩 209F 10-25 14:32
作者:
MarkZuck (主客伯)
1.160.23.249 (台灣)
2024-10-25 10:28:30 推 CaLawrence: 希望不要發生戰爭啦 痛苦的都是我們這種平頭百姓qq 8F 10-25 10:37
作者:
pigpigpig000 (Peter)
203.75.79.13 (台灣)
2024-10-24 17:52:42 推 CaLawrence: 持有股票也有可能25年負報酬r 1F 10-24 17:54
作者:
smallta (冷笑生)
59.124.245.43 (台灣)
2024-10-24 11:07:29 推 CaLawrence: 現在條件真的變差了qaq 3F 10-24 11:13
作者:
a281393 (我要養貓咪)
203.74.123.241 (台灣)
2024-10-24 10:24:05 推 CaLawrence: 高收益債風險確實是有,但應該沒有股票高 43F 10-24 10:48
→ CaLawrence: 公司倒閉 股票大概率歸零 債券再怎樣也拿回30-40% 51F 10-24 10:50
→ CaLawrence: 怎麼可能報酬給你一樣高
債券違約也不代表100%損失 跟股票差很多 54F 10-24 10:50
→ CaLawrence: 非投等債違約率還在持續下降 最新1.4% 60F 10-24 10:52
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
maplefff (降息の恐怖嘎鱷)
220.134.139.108 (台灣)
2024-10-21 17:00:57 推 CaLawrence: 推這篇 說可以蓋牌到就自我安慰而已 70F 10-21 17:51
作者:
e2042422 (chovy1314)
118.233.32.139 (台灣)
2024-10-19 18:04:24 噓 CaLawrence: 別舒服拜託 141F 10-19 19:12
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.166.156 (台灣)
2024-10-18 16:49:48 推 CaLawrence: 其實很愛運動也是會老化
膝蓋這東西就是設計出來只能用55年之類的 78F 10-18 17:31
作者:
micky83802 (雨傘)
42.73.186.133 (台灣)
2024-10-15 12:37:55 推 CaLawrence: 沒查過欸 請問查的結果是什麼 結論又是什麼 別打啞謎 43F 10-15 13:30
推 CaLawrence: 某咖真的很愛不懂裝懂 56F 10-15 13:39
作者:
james01818 (瘋狂大頭)
45.14.71.20 (日本)
2024-10-08 12:55:42 推 CaLawrence: 我倒是不覺得爽不爽跟pr可以直接連結 你在中國pr50跟在台灣pr50過的生活應該完全不同
十年前的pr50跟現在的pr50生活應該也差距很大 150F 10-08 16:41
作者:
juice3028 (jucie)
42.72.199.190 (台灣)
2024-10-08 08:41:39 推 CaLawrence: 有錢哪會管什麼低物價 不是很衝突嗎 9F 10-08 08:49
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.202.130 (台灣)
2024-09-27 15:36:50 推 CaLawrence: 房子比人還多 房子就沒有勞動力值錢了 1F 09-27 15:38
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
220.130.1.169 (台灣)
2024-09-27 11:03:45 推 CaLawrence: 你為何被捅啊 40F 09-27 11:51
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.202.130 (台灣)
2024-09-27 08:28:38 推 CaLawrence: 超額儲蓄就包含財務投資那些了 股票投資我記得也是超額儲蓄的一部分 15F 09-27 10:28
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-09-27 09:08:49 推 CaLawrence: 每個人都不想上班 物價 時薪就上去了 2F 09-27 09:10
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
1.200.16.175 (台灣)
2024-09-27 09:00:52 → CaLawrence: 我原本也沒想到 但速度快很多
不用走到捷運 而且火車本身比捷運快 2F 09-27 09:04
→ CaLawrence: 其實還好 真的搭起來比直接轉捷運輕鬆很多 5F 09-27 09:06
→ CaLawrence: 如果你不計成本 搭高鐵可以更快 7F 09-27 09:06
→ CaLawrence: 就綜合評估 價格 居住習慣 地緣關係 天氣都是考量 9F 09-27 09:12
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.136.211.251 (台灣)
2024-09-27 08:43:12 推 CaLawrence: 我到南港大概一個小時 應該很難比我更遠 8F 09-27 08:51
作者:
ShotOnWall (射在牆上)
49.216.177.156 (台灣)
2024-09-27 07:17:46 推 CaLawrence: 你住在哪都要起床梳妝送小孩欸,計算差異就可以了
一般就是比d2d就行 1F 09-27 07:20
推 CaLawrence: 機捷現在有多到擠不上去嗎 ?
我以前每天搭 現在偶爾搭我沒遇過上不了車的狀況 65F 09-27 08:48
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.10.0.254 (台灣)
2024-09-25 12:35:43 推 CaLawrence: 確實 打不贏就加入 房版很愛把分析跟期待混為一談 14F 09-25 13:06