作者:
gadacha (卡打車)
114.36.208.134 (台灣)
2023-03-23 17:58:03 推 CaLawrence: 貸款之後地板就破2%了
說真的利率越高 正二價值就越高 50F 03-23 18:13
→ CaLawrence: 上面那個碼證券名稱 結果沒有碼代號 還是看得出來 122F 03-23 18:40
→ CaLawrence: 沒有穩贏的套利阿 都一定有風險 大小差別而已 126F 03-23 18:41
作者:
qazdrfv (Chen)
49.216.177.52 (台灣)
2023-03-23 18:24:01 → CaLawrence: 我記得要買at1要淨資產一億以上 根本沒什麼好為他們煩惱的 33F 03-23 18:38
→ CaLawrence: 沒啊 at1有註明 只要金融監管機構覺得有必要 可以註銷債權人權益 寫得很清楚其實
他們改規則的部份是繞過瑞信的股東會 而不是at1 39F 03-23 18:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
117.56.14.37 (台灣)
2023-03-23 16:51:11 推 CaLawrence: 美國reits最近比美債還慘啊
cmbs最近不是才有黑石違約 自己google一下就知道了 6F 03-23 17:26
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.142.163 (台灣)
2023-03-23 13:57:43 → CaLawrence: 十年來依照你找的時間點互有優劣 103F 03-23 14:32
作者:
x33h5ddx (豪豪)
123.192.90.156 (台灣)
2023-03-23 12:56:04 推 CaLawrence: 怎麼會不可能 你要是海灣新城買下去 三十年價格彷如昨日 17F 03-23 13:10
→ CaLawrence: 哪有一定的 你房地產輸贏上下限很大 而且也是靠槓桿 你槓桿要維持也是要一堆操作
說不可能隨便找一個個案不就打臉了 21F 03-23 13:10
… 共有 70 則推文,點此顯示
作者:
LieTo (這就是人蔘.....)
59.124.78.22 (台灣)
2023-03-23 12:04:53 推 CaLawrence: 有一家記者把這間跟澳洲四大行搞混了 8F 03-23 12:09
作者:
timmer (................)
111.71.120.12 (台灣)
2023-03-23 09:39:11 推 CaLawrence: 淨資產超過兩千萬還不是乖乖上班 兩千萬就想退休 275F 03-23 12:20
→ CaLawrence: 計算上除了完全沒考慮本金的價值以外沒啥問題 其實我一直覺得買房地產最大的風險來自於政府 277F 03-23 12:21
→ CaLawrence: 但感覺政府應該是多軍 跟莊家聯手要輸很難 280F 03-23 12:22
→ CaLawrence: 現在房地產的榮景多少還是政府政策加持 翻轉機率很 282F 03-23 12:24
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
qk123 (qk123)
1.169.32.68 (台灣)
2023-03-20 14:00:36 推 CaLawrence: 你買cs的普通債券根本就沒事啊 買coco就跟買股一樣 212F 03-20 17:54
推 CaLawrence: 其實cs給你很多時間跑了啦 227F 03-21 07:50
推 CaLawrence: 美債是沒有信用風險 但一樣有利率風險
你可以透過買抗通膨債券 一定程度抵抗升息風險 78F 03-20 18:07
作者:
kinki5566 (近畿小子5566)
139.144.117.9 (新加坡)
2023-03-20 17:17:17 推 CaLawrence: 壽險其實沒有很適合買at1 at1的duration有高度的不確定性 對於要做duration match的壽險來說有點難搞雖然是perp券 永續債 但基本都有附買回條款 28F 03-20 18:02
作者:
ej03xu3 (Touerin)
140.115.36.159 (台灣)
2023-03-20 17:26:55 → CaLawrence: at1本來就沒那麼多讓你買啊 普遍還是優先跟次級 15F 03-20 17:42
推 CaLawrence: 聯合報那篇內容可能有點問題 把cs曝險當成at1曝險 22F 03-20 17:51
作者:
jayppt (絕代香蕉)
36.227.73.22 (台灣)
2023-03-20 17:18:03 推 CaLawrence: 跟評級其實沒關係 而是跟債券架構有關係 避開金融債就沒那麼多有的沒的 40F 03-20 17:37
→ CaLawrence: 你買福特的債券 他也是垃圾債 但也不會像今天這樣金融債at1高你的報酬率比股票還高 自然風險就更高 43F 03-20 17:37
→ CaLawrence: 債券你要安全就去買rating 好的 你買個b+ 的不覺得 53F 03-20 17:43
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
140.113.0.229 (台灣)
2023-03-20 15:59:58 推 CaLawrence: 頭等債etf可以買永續債? 55F 03-20 16:49
→ CaLawrence: cs at1 rating都沒到投等標準欸 57F 03-20 16:49
→ CaLawrence: 他講的沒錯阿 清算的時候是這樣沒錯 這次又不是被清算 是政府監管介入造成的write off 59F 03-20 16:50
推 CaLawrence: cs perp的bond rating是b+欸 離投等債有點遠吧 66F 03-20 16:52
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
49.217.136.202 (台灣)
2023-03-20 11:17:03 推 CaLawrence: 目前市場看起來t2沒事啊 有事情的價格上周五就崩了 117F 03-20 12:05
推 CaLawrence: 看起來只有at1被write down
write off 122F 03-20 12:08
作者:
dhvaja (終於懂了)
49.216.41.3 (台灣)
2023-03-19 23:06:39 推 CaLawrence: 大樹金買的又不是at1 412F 03-20 12:02
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
73.195.162.171 (美國)
2023-03-20 08:45:55 推 CaLawrence: 他都有明白寫在條款裡面 自己沒看就沒辦法囉 125F 03-20 10:13
推 CaLawrence: at1一般人也買不到啦 都是
都馬是壽險那些才會買 131F 03-20 10:15
→ CaLawrence: 你想買銀行還不敢賣你咧
他給的收益比股票還高 風險比股票高很正常吧 134F 03-20 10:15
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
opie (giddy)
59.124.152.27 (台灣)
2023-03-20 03:00:03 推 CaLawrence: 瑞士銀行賺爛了吧 比市價低那麼多收購 78F 03-20 07:44
推 CaLawrence: 沙烏地阿拉伯很虧吧 87F 03-20 08:11
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.232.27 (台灣)
2023-03-20 07:16:44 推 CaLawrence: at1有個條款是 如果金融監管部門進場干預 就要優先write off 這應該是歷史第一次at1發生作用 15F 03-20 07:35
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2023-03-14 14:48:58 推 CaLawrence: 利率又回去了 今天上衝下洗真刺激 158F 03-14 17:40
作者:
kougousei (kougousei)
42.72.65.183 (台灣)
2023-03-03 13:12:22 推 CaLawrence: 美國升息成這樣 結果失業率呢?
就炒房央行 拿假的cpi在那邊爽 179F 03-03 14:03