作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2024-05-30 07:34:40 → CPer: 如果藍白這樣做 早就幾十萬出來抗議了
學者該出來聯署抗議監控人民? 10F 220.138.48.199 05-30 07:42
作者:
proprome (月光寶盒)
112.104.128.3 (台灣)
2024-05-29 21:33:52 噓 CPer: 哪裡護航? 45F 114.25.199.80 05-29 21:47
作者:
selisja (未來捕手)
101.12.179.114 (台灣)
2024-05-29 15:27:34 → CPer: 黃國昌老早就說過不同意 又不像民進黨雙標 82F 220.138.49.126 05-29 15:37
→ CPer: 塔綠班從沒覺得民進黨錯亂 呵呵 126F 220.138.49.126 05-29 15:42
作者:
dafei (大飛)
203.68.31.3 (台灣)
2024-05-29 11:28:33 → CPer: 說自己是中國人也能洗白? 5F 220.138.49.126 05-29 11:29
作者:
d8917936 (OKAS)
61.216.120.153 (台灣)
2024-05-29 10:30:40 推 CPer: 承認民進黨想要奪權很難嗎 12F 220.138.49.126 05-29 10:32
作者:
a3489658 (一入宅門深似海)
27.53.121.177 (台灣)
2024-05-28 16:59:43 → CPer: 政府的造謠 畢竟造政府謠會被社維法抓 2F 220.138.48.90 05-28 17:00
→ CPer: 政府主動造謠是無敵的 看看共產党就知道 4F 220.138.48.90 05-28 17:01
作者:
d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)
180.217.48.178 (台灣)
2024-05-28 15:56:03 → CPer: 畢竟是哥不淋 11F 220.138.48.90 05-28 16:02
作者:
chal ( )
223.141.143.107 (台灣)
2024-05-28 13:27:07 噓 CPer: 重點不是年齡層而已而是知道哪些活動有無重 60F 220.138.48.90 05-28 13:42
→ CPer: 重複參加不同活動好嗎
都能知道參加519的人沒去524了 代表有比對過 62F 220.138.48.90 05-28 13:43
作者:
yniori (偉恩咖肥)
114.136.221.206 (台灣)
2024-05-28 09:46:21 → CPer: 就算找一百萬個律師講話也本於事實勿雙標 11F 220.138.48.90 05-28 09:49
作者:
jganet (An)
42.77.244.60 (台灣)
2024-05-27 22:51:53 推 CPer: 選前就說會國會改革了 現在才回頭 20F 114.37.13.250 05-27 22:54
作者:
CPer (CPer)
220.138.49.188 (台灣)
2024-05-27 16:19:49 → CPer: 看台灣民意基金會民調不是這樣的 3F 220.138.49.188 05-27 16:27
作者:
a5687920 (苦大師)
1.175.153.39 (台灣)
2024-05-26 18:52:48 推 CPer: 這種雙標問題問一千遍 綠粉也不會理你
就像問說民進黨才真正不討論就逕付二讀八年 3F 114.37.13.250 05-26 18:54
→ CPer: 怎沒用這種規模抗議? 但就沒人要回應這問題 12F 114.37.13.250 05-26 18:55
→ CPer: 立法有調查權是憲法規定的 當中罰則也是 30F 114.37.13.250 05-26 18:58
→ CPer: 預算敢不通過 人民也會起來抗議 43F 114.37.13.250 05-26 19:01
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
roygg (roygg)
36.232.142.45 (台灣)
2024-05-26 11:59:12 → CPer: 所有中國人都是被中國威脅請大家原諒中國人 9F 114.37.13.250 05-26 12:14
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.171.150 (台灣)
2024-05-24 16:10:23 → CPer: 綠不急就慢慢來 別衝進去 471F 220.138.49.7 05-24 16:54
作者:
qweerrt123 (GanPow)
42.76.74.189 (台灣)
2024-05-24 13:46:45 → CPer: 所以就只准民進黨多數時沒有討論 349F 220.138.49.7 05-24 14:24
作者:
mizuarashi (米茲阿拉西)
59.124.225.3 (台灣)
2024-05-24 14:12:01 推 CPer: 叫他們先去抗議前八年民進黨的逕付二讀 42F 220.138.49.7 05-24 14:22
作者:
titti (安)
36.232.128.150 (台灣)
2024-05-23 12:04:44 → CPer: 每次都是真的 根本不該讓藍白選舉 40F 220.138.48.91 05-23 12:07
作者:
apple30 (guiguigk是審查法條釋法7)
220.138.106.140 (台灣)
2024-05-23 11:46:23 → CPer: 如果我現在去告你誹謗罪 你會直接給我錢嗎 15F 220.138.48.91 05-23 11:50
→ CPer: 告人可以直接看法條要錢的話 也是真的好賺 27F 220.138.48.91 05-23 11:51
→ CPer: 你現在可以用了 底下一堆人噓你 你可以說都 29F 220.138.48.91 05-23 11:52
→ CPer: 公然侮辱 跟大家要9000元罰金 34F 220.138.48.91 05-23 11:53
→ CPer: 不用進去法院審理要錢 很好賺的 37F 220.138.48.91 05-23 11:54
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
CPer (CPer)
220.138.48.91 (台灣)
2024-05-23 09:38:58 → CPer: 都說要等新交通部長再討論還能灰 70F 27.242.3.160 05-23 10:19
→ CPer: 有幾個網站都有整理 如果現在才看到我這篇證明廣傳度真比不上dpp造謠圖卡 110F 27.242.3.160 05-23 10:41
→ CPer: 請轉發吧 我來源也是各大網站 113F 27.242.3.160 05-23 10:41
→ CPer: 畢竟我不是專業的 120F 27.242.3.160 05-23 10:45
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
Desta (得死特是你)
118.150.146.199 (台灣)
2024-05-22 22:35:41 推 CPer: 讚讚 在這風頭 給妳多個讚 141F 114.37.41.135 05-22 22:44