回看板
Disp BBS
作者 a5687920 (苦大師)
標題 [問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??
時間 Sun May 26 18:52:48 2024

不懂耶 很多人怕藐視國會怕得要死

很怕被舉手表決罰10萬 奇怪 明明就有更好用的社維法跟中介法

警察機關就能處理了 一般人明明更容易觸犯這兩個

怕藐視國會怕成這樣正常嗎? 老實說我更怕社維法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.153.39 (臺灣)
※ 作者: a5687920 2024-05-26 18:52:48
※ 文章代碼(AID): #1cKnI2-8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716720770.A.F88.html
※ 同主題文章:
[問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??
05-26 18:52 a5687920
Re: [問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??
05-26 19:47 devidevi
Re: [問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??
05-26 20:12 XX9
Re: [問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??
05-26 20:34 orzmaster
→ a27588679: 問過了 op1F 180.177.33.135 台灣 05/26 18:53
推 gn00573224: 社維法罰的是人民，藐視國會罰的是官2F 101.9.190.225 台灣 05/26 18:53
推 CPer: 這種雙標問題問一千遍 綠粉也不會理你
就像問說民進黨才真正不討論就逕付二讀八年3F 114.37.13.250 台灣 05/26 18:54
推 XX9: 私人 私法人 台積電5F 1.169.120.85 台灣 05/26 18:55
推 banbanzon: 等藍綠立委輪番傳喚阿北就知道怕不怕6F 1.160.6.243 台灣 05/26 18:55
→ justice2008: 好 我都怕 但是不怕藐視國會7F 114.32.14.43 台灣 05/26 18:55
→ banbanzon: 了8F 1.160.6.243 台灣 05/26 18:55
推 etvalen: 我問兩天了沒一個支持者理我的9F 1.200.2.35 台灣 05/26 18:55
→ OPPAISuki: 抓別人 跟抓自己的差別10F 1.160.177.175 台灣 05/26 18:55
→ justice2008: 我又不圍標 綁標 又沒有關係11F 114.32.14.43 台灣 05/26 18:55
→ CPer: 怎沒用這種規模抗議? 但就沒人要回應這問題12F 114.37.13.250 台灣 05/26 18:55
→ etvalen: 他媽大概都在沒有社維法的世界線13F 1.200.2.35 台灣 05/26 18:55
→ XX9: 行政權管理人民 三權彼此制衡彼此 這是精神14F 1.169.120.85 台灣 05/26 18:55
→ maskwill: 國會政治色彩比警察司法明顯很多啊15F 136.62.100.34 美國 05/26 18:55
→ justice2008: 可以用小吃店標兩億標案 幹嘛怕這個?16F 114.32.14.43 台灣 05/26 18:56
推 em4: 同樣的內容 民進黨提出來他們就不會反對17F 39.9.132.35 台灣 05/26 18:56
→ OPPAISuki: 數位中介法 IWIN更可怕18F 1.160.177.175 台灣 05/26 18:56
→ XX9: 立法權居然可以搶司法與行政權 我第一次看到19F 1.169.120.85 台灣 05/26 18:56
→ justice2008: 倒是社維法中介法直接影響到我20F 114.32.14.43 台灣 05/26 18:56
→ XX9: 違反三權分立的原則了21F 1.169.120.85 台灣 05/26 18:56
→ justice2008: 講個話就被鴿子抓去泡茶 你願意嗎?22F 114.32.14.43 台灣 05/26 18:56
→ dayend: 二樓有誤 去看清楚全文 官與相關法人私人23F 103.59.108.67 台灣 05/26 18:56
→ maskwill: 像美國連檢察單位都政治色彩明顯24F 136.62.100.34 美國 05/26 18:57
推 Brioni: 社維跟中介法是行政擴權，當然可以呀25F 114.136.254.117 台灣 05/26 18:57
→ XX9: 你們可不可以有點基本概念26F 1.169.120.85 台灣 05/26 18:57
推 devidevi: 不一樣啊，抓的人不同27F 49.159.219.21 台灣 05/26 18:57
→ dayend: 立法 又同時可以罰別人 球員兼裁判 扯28F 103.59.108.67 台灣 05/26 18:57
→ Brioni: 怎麼可以讓該死的民意代表擴權呢～29F 114.136.254.117 台灣 05/26 18:57
→ CPer: 立法有調查權是憲法規定的 當中罰則也是30F 114.37.13.250 台灣 05/26 18:58
→ maskwill: 所以起訴與否很大取決於檢察官政黨31F 136.62.100.34 美國 05/26 18:58
→ dayend: 中華民國憲法的各權分立都分假的？32F 103.59.108.67 台灣 05/26 18:58
→ XX9: 三權分立制衡對象是彼此 懂嗎?!!
可以對人民管理的 只有行政權33F 1.169.120.85 台灣 05/26 18:58
→ justice2008: 那請問 現在行政權有辦法制衡嗎???質詢說謊 不願意被人知道的事情全部列機密 有比較好?35F 114.32.14.43 台灣 05/26 18:58
→ maskwill: 預算不通過擱置 算不算制衡?38F 136.62.100.34 美國 05/26 18:59
→ justice2008: 請問你台灣的行政權制衡在哪???39F 114.32.14.43 台灣 05/26 18:59
推 zoeapezoo: 行政權獨大40F 49.216.184.198 台灣 05/26 18:59
→ justice2008: 整天看官員反質詢/說謊 有比較好?41F 114.32.14.43 台灣 05/26 19:00
推 BIGETC: 舔党的不會怕42F 101.12.178.37 台灣 05/26 19:00
→ CPer: 預算敢不通過 人民也會起來抗議43F 114.37.13.250 台灣 05/26 19:01
→ justice2008: 更何況 藐視國會是DPP八年前得政見選贏了不做 寧可當詐騙黨44F 114.32.14.43 台灣 05/26 19:01
→ devidevi: 理論上官員說謊，監察院要彈劾46F 49.159.219.21 台灣 05/26 19:02
→ CPer: 立法有調查權可是憲法釋字就有相關規定47F 114.37.13.250 台灣 05/26 19:02

--
作者 a5687920 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄