作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.137.186 (台灣)
2025-01-20 22:07:52 推 CLisOM: 就是氣比較久的三年人為災害,中國基礎經濟比大躍進時紮實能撐比較久,但中國人民被凌遲的時間也被拖更久 25F 01-21 08:10
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.137.90.116 (台灣)
2025-01-14 07:38:03 推 CLisOM: 每年都這樣,出口創新高,利潤越來越低
以後還得扛著關稅跟東南亞廉價勞動力比成本低 34F 01-14 09:09
作者:
cjol (勤樸)
114.38.147.251 (台灣)
2025-01-13 23:04:21 推 CLisOM: 以目前人口成長率推估這個世紀末美國中國人口差不多都是7億,印度可能超過17億人口 138F 01-14 09:02
作者:
al199786215 (皇民=低能兒)
36.233.238.203 (台灣)
2025-01-08 15:33:41 推 CLisOM: 各國底層都慘只是中國底層越來越多,中產在消失 145F 01-08 16:35
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.139.187 (台灣)
2025-01-06 23:45:01 推 CLisOM: 日本利率那麼低,日本地方債務比多少?有舉債六成用在還債? 38F 01-07 08:53
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.10.117 (台灣)
2025-01-02 23:56:16 推 CLisOM: 東昇西降是太平洋視角啦 47F 01-03 09:22
作者:
coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
211.218.53.54 (南韓)
2025-01-03 08:09:07 → CLisOM: 核電就可以阻止綠電發展,台灣問題是火力太高,綠電還不夠RE100用,無論核綠都是減少石化燃料,而且都比火力貴,增加核電電費一定漲因為便宜火力減少都比火力貴,增加核電電費一定漲因為便宜火力減少 140F 01-03 09:36
推 CLisOM: 台灣地主會阻止核電吧,憑什麼其他地區爽用核電我台灣地主會阻止核電吧,憑什麼其他地區爽用核電我 163F 01-03 09:47
… 共有 48 則推文,點此顯示
推 CLisOM: 只有台灣才在核電綠電二分法吧,以為只要台灣發展 139F 01-03 09:36