作者: CLANNAD (-クラナド-) 在 PTT 的推文記錄

• +13 [討論] 燈泡媽(王婉諭)讓你政黨票轉移給時力？ - HatePolitics 板

  作者: aleeon ( ) 49.217.71.195 (台灣) 2023-07-16 19:04:46
  推 CLANNAD: +0本來就是投時力 5F 106.72.163.98 07-16 19:07
• +38 [討論] 716 我綠粉朋友說 時代力量值得一票 - HatePolitics 板

  作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白) 1.162.225.159 (台灣) 2023-07-16 18:53:00
  推 CLANNAD: 椒華一定走的啦 時力不分區又不能連任 23F 106.72.163.98 07-16 18:58
• +2 Re: [新聞] 嗆蔡、賴！柯文哲：有本事別拜媽祖關公 - HatePolitics 板

  作者: Sinreigensou (神靈幻想) 101.10.4.4 (台灣) 2023-07-11 00:34:34
  推 CLANNAD: 很好啊 為了繼續這個路線 只好投賴了 8F 106.72.163.98 07-11 00:40
• +61 [黑特] 柯文哲還是管不住它那張臭嘴 - HatePolitics 板

  作者: srmember (冥冥之中) 220.142.80.167 (台灣) 2023-07-10 17:36:50
  噓 CLANNAD: 本性就是那樣 別只會怪在嘴上 73F 133.106.36.27 07-10 17:44
• +41 [新聞] 分析2024總統大選 美學者:柯文哲會被棄保 - HatePolitics 板

  作者: linhu8883324 (SirLinhu) 1.162.40.7 (台灣) 2023-07-06 10:57:20
  推 CLANNAD: 整篇專訪還不錯 69F 133.106.33.128 07-06 11:10
• +2 [黑特] 完全執政7年，就當了7年的垃圾 - HatePolitics 板

  作者: KGenius (...) 114.37.16.142 (台灣) 2023-07-03 19:53:19
  噓 CLANNAD: 七年來唯一關心房價議題的政黨叫時代力 74F 133.106.45.13 07-03 21:25

  → CLANNAD: 邱顯智到今天都還在發文罵平均地權條例不朔及既往 然後你們這些白粉只會拿房價議題來政治鬥爭 造謠抹黑時力 76F 133.106.45.13 07-03 21:25
• [黑特] 民進黨為什麼要唬爛服貿只有政治意義 - HatePolitics 板

  作者: do4313 (爆米花 ) 49.216.182.157 (台灣) 2023-07-03 20:58:08
  噓 CLANNAD: 最好有一百萬人啦 柯文哲亂唬爛的數字
  還想拿來騙人 2F 133.106.45.13 07-03 21:02
• +12 [討論] 中國網紅廖小花昨天的影片被罵到下架 - HatePolitics 板

  作者: stantheman (甜心寶貝) 176.188.9.133 (法國) 2023-07-02 19:19:48
  推 CLANNAD: 他影片都盡量在迴避政治了 去出征他幹麼 29F 106.72.163.98 07-02 19:33
• [討論] 只要換掉綠柯殺人犯火柯粉都會支持？ - HatePolitics 板

  作者: KillAnnie (kill) 111.71.108.76 (台灣) 2023-07-02 18:15:50
  推 CLANNAD: 4啊 意外嗎 19F 133.106.44.194 07-02 18:21
• +4 Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂? - HatePolitics 板

  作者: zison (竹北李奧鈉多) 49.216.177.148 (台灣) 2023-06-29 23:54:21
  推 CLANNAD: 最嚴格的就是時力的版本 5-3行政單位可以主張條例非關乎政治繞過 3F 106.72.163.98 06-29 23:58

  → CLANNAD: 5-3本身嚴格 但是議事攻防上是有洞的 6F 106.72.163.98 06-29 23:59

  → CLANNAD: 我們都知道會有關政治啊 問題如果行政立法都被對方掌握時呢 10F 106.72.163.98 06-30 00:00

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +36 [討論] 時力為什麼不質疑民進黨還不過監督條例 - HatePolitics 板

  作者: Ccsteeker (飛天了) 180.217.27.166 (台灣) 2023-06-29 01:33:53
  推 CLANNAD: ECFA早就簽完了 干監督條例屁事 新法又不能溯及既往 78F 106.72.163.98 06-29 02:20

  推 CLANNAD: 邱顯智那篇講的就是指早收清單 88F 106.72.163.98 06-29 02:24
• +8 [轉錄] 吳崢：我們反對服貿 - HatePolitics 板

  作者: Pietro (特務P) 49.217.45.174 (台灣) 2023-06-28 12:09:40
  推 CLANNAD: 講的是事實 84F 106.72.163.98 06-28 12:38
• +5 [討論] 為什麼隔壁板在洗現實世界沒人在乎的事？ - HatePolitics 板

  作者: palindromes 111.82.184.225 (台灣) 2023-06-28 11:16:35
  推 CLANNAD: 第一次看八卦嗎 意外嗎 4F 106.72.163.98 06-28 11:18
• +29 [討論] 不黑箱的服貿就是好服貿嗎 - HatePolitics 板

  作者: redbeansyrup (紅豆湯) 111.71.65.167 (台灣) 2023-06-28 11:03:49
  推 CLANNAD: 服貿就是屎 4F 106.72.163.98 06-28 11:05

  推 CLANNAD: 台灣國會什麼時候不是閉著眼睛按同意的 17F 106.72.163.98 06-28 11:07

  → CLANNAD: 陸委會就是白臉而已 誰都知道DPP政府基本態度就是兩岸地位平等才願意交流 這個前提下 陸委會講什麼對岸都不會同意的 56F 106.72.163.98 06-28 11:16
• [討論] 承認九二共識會死人嗎 - HatePolitics 板

  作者: ben1013 (二代龍) 111.83.214.247 (台灣) 2023-06-28 11:13:19
  → CLANNAD: 吃屎也不會死人啊 我跟你錢你快吃 2F 106.72.163.98 06-28 11:14
• +4 [黑特] 監督條例是用來擋服貿審查的 - HatePolitics 板

  作者: devidevi (凱特) 49.159.219.21 (台灣) 2023-06-28 11:12:17
  推 CLANNAD: 完全同意 1F 106.72.163.98 06-28 11:12
• +89 Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？ - HatePolitics 板

  作者: takase (............) 2023-06-27 19:11:43
  推 CLANNAD: 不要臉就這樣啊 有夠噁 40F 106.72.163.98 06-27 19:20
• Re: [討論] 反黑箱投柯反服貿投時力 - HatePolitics 板

  作者: acln0816 39.15.63.19 (台灣) 2023-06-27 18:30:04
  推 CLANNAD: 正確 這篇完全點破 6F 106.72.163.98 06-27 18:33
• +21 [討論] 總統大選終究是要挑反中的吧!? - HatePolitics 板

  作者: Mazda6680 (SEALs) 61.227.227.36 (台灣) 2023-06-27 12:51:10
  推 CLANNAD: 親中的全去死一死 6F 106.72.163.98 06-27 12:53
• [討論] 好了我整理好各家立場了 - HatePolitics 板

  作者: roxas (旁白) 111.83.76.188 (台灣) 2023-06-27 12:18:08
  推 CLANNAD: 學運組成主要是4 不過大部分的人看到2竟然還能卡著就勉強接受 誰知道DPP位子越做越不穩 才會再把4拿出來吵 18F 106.72.163.98 06-27 12:27