作者:
jw8878 (QQ)
123.192.160.178 (台灣)
2021-04-04 11:53:31 → Blauwiese: 12.列車出軌被就地掩埋 144F 04-04 12:30
推 Blauwiese: 13.倉庫突然大爆炸,炸毀一萬多戶 147F 04-04 12:31
→ Blauwiese: 14.新政治是真的新政治! 149F 04-04 12:32
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
193.36.225.242 (美國)
2021-04-04 12:10:16 噓 Blauwiese: 捐給紅十字會嗎 XD 101F 04-04 12:23
作者:
rich22084 (習近平肛交惡徒)
218.35.165.181 (台灣)
2021-04-04 11:56:45 推 Blauwiese: 事後檢討當然沒問題,一出事不救災卻忙著罵
司馬昭之心啊
就連國民黨都懂得悔改刪文,聲援救災
新政治真的是沒救了 22F 04-04 12:14
噓 Blauwiese: 你在路上遇到車禍,是會先叫救護車幫忙管制交通 27F 04-04 12:25
… 共有 137 則推文,點此顯示
作者:
peter080808 (peter)
223.136.167.121 (台灣)
2021-04-03 12:14:32 → Blauwiese: 你只是不允許有人反對你罵政府吧 185F 04-03 13:12
作者:
aaaaa6505 (靈芝王)
27.147.27.19 (台灣)
2021-04-03 12:17:09 推 Blauwiese: 好心人 121F 04-03 13:11
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
61.230.138.122 (台灣)
2021-04-03 11:28:28 噓 Blauwiese: 確實差很多,88風災鄉民第一時間跳出來彙整救災資訊
這次鄉民(?)卻是第一時間跳出來罵政府 210F 04-03 12:18
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
kinve1014 (黑松可樂)
220.129.225.222 (台灣)
2021-04-03 10:15:34 推 Blauwiese: 昨天有人覺得究責優先,有人覺得救災優先 92F 04-03 10:47
→ Blauwiese: 今天沒有救災優先的聲音,可以盡情究責了 94F 04-03 10:47
推 Blauwiese: 不過昨天連KMT都懂得刪文不究責,改成聲援刷支持度
八卦卻還一堆人只管究責刷仇恨值,這樣不太行啊 100F 04-03 10:49
→ Blauwiese: 頭兒高升,底下成了一盤散沙,堪憂啊 104F 04-03 10:51
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.52.126.81 (台灣)
2021-04-03 08:01:11 噓 Blauwiese: 沒看過yahoo留言? 47F 04-03 10:17
作者:
Schrodingers (薛丁格s)
61.231.69.15 (台灣)
2021-04-02 16:32:52 推 Blauwiese: 台積電光是今年就有鋼樑倒塌跟工人墜樓,哪會沒意外? 40F 04-02 17:01
作者:
devidevi (凱特)
203.77.48.47 (台灣)
2021-03-30 08:02:02 → Blauwiese: 是建物的公設坪數減少 28F 03-30 10:37
作者:
johnny9667 (大八)
49.158.123.162 (台灣)
2021-03-30 07:52:38 推 Blauwiese: 透天就是實坪登錄
透天房價有降嗎? 215F 03-30 10:35
作者:
lovea (lovea)
125.224.22.237 (台灣)
2021-03-27 09:06:17 推 Blauwiese: 入境還是要檢疫七天啊,又不是直接放人 224F 03-27 09:45
作者:
b19880115 ( ☯)
36.226.17.231 (台灣)
2021-03-27 09:10:04 → Blauwiese: 他的意思是考慮打過中國疫苗的外國人入境 14F 03-27 09:14
→ Blauwiese: 打過中國疫苗的南美洲人是否能入境,是考量這個吧 20F 03-27 09:17
→ Blauwiese: 看不懂原文可以理解
看不懂又笑別人護航的,呵呵~ 30F 03-27 09:21
噓 Blauwiese: 其實這篇只是在帶風向啦,看他回的推文就知道了 59F 03-27 09:31
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
joshua0606 (joshua0606)
61.219.152.206 (台灣)
2021-03-25 16:59:46 推 Blauwiese: 原本以為大家對於發言討論的議題都會有基本認知
看到一樓的發言才驚覺現實並非如此
能夠無知又大放厥詞,還能有人附和的,大概只有八卦了 57F 03-25 17:54
作者:
Sharonchens (澈水明心)
123.194.199.61 (台灣)
2021-03-24 09:59:12 推 Blauwiese: 求職網的調查 XD 91F 03-24 10:27
推 Blauwiese: 這樣看來,求職網族群跟白色族群似乎高度重疊 XD 125F 03-24 10:54
作者:
moebius2 (漫無目的)
124.72.118.234 (中國)
2021-03-11 16:25:53 → Blauwiese: 先不說改租別間不會增加整體空屋率
租屋者的選擇基本都是找離工作或上學地點近的
台大附近租金很貴,學生也不會跑去關渡租房
小家庭租房也不太可能找人合租
脫離現實的假設,就不用期望有合理的結論了 47F 03-11 16:50
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
johnny9667 (大八)
49.158.123.162 (台灣)
2021-03-11 11:36:29 推 Blauwiese: 韓國去年7月加徵囤房稅 53F 03-11 12:06
推 Blauwiese: 看看韓國加課囤房稅之後房價大漲,居然還有人想推 59F 03-11 12:10
推 Blauwiese: 別鬧了,看看瑞典的租屋規定 68F 03-11 12:17
推 Blauwiese: 限制房租漲幅結果就是不續租,換租給新房客 71F 03-11 12:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)
223.137.124.180 (台灣)
2021-03-10 12:02:48 推 Blauwiese: 台灣的租金相對於房價確實是偏低 153F 03-10 14:16
作者:
ClutchShot (ClutchShot)
36.233.186.96 (台灣)
2021-03-08 10:23:11 推 Blauwiese: 日月潭高級旅館住宿一天一萬多,假日一房難求
要到六月假日才有空房 46F 03-08 10:33
作者:
uei1201 (新八)
210.244.73.250 (台灣)
2021-03-08 09:00:11 噓 Blauwiese: 因為韓國調高囤房稅之後,房價反而大漲
怎還會有人想學失敗案例? 39F 03-08 09:59