顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 147
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-30 15:32:07
看板 Gossiping
作者 johnny9667 (大八)
標題 [新聞] 花敬群：停車場、車道擬不計入公設
時間 Tue Mar 30 07:52:38 2021

1.媒體來源:
LTN

2.記者署名:
陳鈺馥

3.完整新聞標題:
花敬群：停車場、車道擬不計入公設

4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/SgML7MD.jpg
[圖]
台灣建物登記制度變革

降公設面積以降低房價 草案預計下會期提出
〔記者陳鈺馥／台北報導〕台灣新建案公設比居高不下，為解決房價不合理問題，內政部
次長花敬群昨在立法院內政委員會強調，應降低公設面積，才有辦法降低價格。目前修法
方向是停車場及車道不可計入樓上公設計算，修法綠委︰政院訂定 預計下會期提出。


花敬群昨赴立法院內委會報告「國家住都中心於居住正義議題中扮演的功能與定位」。民
進黨立委莊瑞雄質疑，新成屋公設比過高，對消費者不公平，例如有人沒有開車，連車道
的公設比都灌進去；花敬群回應，這個已經在檢討，會盡快提出修法。


公設差別計價 無法降低房價
莊瑞雄建議，健身房、彈琴設施等公設，民眾用不到也全算入公設比，應分開計價，對消
費者較公平。花敬群表示，因購屋是用總價，若規定公設要比主建物便宜，只是先射箭後
畫靶，所以差別計價的邏輯，在實務上無法降低價格。


花敬群強調，應降低公設的面積，才有辦法降低價格，目前修法方向是停車場及車道不可
以計入樓上公設來算，法案正在準備了。

另外，對於外界質疑包租代管成效不彰，花敬群表示，已媒合超過一．五萬戶，去年十二
月和今年一月平均每月約九百戶，預計未來一年可達成一．五萬戶到二萬戶。內政部並擬
修正「住宅法」第廿三條條文，將房東參與包租代管出租期間，每屋每月租金收入免稅額
，從一萬元提高到一．五萬元。


花敬群指出，長期社會氛圍讓房東不願意報稅，政府希望租屋市場檯面化，也希望房東參
加包租代管，快速彌補蓋社宅需要時間的落差。修住宅法是鼓勵房東參與包租代管，希望
有租稅誘因來協助。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1440138
花敬群：停車場、車道擬不計入公設 - 自由財經
[圖]
降公設面積以降低房價 草案預計下會期提出 〔記者陳鈺馥／台北報導〕台灣新建案公設比居高不下，為解決房價不合理問題，內政部次長花敬群昨在立法院內政委員會強調，應降低公設面積，才有辦法降低價格。目前修法 ...

 

6.備註:
原來停車場、車道有納入公設

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.123.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOcX8Dc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617061960.A.366.html
※ 同主題文章:
● 03-30 07:52 johnny9667. ■ [新聞] 花敬群：停車場、車道擬不計入公設
　 03-30 08:02 devidevi. ■ Re: [新聞] 花敬群：停車場、車道擬不計入公設
推 s505015: 原來這兩個有算公設1F 03/30 07:53
→ syldsk: 完了，通通要變機械式了2F 03/30 07:54
噓 eyesg: 哇操 這個敢算入公設？3F 03/30 07:54
推 shiauji: ....4F 03/30 07:55
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 沒買車位的不用出5F 03/30 07:55
→ flavorBZ: 經過要付錢
噓 pisser: 百萬車道登場7F 03/30 07:55
噓 wolver: 萊豬有在等下禮拜5嗎?8F 03/30 07:56
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 北七民意代表＋北七官員＝北七北七9F 03/30 07:56
推 XXXXXGAY5566: 德政！還是小英政府照顧年輕人10F 03/30 07:56
推 hmt17: 原來這兩個有算公設11F 03/30 07:56
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 跟美國越來越像，一味追求政治正確12F 03/30 07:57
→ godofsex …
推 godofsex:  https://i.imgur.com/6y2Tl1d.jpg13F 03/30 07:58
推 zephyr105: 為啥降低公設會降低房價？？14F 03/30 07:58
推 SeaForest: 謝謝小英 讓台灣的房價起飛15F 03/30 07:59
噓 hank791221: 不計公設照樣灌入實坪，蓋公設不用錢？鄉愿16F 03/30 08:00
推 flux: 要炒一波低公設比的嚕，大家抓穩17F 03/30 08:00
噓 SkyShih: 擬18F 03/30 08:00
推 missingkid: 語畢，19F 03/30 08:01
→ soarling: 這兩個刪掉是可以降多少房價？20F 03/30 08:01
→ sagarain: 蓋車道不用錢膩 不算公設那面積算誰的21F 03/30 08:02
→ sagarain: 一次製造兩個問題
推 feliz5566: 這個是打建商的啦 讓建商沒辦法再從車位大小動公設比23F 03/30 08:02
→ feliz5566: 手腳來薛人
推 rockman73: 謝謝次長幫我們省稅金25F 03/30 08:02
推 kelon: 不灌進車位就灌進其他的 算實坪很難嗎26F 03/30 08:03
推 sd810305: 哈哈，果然開始了，不計入也能靠爸，鄉民改叫刁民好了27F 03/30 08:03
→ laechan: 車位不能算公設合理，車道不算公設哦以後糾紛不斷28F 03/30 08:03
→ preisner: 算進車位坪數吧29F 03/30 08:03
推 hmt17: 實坪算下去。5～60萬的房會變成9～100萬 每坪30F 03/30 08:04
推 jacktypetlan: 一個坡道平面車位權狀10坪 第一次看到也覺得搞笑31F 03/30 08:04
推 amethystboy: 覺青高潮啦32F 03/30 08:04
→ sd810305: 改實坪制，公設不也一樣灌進房價。33F 03/30 08:05
→ preisner: 現在車位權狀不是本來就另外算的嗎?34F 03/30 08:05
推 rockman73: 我比較想問車道不算公設要算什麼35F 03/30 08:06
推 STi2011: 擬36F 03/30 08:07
→ raku: 蛤 又在魔改了37F 03/30 08:07
→ SnakeO: 囤房稅不搞,搞這有的沒的38F 03/30 08:07
推 popy8789: 沒買車位不用車道啊 為何要偷換概念39F 03/30 08:07
推 wildli0422: 這兩個刪掉以後建商把錢灌回房價以後台灣房價即將重40F 03/30 08:07
→ wildli0422: 返榮耀！
→ popy8789: 最好雨遮也不得算入公設42F 03/30 08:08
推 star99: 一堆國家不計算公設 難道他們不用通道路過哦43F 03/30 08:08
推 yyc210: 你沒買車位 機車不用下去喔44F 03/30 08:08
→ popy8789: 原來以前不用附加的鄉民邏輯100分45F 03/30 08:08
→ oxoxx: 重點還是持有稅啦，為了少數人的口袋46F 03/30 08:08
→ popy8789: 還好我住公寓沒這問題47F 03/30 08:09
推 abobstar: 車道是公設合理吧 不計入那要算誰的?48F 03/30 08:09
噓 teemo0330: 車位要賣五百萬ㄌ49F 03/30 08:09
噓 shirokase: 大的不設限，然後弄個小的當摸頭50F 03/30 08:09
→ shirokase: 綠吱跟護航蟑螂去死，幹
→ Dia149: 以後就沒有私人停車場52F 03/30 08:09
推 fickleness: 拉基政府又在騙53F 03/30 08:10
推 beavis77: 囤房稅會得罪大老 弄點小東西代表我有在做事 不能罵我54F 03/30 08:10
→ raku: 一次改一點 看來建商勢力真的很大55F 03/30 08:10
→ preisner: 改了之後, 大概機車位也都要用買的了56F 03/30 08:11
噓 basslife: 吐槽點太多...57F 03/30 08:16
推 belucky: 哈哈哈  滾啦  真的爛58F 03/30 08:17
推 D1: 直接把公設和雨遮一樣不記坪不計價就好了59F 03/30 08:17
推 guest8888: 好的 賣貴一點60F 03/30 08:18
推 sinsony: 很多車道算公設,因為社區機車和垃圾車會用到61F 03/30 08:19
推 alcpeon911: 總價除實坪  直接加價賣62F 03/30 08:19
推 clotilde: 這樣車位會更貴吧......63F 03/30 08:20
推 Chrysan0924: 台灣就是被黑白炒房垃圾搞爛的64F 03/30 08:21
→ physicsdk: 然後單價按比例漲上去，你要怎麼解決，笑死整天吹些65F 03/30 08:21
→ physicsdk: 有的沒的，價格不限制啥都解決不了
噓 joe00477: 蓋車道不用錢嗎？67F 03/30 08:22
推 PhilHughes: 囤房稅才有用，這樣只會讓每坪單價變高68F 03/30 08:22
推 menshuei: 目前沒辦法啊，這個經濟總量很大只能慢慢摳69F 03/30 08:22
噓 dsleeper: 抓龜走鱉，做做表面功夫而已70F 03/30 08:22
→ menshuei: 經濟總量這麼大，你胡亂操作一波那跟蘇伊世運河大意外71F 03/30 08:23
→ menshuei: 是一樣的。
噓 superlight1: 做點事好嗎73F 03/30 08:25
→ winnerdinner: 過得了再來嘴喔~ 不要一直下星期五捏74F 03/30 08:25
噓 s155260: 擬75F 03/30 08:25
→ a7619282: 不做正事 搞些沒啥小路用的東西76F 03/30 08:25
→ mow1982: 花不群，滿嘴仁義，整天劃虎爛，77F 03/30 08:27
噓 lst77: 問題是會不會像雨遮一樣 用總價反算一坪多少？這樣跟沒有78F 03/30 08:27
→ lst77: 改一樣啊 說得好像有改革 其實一堆漏洞都沒去管
推 josephchen08: 直接實坪啦 公設這東西超低能80F 03/30 08:28
→ rb79: 「不計入公設」但沒有調降公設佔比 那建商把費用灌到其他地81F 03/30 08:29
→ rb79: 方去 對民眾還不是一樣？
推 autoupdate: 車道+車位=100-200 ，不計入就用實價算 ，會比較便宜83F 03/30 08:30
→ autoupdate: 嗎？
→ linceass: 什麼時候才要改實坪制85F 03/30 08:34
推 Acce0912: 擬就是不會做的意思啦86F 03/30 08:34
噓 lolic: 廢物87F 03/30 08:34
推 Ceferino: 慘了，經濟火車頭要88F 03/30 08:35
→ Ceferino: 開飆了
噓 mmchen: 擬90F 03/30 08:37
推 thinkfun: 用總價反算一坪多少，每坪價格大幅上升，怪不得敢推91F 03/30 08:37
噓 mcucte: 要選舉了，作假動作92F 03/30 08:38
推 REI3173: 打不打地主啦，當年取得成本多少，結果賣多少，不打地主93F 03/30 08:38
→ REI3173: 高房價無解啊
推 Siegfried921: 一次改實坪制不是比較快？賤商的房價應該不會降，95F 03/30 08:39
→ Siegfried921: 但房價所得比有機會超越香港。
噓 jcto04: 說得比唱得好聽 有沒有種實坪制啦97F 03/30 08:41
噓 K60258: 這樣降低不了房價啦98F 03/30 08:41
推 qaz223gy: 三小 這兩個算公設?99F 03/30 08:42
→ Rhapsody: 建商摸頭之後，現在的人格又要失蹤了100F 03/30 08:42
推 thinkfun: 怪不得業者很安靜，看起來，除了囤房税，都是無用101F 03/30 08:44
→ polestar0505: 好假會喔 該修的不修 修這個笑死人102F 03/30 08:47
推 sakeru: 車道不計公設 那垃圾車停哪？103F 03/30 08:47
→ akway: 總價又不會變 沒差104F 03/30 08:47
→ baiya: 好假喔  當了五年只想到不列公設 就會降房價105F 03/30 08:49
推 ChinkFilmsZZ: 鄉民真ㄉ智障多ㄟ @@106F 03/30 08:49
推 s8800892000: 呃 我一直以為是花園或是走道耶107F 03/30 08:50
推 yesyesyesyes: 上面一堆人邏輯有事  車道本來就是公設了108F 03/30 08:51
推 yianhua: 車位花錢買一次，買房又再納入公設..建商賺兩次109F 03/30 08:52
→ yianhua: 關鍵字下會期提出...跟下禮拜五一樣意思嗎
→ yesyesyesyes: 車位對建商幾乎是沒賺到錢的好嗎...一堆人沒買過房111F 03/30 08:52
推 ASEVE: 目前就是地下室面積扣除車位面積後，其餘會納入公設112F 03/30 08:53
→ yesyesyesyes: 車位權狀坪數越大越好  越小的會灌水到其餘公設113F 03/30 08:53
推 za918273654: 沒買車位 你機車不用走車道？114F 03/30 08:54
→ ASEVE: 車位權狀太大的也只是調整後讓公設比看起來小，實際車位面115F 03/30 08:54
→ HowieH: 實坪制勒116F 03/30 08:54
→ ASEVE: 積沒這麼大117F 03/30 08:55
→ stvc: 台灣有自己的玩法  獨步全球118F 03/30 08:55
推 loveapple33: 金主表示：很乖很聽話119F 03/30 08:59
噓 tom501062003: 花狗渣又在演戲了120F 03/30 08:59
推 wailman: 車位要另外花錢買不是?121F 03/30 09:02
噓 btaro: 直接實坪制有困難嗎122F 03/30 09:02
推 ass812882: 明明就是購買土地成本高一直不打地主欸123F 03/30 09:06
→ ass812882: 一堆人以為車道不計入的大概都是用租的吧
→ ASEVE: 目前建商喊成本漲的，其實主要是土地漲價很多，原物料只有125F 03/30 09:07
→ ASEVE: 鋼鐵國際價格明顯增長，其他跟之前差不多，頂多是現在需求
→ ASEVE: 多造成的漲幅
推 w20615: 實坪制啦幹128F 03/30 09:09
推 sl300: 這有買車位的人才有影響 而且羊毛出在羊身上129F 03/30 09:09
→ sl300: 你不計入公社 可能就灌入單坪價格
推 whitedeath: 這兩個本來就有納入公設啊131F 03/30 09:11
推 ru04hj4: 87132F 03/30 09:13
→ ru04hj4: 而且車位是另外買 單價也便宜很多
→ coubala: 炒房次長134F 03/30 09:14
推 iPadProPlus: 只會漲價吧135F 03/30 09:15
推 TarikBlack: 低能136F 03/30 09:15
推 volfken: 這裡指的是有些建商會把停車場的車道灌在公設 多賣一次137F 03/30 09:19
→ abex144312: 實坪制，實價登錄，囤房稅，到底還要拖多久138F 03/30 09:19
→ volfken: 而不是放在車位的坪數 車位一般是用總價139F 03/30 09:19
推 ddabc1234: 關鍵字：擬140F 03/30 09:19
推 peacesb: 公設比都要破40%了 虛坪賺你們的錢真爽141F 03/30 09:21
→ willy0526: 上有政策 下有對策 打假的142F 03/30 09:22
推 x811105: 沒喔 現在模板清水模材料也一直往上跑喔143F 03/30 09:24
推 taristocrat: 建商好朋友 繼續爽爽賺144F 03/30 09:30
推 cliff40203: 來喔！花副部長做樣子開騙綠色盲喔！145F 03/30 09:30
→ rustic5566: 政黑蟑螂還不趕快吹起來 部長好棒 部長公宅第一146F 03/30 09:31
推 ronga: 灌入單坪價格又如何，覺得值得就會買147F 03/30 09:31
噓 chiangww: 總價不變，公設降低，不就單價升高，又要噴了148F 03/30 09:32
推 colenken: 讓花次長去做花教授吧149F 03/30 09:33
推 afgfg: 給我實坪制 其他都不用再說了150F 03/30 09:37
推 foxey: 雨遮這種鬼東西都敢灌到房價了 實際人能站上去的地方哪客氣151F 03/30 09:38
推 chinshui: 少來轉移焦點，囤房稅快訂出來啊152F 03/30 09:39
推 nirgb: 健身房是要如何分開計價啊...要請人來顧嗎153F 03/30 09:39
噓 shashayou: 笑死 車道不算公設你車子怎麼停車154F 03/30 09:39
推 foxey: 不能只算實坪是怕單價世界第一吧?建商漲單價就好哪會虧本賣155F 03/30 09:40
→ foxey: 大部分國家不算公設的原來都不能開車 因為車子沒法停 好笑
推 jasper2302: 地主們笑呵呵，笑看鄉民鬥建商157F 03/30 09:42
噓 tumv: 噁心的政客158F 03/30 09:43
推 foxn: 樓上！是讓大家知道實際買到的使用坪數有多貴，大家怎麼當159F 03/30 09:44
→ foxn: 冤大頭的
推 Ushas: 我論這個方案明天因為擔心會殃及無辜而轉彎的可能性?161F 03/30 09:44
噓 grayplace: 拍板定案在講，發一堆垃圾新聞稿洗低能817？162F 03/30 09:44
噓 linda0215: 花滾啦163F 03/30 09:45
→ Kaskade …
→ Kaskade: https://i.imgur.com/9k2z3f9.jpg164F 03/30 09:45
→ cocabell …
噓 cocabell: 法案準備中→翻譯: 拖個十年 選前再來炒作165F 03/30 09:48
推 kazetatsu: 原來算公設喔？那停車場還要另外賣，幹166F 03/30 09:49
推 jason751231: 沒用啊 改名目大家也會拆算啊 白癡喔167F 03/30 09:49
推 g1254501: 過兩天就會說不算公設影響年輕人了啦168F 03/30 09:49
噓 armay: 這隻還沒滾下台歐169F 03/30 09:50
噓 Arnol: 算不算都沒差啦 除下來單價變高而已 朝三暮四有差嗎170F 03/30 09:51
→ Brioni: 分開算是要避免有些建商車道賣兩次吧171F 03/30 09:51
推 nickflying: 擬啦幹172F 03/30 09:56
推 coubala: 炒房次長173F 03/30 09:56
推 aska521: 到時會從其他地方偷回來174F 03/30 09:58
→ jump693: 滾喇 人前人後超爛的175F 03/30 09:58
推 bcs: 地價成本佔六七成，漲最多，應該課重稅。176F 03/30 10:00
推 mild7no1: 每坪再加10萬賣給你^^177F 03/30 10:00
推 wald5566: 原來這兩個也是公設178F 03/30 10:03
噓 Arikaia: 奇怪公共空間，不要算公設較重要179F 03/30 10:03
→ lain2002 …
推 lain2002: 每坪單價要開始漲了180F 03/30 10:04
→ dean1990: 房價真的要準備井噴了181F 03/30 10:04
噓 TIPPK: 蔡英文：演一下，一群智障就會相信我們要幫他們打房182F 03/30 10:05
推 mc2834: 羊毛出在羊身上，之後就會用漲房價的方式183F 03/30 10:06
推 inshadow: 停車格有賣錢 停車場為啥是公設....184F 03/30 10:06
噓 gay7788: 那就直接用實坪制阿185F 03/30 10:08
推 shashayou: 不算公設你要把車道買下來嗎186F 03/30 10:08
→ shashayou: 要算實坪單價不會自己算？
→ shashayou: 這樣做只是讓單價更高而已
推 okok02232000: 這個算公設？那為啥車道還另外賣189F 03/30 10:09
→ yesyesyesyes: @in 停車場有包含車道，你買的只是車格190F 03/30 10:09
噓 gunfighter: 擬191F 03/30 10:10
→ hinajian: 推文就可以看出來很多人觀念迥異wwwww192F 03/30 10:11
推 okok02232000: *車位193F 03/30 10:12
推 cj860409: 他怎麼還沒下台啊～？194F 03/30 10:14
推 photonic: 直接改實坪治吧 公設一大堆195F 03/30 10:16
推 RICE0428: 實事求是在台灣好像真的很難一樣，透明公開好難196F 03/30 10:16
推 wei9898: 花真的是最盡責的部長呢，謝謝你喜歡台灣建商197F 03/30 10:17
噓 dodomessage: 完全搞錯方向，租屋登記及空屋稅呢？198F 03/30 10:17
推 tfshs0823: 賣房好賺，建商就願意超高價標買土地，終端房價自然高199F 03/30 10:18
推 piliwu: 講實坪制的都是狀況外，台灣沒有虛坪制這種東西只有總價200F 03/30 10:18
→ popcorn206: 推應實坪計價，至少讓人知道實際值201F 03/30 10:19
推 photonic: 講再多都沒用 快執行吧202F 03/30 10:20
→ rinsoukan: 實坪制勒 要縱容台灣惡質建商到何時203F 03/30 10:21
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/3jcG9lE.jpg204F 03/30 10:21
噓 zzro: 沒啥用 任何廣告上皆要把實坪跟虛坪並列就好205F 03/30 10:22
→ corlos: 真正浪費公設的又不是這些地方 -.-206F 03/30 10:23
推 alan5: 擬你他媽啦207F 03/30 10:24
推 coubala: 實坪制+囤房稅雙管齊下208F 03/30 10:26
推 ab566: 打假球的概念 可撥209F 03/30 10:27
→ smallz: 擬個屁 又想帶風向 實行再說210F 03/30 10:27
推 zzh1014: 車道不列公設，大樓住戶就不要下來丟垃圾阿，那要不要也211F 03/30 10:28
→ zzh1014: 修法不要當防空避難室？
推 johnship: 裝模作樣假打房213F 03/30 10:29
推 awaken: 放放風聲，試試水溫而已啦214F 03/30 10:31
推 Blauwiese: 透天就是實坪登錄215F 03/30 10:35
→ Blauwiese: 透天房價有降嗎？
噓 xhung: 智障...公設比太高...就把xx改成不是公設...掩耳盜鈴...217F 03/30 10:38
→ xhung: 直接改成室內實坪登錄啊 公設陽台雨遮都排除 比較快
→ bingreen: 炒房爛政府219F 03/30 10:40
→ nicayoung: 一直在假打房，囤房稅簡單暴力解決一切問題就是不用220F 03/30 10:40
推 tfshs0823: 控制一下各級政府，跟台糖等公營事業的售地價格，才能221F 03/30 10:42
推 tfshs0823: 一定程度治本
噓 jerrychuang: 車位不用錢買嗎?223F 03/30 10:44
→ LaHu: 立刻實施 馬上  不要在那邊放話224F 03/30 10:45
→ LaHu: 然後你不動建商屯房  都是在演戲
噓 cloudfantasy: 不算公設，但還是要花錢買啊，改個名目有什麼幫助？226F 03/30 10:47
推 dovepacket: 白痴 那你買房要不要車道227F 03/30 10:48
推 fightyin: 原來有記228F 03/30 10:49
推 fxntdsxdr: 實坪就好不用在那分類哪些不是公設229F 03/30 10:50
推 scarface: B3車位應要比B1貴~因為用到的車道比較多230F 03/30 10:51
推 coubala: 炒房黨不意外 實坪制囤房稅不敢碰231F 03/30 10:51
→ coubala: 有政府 會炒房
→ onegaisimasu: 這是哪個花敬群？233F 03/30 10:56
推 mudee: 囤房稅才是重點  持有成本低  有錢的炒房沒在怕  寧願放著234F 03/30 10:58
→ mudee: 養蚊子養鬼 也不給人住
推 smart8122: 白癡喔他是不是故意的236F 03/30 11:01
推 catvsdog: 裝模作樣 實坪制 囤房稅是要不要推啦？ 操237F 03/30 11:03
推 tku9527: 車位本來就不算入阿238F 03/30 11:04
→ leinru: 敗類239F 03/30 11:05
噓 bite: 但是雨遮算唷 啾咪240F 03/30 11:06
噓 leeyeah: 現在改 太危險241F 03/30 11:07
→ winnerdinner: 可以開始統計哪些立委要秀下限囉~242F 03/30 11:09
推 HHH555JJJ: 推243F 03/30 11:11
推 tim2468x: 推244F 03/30 11:12
推 ytldylan: 一堆大樓車位就是避難空間，所以不能私有，有要變回可以245F 03/30 11:17
→ ytldylan: 私有了嗎
推 LA24: 相信黨好嗎247F 03/30 11:19
→ lastphil: 期待只有臥房算實坪的一天 相信黨辦的到248F 03/30 11:27
推 a4567850: 呵呵  繼續打假球吧花教授249F 03/30 11:30
推 gin10791: 花粉高潮250F 03/30 11:33
噓 OAVAYAVAO: 垃圾花251F 03/30 11:35
噓 miuccina: 車道要怎麼不計入公設？到時候管委會還能合法擺爛不維護252F 03/30 11:35
推 whhw: 菸粉高潮253F 03/30 11:37
推 aken59420: 原來這兩個是公設254F 03/30 11:37
→ bart102617: 小菸政策看看就 台北就是有做給讚 阿北務實阿北可愛+1255F 03/30 11:39
→ bearKQG: ？？？256F 03/30 11:50
推 KillLakers: 不計入公設 那公設比會降嗎...............257F 03/30 11:51
推 king110592: 這什麼垃圾搔癢修法258F 03/30 11:51
→ henry55566: 囤房稅到底推不推？259F 03/30 11:52
推 rosydark: 智障政策260F 03/30 11:55
推 mmivmsn: 差點沒笑死261F 03/30 11:58
推 fytnship: 緩慢的進步 何時才能跟國外一樣 實際居住空間當實坪262F 03/30 11:58
噓 cs005337: 到底在公三小，你不列入公設，公設比不降有屁用? 智X263F 03/30 12:02
推 jiusishuai: 降低公設面積 才有辦法降低價格 要確定欸割264F 03/30 12:02
→ jiusishuai: 要再隔靴搔癢多久啊？民進黨的各位
→ jiusishuai: 完全執政 笑死人
→ cerwvk: 實坪制  就是不敢做   怕被發現房價所得比是世界第一?267F 03/30 12:05
推 smb1013: 傻爆眼 如果以後砍了這兩項然後房價沒跌就真的是笑話268F 03/30 12:05
推 ark666: 還認為抿盡黨會打房的真的別再天真了269F 03/30 12:08
推 extrada: 先丟議題來看風向嗎？270F 03/30 12:11
推 tmuaircat: 這個人絕對會財富自由 超羨慕271F 03/30 12:12
推 skyexers: 哪時才要實坪制啦 幹你娘的272F 03/30 12:12
推 rabbit2233: 直接實坪很難嗎？幹273F 03/30 12:13
→ WWIII: 公設全部取消啦 又不是住車道274F 03/30 12:18
推 ThisIsEasy: 不錯阿 建商公設灌水很多灌在車位275F 03/30 12:18
推 GRUAVAer: 說說而已，會改嗎？嘻嘻276F 03/30 12:20
推 blue500: 花先生想用這兩個無視掉公設啊277F 03/30 12:24
推 banbanmeow: 假打房吧278F 03/30 12:25
噓 kennnny: 快下台啦 死活霸著位子279F 03/30 12:25
推 deerdriver: 直接分成實坪 公設兩種不就好了280F 03/30 12:28
推 butten986: 原來有算哈哈281F 03/30 12:31
→ butten986: 直接實坪很傷火車頭
→ ethel617: 公三小，這本來就是分開的啊283F 03/30 12:33
推 popy8789: 防空設施誰叫你要投台獨黨284F 03/30 12:35
推 dick01411: 根據經驗都把房價往上打285F 03/30 12:36
推 skyexers: 南部一堆垃圾建商就是 車位賣你一次 公設裡又坑你一次286F 03/30 12:38
→ skyexers: 還有一大堆灌水車道通通算公設 想怎坑就怎坑
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/XasBQRb.jpg288F 03/30 12:39
→ skyexers: 車道是要三小建材 跟主建物每坪賣一樣的錢根本低能289F 03/30 12:39
→ yucw: 這個只要公開資訊夠清楚就沒問題吧。讓人有種我有做事了喔的290F 03/30 12:42
→ yucw: 感覺
→ riceking999: 等過了再幫鼓勵，研擬還很遠292F 03/30 12:46
噓 jl834021: 擬  就是不會真的實施…293F 03/30 12:46
噓 suhaw: 等立法再推，不然幾年後又改口，跟蘇貞昌一樣騙人294F 03/30 12:48
噓 topahot9303: 這次是哪一個人格還不好說295F 03/30 12:48
→ topahot9303: 草案只是草案 選舉前喊爽的 選完就撤掉
推 linja: 哇，那已經額外花錢買的原來都是297F 03/30 12:50
→ topahot9303: 嘴裡喊居住正義 收建商錢 做建商事 走狗298F 03/30 12:50
→ sanpf: 謝主隆恩299F 03/30 12:53
噓 YeaPa: 隨便放點消息就一堆人高潮= =300F 03/30 12:55
推 asidy: 喔喔法案在準備了，怎麼有點熟悉301F 03/30 12:57
噓 voyage0917: 真厲害，在名稱ab之間把民眾弄的團團轉302F 03/30 13:03
→ DendiQ: 為啥一堆人幫建商講話啊303F 03/30 13:11
推 mutwilly: 看來每坪要破百萬了304F 03/30 13:12
推 yesyesyesyes: 車道原來不用施工成本喔？一堆人腦袋想什麼305F 03/30 13:17
→ IBIZA: 車道的施工成本是因為你要挖地基, 設停車場只是剛好306F 03/30 13:28
→ IBIZA: 並不是為了設停車場去挖的好嗎?
噓 aidraz: 擬308F 03/30 13:38
推 charter7: 通過再說309F 03/30 13:40
噓 stinking: 實坪制真的很難嗎？310F 03/30 13:40
推 brian751204: 通過在講啦 口號喊喊誰不會311F 03/30 13:41
推 johnny3: 很好阿 等於半實坪制 以後再找機會把公設不計價就是實坪312F 03/30 13:42
→ johnny3: 制了
→ guanhualee3: 唉 就是有這種政客314F 03/30 13:54
推 ldeathkiller: 幹 這個有算喔315F 03/30 14:06
推 after1: 刪除不合理公設可以讓房價透明，有利於消弭資訊不對等。效316F 03/30 14:17
→ after1: 果有限但起碼方向正確
推 direct: 總價不變有屁用318F 03/30 14:35
推 drcula: 現在一堆房子不給不買車位的，你不開車一樣要買319F 03/30 14:41
推 Samurai: 其實直接實坪制就好惹320F 03/30 14:42
噓 bigpowerplay: 不推囤房稅＝垃圾321F 03/30 15:00
噓 AGODC: 這夠智障！322F 03/30 15:01

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 954　
作者 johnny9667 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2021-03-30 08:37:48 (台灣) 
→
windices
+2 03-30 08:37 TW 
外界質疑包租代管成效不彰，花敬群表示，已媒合超過一．五萬戶，去年十二
月和今年一月平均每月約九百戶，預計未來一年可達成一．五萬戶到二萬戶。內政部並擬
修正「住宅法」第廿三條條文，將房東參與包租代管出租期間，每屋每月租金收入免稅額
，從一萬元提高到一．五萬元。
------------
結果真正依法去推包租代管的台北市，被2%畜生蟑螂攻擊的體無完膚
2樓 時間: 2021-03-30 08:45:52 (台灣) 
→
FICO
+2 03-30 08:45 TW 
推實坪制啊，立委和官員嘴說不公平，卻不敢推實坪制，不會做事
3樓 時間: 2021-03-30 08:45:56 (台灣) 
→
ddg929
+2 03-30 08:45 TW 
公設降低，總價不變，那每坪單價上升啊
以為建商會送你車道嗎?
虛晃一招罷了
4樓 時間: 2021-03-30 13:42:03 (台灣) 
→
jonnya
　 03-30 13:42 TW 
虛晃一招
5樓 時間: 2021-03-30 15:41:56 (台灣) 
→
darkrise1980
　 03-30 15:41 TW 
推 SeaForest: 謝謝小英 讓台灣的房價起飛
6樓 時間: 2021-03-30 19:51:00 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
　 03-30 19:51 TW 
謝謝小英讓台灣房價再次偉大
7樓 時間: 2021-03-30 19:51:18 (台灣) 
→
killerblack
　 03-30 19:51 TW 
就只是把權狀上面的坪數定義改成實際個人所有而已，這有什麼好開心的?公設不列入實際所有權人使用範圍，就把坪數單價拉高就好了，原本包含公設一坪100萬，更改後改成一坪200萬就好了還不是一樣-.-?
 
建蔽率、容積率、公設比、建坪、地坪、實際使用坪數，民進黨還是那些老招玩玩文字遊戲菸粉綠共就可以高潮了~
8樓 時間: 2021-03-30 21:32:45 (台灣) 
→
MaxColin
　 03-30 21:32 TW 
賤商表示：車位以坪計價，你買到的是50坪大車位
9樓 時間: 2021-03-31 06:05:33 (台灣) 
→
jj00313
　 03-31 06:05 TW 
讓我們繼續罵小英
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇