作者:
afv (魁羽)
42.77.143.49 (台灣)
2023-03-23 17:26:31 推 BUMAS: 兩個連的66有幾隻是個大問題，其他人可是沒辦法來幫的，沒車外，能不能收到你們的消息都是問題 5F 03-23 17:35
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.246 (台灣)
2023-03-23 17:30:49 → BUMAS: 因為人民也不會同意啊 2F 03-23 17:36
推 BUMAS: 真的要打了我理智上覺得陸軍不會傻到不佈置那些東西，可是看到那些教召在綁汽油桶的新聞又有點怕 30F 03-23 17:53
推 BUMAS: 你這樣講我更怕了，科科 35F 03-23 17:56
推 BUMAS: 我覺得你一直在拿理論上怎麼做比較好在那邊打人家 53F 03-23 18:03
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.221 (台灣)
2023-03-23 14:09:18 推 BUMAS: 問題不在於為啥把步兵放靠近灘頭，問題在於不放那麼近這些步兵真的完全打不到對方，當然打的到也未必有效就是了，三個油桶那個大概是假設共軍都瞎了 58F 03-23 16:04
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.221 (台灣)
2023-03-23 15:26:53 推 BUMAS: 沿聚落加固工事的問題在，你步兵手上還是只有輕武器，說白的連遲滯敵人都很難，然後你要面對更多的敵人，因為灘頭沒守，人家輕鬆上岸 81F 03-23 16:09
→ BUMAS: 以我們守備旅現有的東西來看，不能打不能機動接戰距離還很短，大概只有挖坑原地固守才能勉強發揮一 90F 03-23 16:12
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
hips (hips)
103.4.29.79 (台灣)
2023-03-23 11:59:17 推 BUMAS: 進攻方的戰力要是三倍，人力不能直接等於戰力，應該不會有人覺得我們的守備旅打的過1/3人力的美軍吧 72F 03-23 13:08
作者:
Mayfly (Baccano)
114.136.220.49 (台灣)
2023-03-22 16:11:38 推 BUMAS: 老玩家告訴你，我買dlc從來沒在看dlc內容的…… 41F 03-22 17:56
推 BUMAS: 我也覺得你先確定電波接的上再來想其他的 58F 03-22 20:33
作者:
mithralin (工口)
111.71.37.41 (台灣)
2023-03-22 18:53:43 推 BUMAS: 所以誰要掉腦袋啊 45F 03-22 19:09
推 BUMAS: 好賺的都寫在刑法上，認真不騙 99F 03-22 19:29
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.163 (台灣)
2023-03-22 17:54:06 推 BUMAS: 人力挖反戰車壕溝，我怕你的弟兄會先撐不住 138F 03-22 19:16
推 BUMAS: 厲害的是看到這個我居然沒啥驚訝的感覺XD 157F 03-22 19:22
→ BUMAS: 等的到人來救嗎… 160F 03-22 19:23
推 BUMAS: 好萊塢都不敢這樣演 188F 03-22 19:33
推 BUMAS: 我是覺得，我們身為準備幾十年的防守方，在自己國 261F 03-22 20:15
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
medama ( )
1.200.107.29 (台灣)
2023-03-11 02:01:28 推 BUMAS: 有點遠，pass 6F 03-11 12:15
作者:
x201023 (茶齋誌佑)
138.199.39.143 (日本)
2023-03-10 05:53:33 推 BUMAS: 呂布紅血以前出招間隔都滿大的，動作前置也長，算好抓的，就盡量保持距離騙他出紅光，就算不出紅光大機率出射箭或跳斬，這兩招都很好化解 37F 03-11 01:48
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.33.20 (台灣)
2023-02-21 19:10:55 推 BUMAS: 錢在哪？俄國又不缺彈頭，缺維護費而已 78F 02-21 20:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-27 18:56:03 推 BUMAS: 紙面數據是同級的，但是觀瞄射控電子通訊都有很大差異，老實說使用得當的話，T-90機會不大，俄國也不可能像烏克蘭一樣四方送來ATGM,普丁大概還是只能繼續他的核威懾 69F 01-27 20:46
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.3.34 (台灣)
2022-12-11 20:08:56 推 BUMAS: 講固體火箭技術美國人世界第一沒毛病 90F 12-11 23:37
作者:
huhu0830 101.137.129.8 (台灣)
2022-12-08 08:42:03 → BUMAS: 法律上算，ㄎㄎ 29F 12-08 11:54
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.160.144 (台灣)
2022-12-08 10:27:16 推 BUMAS: 問題比較會是散熱吧，這玩意的廢熱不少
同功率對中國來說應該不難，問題在體積跟發射頻率 41F 12-08 11:52
作者:
silentknight (清純男)
114.27.185.115 (台灣)
2022-11-28 00:08:03 推 BUMAS: 他官網一直都是60萬，36應該只是促銷方案 49F 123.110.141.15 11-28 01:38
作者:
hugxsa (打雜裡的霸王)
42.73.183.226 (台灣)
2022-11-28 00:50:08 推 BUMAS: 我看台灣鄉民這麼久，得出的結論是，台灣 443F 123.110.141.15 11-28 01:35
→ BUMAS: 很多人反中不是愛民主，而是恨中共，這幾年逐漸變成恨中國，所以才會有這種反應 445F 123.110.141.15 11-28 01:35
作者:
zakijudelo (茶雞)
101.12.22.79 (台灣)
2022-11-27 20:41:18 推 BUMAS: 欠缺另外14億人的支持 114F 39.12.64.173 11-27 22:10
作者:
NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)
114.27.46.194 (台灣)
2022-11-26 18:20:37 推 BUMAS: 人家是專家中的專家，哪是那些吃dpp奶水的名嘴可以比的 4F 11-26 18:21
作者:
mithralin (工口)
42.79.163.179 (台灣)
2022-11-26 10:06:31 → BUMAS: 真的這樣搞戰爭大概今年3月就結束了，只是我不覺得輸的是日本 170F 11-26 11:40
推 BUMAS: 就算現在日本還是被封印狀態，在離俄國主要經濟區遠到靠北的地方，只靠一條鐵路來支撐俄國爛到爆的 182F 11-26 11:49
… 共有 13 則推文，點此顯示