作者:
CircusWorld (小丑世界)
123.205.143.107 (台灣)
2022-08-09 11:34:05 推 BUMAS: 他不是早就被出征了嗎? 81F 114.137.55.114 08-09 11:54
作者:
bd1985716 (堆疊)
42.75.76.232 (台灣)
2022-08-05 18:04:40 推 BUMAS: 台灣有能力偵查短程飛彈發射並預估是否通過領土上空這種事情有啥好藏的,又有啥可以洩漏的 116F 08-05 18:34
→ BUMAS: 怕被知道探測能力到哪就學日本畫示意圖囉 120F 08-05 18:35
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-05 16:56:57 推 BUMAS: 不用在那邊上空領空啦,當別人都不知道?阿共飛機過來有進領空嗎?有沒有公佈?有人規定沒進領空不能公佈嗎?別的不說,你看這新聞國防部是因為沒經過領空才選擇不公佈的嗎? 344F 08-05 18:17
推 BUMAS: 一樓爸爸怎麼想我不知道,我只知道一點異音就要被 354F 08-05 18:19
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
golang (666NYCU666)
111.249.87.154 (台灣)
2022-07-31 18:58:27 推 BUMAS: 我覺得你解讀缺少一點,另一派不是不信有抄襲,他們只是不在乎 14F 123.110.141.15 07-31 19:03
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
111.184.233.59 (台灣)
2022-07-30 01:01:02 推 BUMAS: 我覺得認真討論那摳摳的邏輯一定是晚上睡不著太無聊
她唯一的行動準則就是舔黨不是嗎 48F 07-30 01:22
作者:
jasd1786 (假橡膠樹)
114.136.172.155 (台灣)
2022-07-29 16:45:33 推 BUMAS: 潛水員吧 31F 114.137.184.145 (台灣) 07-29 17:06
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2022-07-29 05:36:37 推 BUMAS: 認真說,各縣市都有這種現象,而且有的還不只是舉辦活動而已,連工程都可以代辦
雖然林智堅很討厭,但是這倒不是他自創的 102F 114.137.184.145 (台灣) 07-29 08:38
作者:
iammatrix (母體)
61.227.80.33 (台灣)
2022-07-28 14:34:01 推 BUMAS: 就只是洗個學歷而已,不要說四年,八年他 27F 114.137.66.16 07-28 14:37
→ BUMAS: 也不會自己寫啦 29F 114.137.66.16 07-28 14:37
作者:
usokami (無名行者)
42.72.132.86 (台灣)
2022-07-28 14:27:28 推 BUMAS: 誰畢業了還會去看那個論文,他又不搞學術 41F 114.137.66.16 07-28 14:29
作者:
wfelix (清雲)
59.120.72.111 (台灣)
2022-07-27 15:59:33 推 BUMAS: 準碩士林智堅就很難辯解了啦,總不會自己忘了有讀過碩士吧
死咬台大有程序問題到底阿,現在不就這樣 22F 114.137.96.249 07-27 16:07
作者:
Seadolphin (水藍色小海豚)
1.160.37.30 (台灣)
2022-07-19 16:44:43 推 BUMAS: 就是劇情需要囉 22F 07-19 19:40
作者:
Passerbyx (路人甲X)
1.165.197.70 (台灣)
2022-06-23 18:54:31 推 BUMAS: 星際陸戰隊?沒有動力裝甲可不行 21F 06-23 20:31
作者:
hsuans (大豆)
122.116.168.53 (台灣)
2022-06-10 23:07:01 推 BUMAS: 不要問,問就是劇情需要,不然美軍電戰機上天,峽谷那些SA-3直接全瞎,直直飛進去丟炸彈就好 69F 06-11 01:36
作者:
nfs258147 (258)
223.136.88.32 (台灣)
2022-05-28 17:42:08 推 BUMAS: 不要太在意合理性,不然美軍一架電戰機過去那些看起來像70年代設計的老飛彈還能看到東西? 54F 05-28 22:38
推 BUMAS: 都戰斧洗地了,本來就不是什麼秘密行動 57F 05-28 23:22
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.124.227 (台灣)
2022-05-14 14:28:07 推 BUMAS: 優勢很有限啦,俄軍如果要全力固守,烏克蘭想把2014以前掉的東西拿回來也很難,歐美也不會支持 117F 05-14 17:32
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.124.227 (台灣)
2022-05-14 15:44:42 推 BUMAS: 烏軍不會打,歐美也不會支持烏軍打 268F 05-14 17:28
推 BUMAS: 哪一篇新聞說歐美支持打克島? 309F 05-14 17:36
→ BUMAS: 你要是只想看你想看的東西可以先說 311F 05-14 17:37
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.120.25 (台灣)
2022-05-13 06:05:08 推 BUMAS: 一樣,哪天命中移動的靶船再來吹反艦 94F 05-13 13:57
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.192.83 (台灣)
2022-04-25 16:02:36 推 BUMAS: 我覺得機動才是最不能放棄的吧 42F 04-25 16:35
→ BUMAS: 不要看烏軍守勢各種標槍開罐,真的要反推即使是小 44F 04-25 16:36
→ BUMAS: 規模逆襲也是缺不了載具的 46F 04-25 16:36
推 BUMAS: 雷射要能反甲的的那天我看鋼彈差不多也滿地跑了
實際上不是空優問題,中戰車在空優面前只會更慘 55F 04-25 16:42
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-21 21:59:13 推 BUMAS: su-57應該不會,俄國手上也沒幾台,掉了面子也掛不住,只要不飛下來丟鐵炸彈,遠遠射飛彈應該算安全 94F 04-22 00:50
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-16 11:53:33 推 BUMAS: 烏克蘭現況確實不適合拿美國的M1,發揮不出戰力 238F 04-16 18:23