顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 756
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-11 03:52:25
看板 Military
作者 hsuans (大豆)
標題 Re: [閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）
時間 Fri Jun 10 23:07:01 2022


對不起，今天看完本作，問一下現實情況
防雷
























先不提為了什麼GPS干擾所以F35無法執行任務的問題
(這種理由現實真的成立嗎)

也不要提以現實地理上來說不太可能有這種連接海邊的峽谷

首先有這種峽谷可以用的話
那射大量的戰斧進去破壞目標不就好了嗎

畢竟目標是固定目標，衛星也定位了
地形也有資料了，為什麼不能用戰斧直接破壞呢??

(對啦畢竟戰斧比阿湯哥多了AHAWK這個我知道了)

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.168.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YeruOBq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654873624.A.2F4.html
※ 同主題文章:
　 06-07 15:54 colorghost. ■ [閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）
● 06-10 23:07 hsuans. ■ Re: [閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）
　 06-12 15:19 n0venblue. ■ Re: [閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）
※ 編輯: hsuans (122.116.168.53 臺灣), 06/10/2022 23:08:12
推 piliwu      : 不是GPS干擾是地形關係造成GPS無法定位1F 06/10 23:10
說實在的，我還是搞不懂地形跟GPS無法定位有什麼關係。
何況衛星圖都有了，座標也有了。

而且F18能執行的任務F35卻不行不是很怪嗎



推 suanruei    : 連接海邊的峽谷不就是峽灣，北歐很多2F 06/10 23:10
峽灣的地形一般比較平直吧，電影裡面是有很多彎的
※ 編輯: hsuans (122.116.168.53 臺灣), 06/10/2022 23:11:00
※ 編輯: hsuans (122.116.168.53 臺灣), 06/10/2022 23:15:51
推 mudmud      : 左思右想，敵方找了個冰河地形，建立地下工廠，為的3F 06/10 23:18
→ mudmud      : 就是現有武器都難以打擊，至於那個蜿蜒的峽谷，他們
→ mudmud      : 也盡全力防守了，畢竟要成功突防，要二個奇蹟，人力
→ mudmud      : 所不能為也。
推 patrickleeee: 今天剛看 他是類似火山口那種地形 很深弄個梗沒辦法7F 06/10 23:18
→ patrickleeee: 高空投彈 用GPS炸彈炸 所以必須用雷射精準轟炸
如果直接用彈道飛彈呢?反正那邊沒有城市不用考慮誤傷平民?
※ 編輯: hsuans (122.116.168.53 臺灣), 06/10/2022 23:20:58
→ patrickleeee: 現實情況那樣的深谷會不會影響是一回事 他只是要弄9F 06/10 23:20
→ patrickleeee: 個梗必須鑽峽谷進去炸 一架雷射指引 一架投彈
→ patrickleeee: 彈道飛彈沒這麼準 加上兩個奇蹟 第一隊先炸通風口
對，不考慮「為了要拍電影」的成分

如果各位是美軍指揮官，會考慮用電影中的方案嗎
如果是我應該會選擇直接用戰斧群吧
※ 編輯: hsuans (122.116.168.53 臺灣), 06/10/2022 23:24:29
→ patrickleeee: 第二隊沿著通風炸深處 彈道飛彈沒辦法這樣炸12F 06/10 23:23
推 cwjchris    : 星際大戰的死星峽谷梗13F 06/10 23:23
確實是啊，就是一副擺明「你們快來鑽哦，我們的弱點在這裡」的感覺 XD
※ 編輯: hsuans (122.116.168.53 臺灣), 06/10/2022 23:25:25
推 hjfreaks    : 不這樣電影拍不下去啊 戰鬥機用的是慣性導航INS14F 06/10 23:26
推 patrickleeee: 畢竟為什麼這樣做都已經說了 沒人笨到會高速鑽峽谷15F 06/10 23:27
→ patrickleeee: 他們回程會被攔截 不能用匿蹤機高空炸 就是設計個情
→ patrickleeee: 況 必須劣勢用F18打五代機 不然沒啥好看的 LOL

反過來說，假設「必須」要用戰機飛進去
那F35C作不到劇中F18作得到的事嗎
※ 編輯: hsuans (122.116.168.53 臺灣), 06/10/2022 23:30:43
推 snalvc      : 如果只看得到頭頂上一塊天空的話的確GNSS解算的誤差18F 06/10 23:32
→ snalvc      : 會變大，再加上死星通風口設定凹過去吧
→ chrisjeremy : F-35有雷射導引一樣可以用 這只是找個理由用F-18去20F 06/10 23:33
→ chrisjeremy : 執行而已 畢竟F-18才有雙座阿
→ chrisjeremy : 如果GPS受到干擾無法精準打擊 拿戰斧飛彈炸機廠是合
→ chrisjeremy : 理的
推 Jetboy      : 這部片子的設定是沒有F-35和美國空軍24F 06/10 23:37
→ patrickleeee: 有35啦 只是說35只能丟GPS彈 這邊GPS無效 所以不派25F 06/10 23:39
推 Jetboy      : 現實世界誰敢對外國領土射彈道飛彈？26F 06/10 23:40
→ patrickleeee: 一開始的起降畫面就有出現F-3527F 06/10 23:40
→ Jetboy      : 航母上不確定有沒有F-35，記不清楚28F 06/10 23:42
→ patrickleeee: 我有看到 確定有29F 06/10 23:43
→ Jetboy      : 好吧...只能當作沒有美國空軍30F 06/10 23:44
→ patrickleeee: 我是不知道35C有沒有內建雷射夾艙 可能是要外掛影響31F 06/10 23:44
→ hsuans      : 有啦，劇中阿湯哥有問過為什麼不派F3532F 06/10 23:45
→ patrickleeee: 匿蹤 如果一開始就打算走峽谷F18應該比較靈活 我猜33F 06/10 23:45
推 arin5566    : 當作另一個宇宙就好不要想太多34F 06/10 23:48
→ scotch      : F35當然有內建雷射導引，他預設就是打擊機了，超蟲35F 06/10 23:50
→ scotch      : 還要帶瞄準莢艙
推 patrickleeee: 那就是故意設定這種情況 不然出F35就沒啥搞頭了37F 06/10 23:52
→ scotch      : 可惜沒有發生Maverick把Maverick（小牛飛彈）射出去38F 06/10 23:53
→ scotch      : 的狀況
→ hsuans      : 沒事啦，因為拍攝不方便用F35可以理解，我只是想知40F 06/10 23:54
→ hsuans      : 道現實情況而已
推 whitefox    : 使用GPS定位的飛彈會比較不能轉彎?42F 06/10 23:58
→ kinmengon   : 影片設定F35只能掛GPS導引的飛彈無法作用 用F18載43F 06/11 00:01
→ kinmengon   : 雷射導引飛彈 低空玩命進谷 然後破9G衝天棺材角 然
→ kinmengon   : 後放一堆熱焰彈加閃對空飛彈 超熱血
→ kinmengon   : 現實嘛！問過現役飛官 以任務設計考量跟彈種 不會
→ kinmengon   : 只有電影這種唯一選擇
推 xheath      : 不拍空戰電影  應該是伊森韓特進去搞特工48F 06/11 00:11
→ xheath      : 不拍特務電影 應該是 海豹潛入
→ xheath      : 不拍特遣隊電影 應該是 外交官外交解決
→ xheath      : 不拍外交官電影 應該是 超級英雄一人幹翻基地
→ xheath      : 不拍超級英雄電影 可能還可以博派狂派在裡面變形
→ xheath      : 不拍機器人 也可以拍核武養出哥吉拉 從那邊出現
→ xheath      : 大概有這幾種選擇
→ scotch      : 雷射導引代表飛彈收的到目標的反射，飛行路徑更有限55F 06/11 00:15
→ scotch      : 制
推 chyx741021  : 高空投GPS導引炸彈不能用，而一樣要鑽峽谷，F-35對57F 06/11 00:18
→ chyx741021  : 比F-18也沒什麼優勢，大概是這樣
推 BlueSausage : 因為齁，F35太貴又高敏，租不起也不給租59F 06/11 00:43
推 opengaydoor : 這部有F35 開頭就有出場了60F 06/11 00:58
→ KashiwaCheng: GPS定位要同時接收三顆以上的衛星訊號，就算一顆能61F 06/11 01:14
→ KashiwaCheng: 拍的到也確實有可能在谷底定不到位
→ kuma660224  : 那定位問題 再考慮高功率干擾 算凹得過去63F 06/11 01:21
→ kuma660224  : 你看戰時常像是沒干擾 JDAM隨便炸
→ kuma660224  : 通常是因為多數目標並沒有非常重要
→ kuma660224  : 專業電戰干擾車也不是能隨便下放的東西
推 andey       : 話說美國不是有碉堡剋星跟溫壓彈....67F 06/11 01:34
→ andey       : GPS干擾也能用INS跟電視導引啊..
推 BUMAS       : 不要問，問就是劇情需要，不然美軍電戰機上天，峽69F 06/11 01:36
→ BUMAS       : 谷那些SA-3直接全瞎，直直飛進去丟炸彈就好
→ kuma660224  : 慣導丟不准  電視導引太小顆71F 06/11 01:41
→ kuma660224  : 寫劇本時 肥閃的大顆雷射導引應尚未正式支援
→ kuma660224  : 不過最重要 還是肥閃沒雙座啦 怎麼拍啊
→ kuma660224  : 阿湯哥是老派風格要實機上天拍攝
→ kuma660224  : 塞6台相機在眼前  在後座假裝在飛
→ kuma660224  : 5代只有單座 你要逼死誰
推 SRNOB       : 還沒看 不過這好像AC系列每代都有的劇情77F 06/11 02:11
推 newest      : AC都有Topgun DLC78F 06/11 02:32
推 treeson     : 說真的10發左右戰斧，外加預計會摔一架f-18，一定79F 06/11 02:32
→ treeson     : 有更好的選擇…
推 treeson     : 這部電影原型是以色列的行動，美國一定有更多的選
→ treeson     : 擇
→ ritt        : 因為演員只能坐在後座…實際開飛機不是那些演員83F 06/11 02:47
→ moonrain    : 好像 f-35的雷射導引彈沒辦法放彈艙內 會破壞匿蹤？84F 06/11 03:03
→ kuma660224  : https://reurl.cc/M0GQEX 肥閃彈艙丟GBU1285F 06/11 03:15
[圖]
→ moonrain    : 肥閃彈倉裝GBU就不能裝AAM的樣子86F 06/11 03:33
→ moonrain    : GBU12 好像也只有GBU10一半的重量
→ moonrain    : 不過就算破壞匿蹤 肥閃狗鬥還是樂勝超級蟲

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30　
作者 hsuans 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇