作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.153.240 (台灣)
2012-08-18 20:06:29 推 BUMAS: 戰鬥力有點強阿.. 44F 08-18 20:20
作者:
CSInvestigat (CSI幹員)
114.36.5.70 (台灣)
2012-08-17 20:17:49 推 BUMAS: 這是為了救主人阿..不靠近誰知道那個人為什麼倒下 29F 08-17 20:36
作者:
GreenBeret (綠扁帽)
178.53.69.103 (科威特)
2012-08-10 21:03:41 推 BUMAS: 題外話回某樓..MRE網路上似乎買的到阿 248F 08-10 21:32
作者:
threee (阿三哥)
123.194.173.219 (台灣)
2012-08-10 16:49:52 推 BUMAS: 這就是間諜片看太多的下場 55F 08-10 16:59
作者:
Sailoruranus (Jerry)
140.112.24.88 (台灣)
2012-08-10 16:39:46 推 BUMAS: 政治什麼的我倒是沒太在意..cpu事件讓我決定不支持htc 57F 08-10 16:46
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
111.185.91.30 (台灣)
2012-08-10 16:09:18 推 BUMAS: 其實不是.. 12F 08-10 16:11
→ BUMAS: 沒有喔..我拒買htc也不買三星..以後要開始買水果了 22F 08-10 16:12
推 BUMAS: 原po沒關係..至少你這想法跟施顏祥說的話有異曲同工之妙 42F 08-10 16:16
→ BUMAS: 原po有做經濟部長的潛力 44F 08-10 16:17
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.34.41.207 (台灣)
2012-08-10 14:24:44 推 BUMAS: 好東西賣國外可以阿..但是賣給國內也要一樣好阿 16F 08-10 14:28
→ BUMAS: 花一樣的錢卻拿舊的貨來敷衍國人..有夠爛 18F 08-10 14:29
→ BUMAS: 既然台灣人挺不挺都沒差..可見施顏祥說的話根本沒經過大腦 20F 08-10 14:29
→ BUMAS: 不用對國內特別好..至少做到一樣好吧.. 26F 08-10 14:30
→ BUMAS: 我就不信他敢拿那種舊貨賣一樣的錢賣給美國人.. 29F 08-10 14:31
推 BUMAS: cpu這件事情真的太過分了..以後再也不碰htc 72F 08-10 14:40
作者:
Maziger (愛的一發)
180.218.222.152 (台灣)
2012-07-29 09:58:11 噓 BUMAS: 中研院長都說過黃老師研究成果卓越了..論文登上期刊雜誌的 99F 07-29 10:14
→ BUMAS: 一堆..下了班想關心一下公民運動是關你屁事 103F 07-29 10:15
噓 BUMAS: 大家幹麻跟他跳這針..說在多他都聽不進去的啦 187F 07-29 10:26
→ BUMAS: 黃老師教民訴不代表他只懂民訴..言論自由涉及憲法的基本自由 192F 07-29 10:27
→ BUMAS: 也涉及了基本公民權還有政府的監督..未必跟法律就無關 194F 07-29 10:28
→ BUMAS: 你們要質疑他說的沒道理..就去找他發表的東西來質疑 196F 07-29 10:29
→ BUMAS: 不要在這打嘴砲..你真的有看過人家說了什麼?? 200F 07-29 10:30
→ BUMAS: 沒有取得該方面學位不代表說的話就沒道理..這樣說懂沒????? 204F 07-29 10:30
→ BUMAS: 最好美國國會出錢讓他去研究這種事情三天就敲的定.. 209F 07-29 10:31
作者:
fuxkyou (賄選王ㄈ仔)
140.124.45.196 (台灣)
2012-07-03 14:30:19 推 BUMAS: 陳的打算大概是..你退一步讓我有活路..大家都沒事 264F 07-03 15:20
→ BUMAS: 你不給我活走..那就大家一起玩蛋 270F 07-03 15:20
作者:
hornybeast (谷欠獸)
1.160.28.66 (台灣)
2012-06-04 17:08:06 推 BUMAS: 阿就ptt..水管..行車紀錄器..外國新聞片段..就夠啦 29F 06-04 17:22
→ BUMAS: 你這篇根本沒有八卦阿..完全是眾所皆知的事情了 31F 06-04 17:23
推 BUMAS: 1991年的影片..已經20年了.. 43F 06-04 17:37
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
124.11.191.25 (台灣)
2012-02-25 03:14:07 推 BUMAS: 老實說這篇某個程度上滿中肯的..可惜中肯文一向都不是主流 29F 02-25 03:35
推 BUMAS: 八卦版都是中肯文的話早就沒人看了.. 40F 02-25 03:51
作者:
JBLs (捲毛怪)
140.112.212.70 (台灣)
2012-01-14 16:41:19 推 BUMAS: 不是118就輸了阿 39F 01-14 16:42
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2011-12-21 17:03:17 推 BUMAS: 記者不會報這種東西的..標題沒加蔡英文說清楚的都不會報 376F 12-21 17:39
推 BUMAS: 其實並不算同顆藥..原本南華拿的是TNX355..沒有預防性 435F 12-21 17:47
→ BUMAS: 經過何以及研究團隊的努力..進化成TMB355..有預防性 439F 12-21 17:47
→ BUMAS: 編號都是355..但是宇昌後來搞出來的是進化版的了 447F 12-21 17:48
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
122.117.157.132 (台灣)
2011-12-16 01:33:16 → BUMAS: 這只是修正帶卡卡的..想把他推順不小心把附件推掉了啦~ 194F 12-16 02:09
作者:
EQQD (EQQD)
111.251.199.181 (台灣)
2011-12-15 16:33:31 推 BUMAS: 李遠哲教改失敗跟人品有何關聯? 54F 12-15 16:37
→ BUMAS: 633跳票居然也可以牽拖到李遠哲..也太強了 81F 12-15 16:38
→ BUMAS: 現在就是不管搞學術還是研究..只要顏色不對一律不准就是了 92F 12-15 16:39
→ BUMAS: 教改不成功也許李有責任..但是跟他的學術能力或人品何干..? 116F 12-15 16:40
推 BUMAS: 不管多威的人..只要幫D黨說好話..一律先打成挺貪腐再說 208F 12-15 16:46
推 BUMAS: 學歷高不代表人品好..也不代表人品不好可以嗎? 261F 12-15 16:49
→ BUMAS: 至少人家當時是主事者..出來說明..要噓人家爛也拿出個理由來 275F 12-15 16:50
→ BUMAS: 說真話反而是不中立了..什麼鬼邏輯 289F 12-15 16:51
→ BUMAS: 某政務官無證據爆料是中立..當事人指出問題卻是不中立.. 309F 12-15 16:52
推 BUMAS: 面對政治角力下的渾水..還敢拿出證明出來澄清..這才叫中立 324F 12-15 16:55
作者:
dannis0807 (大便好好吃)
122.117.3.39 (台灣)
2011-11-19 20:59:23 推 BUMAS: 我朋友玩國軍online的時候就是當阿財..每天都回家打wow.. 38F 11-19 21:19
→ BUMAS: 家住在營區附近..出門就回家換便服..超開心 41F 11-19 21:20
推 BUMAS: 這種事情早就是公開的秘密了阿 46F 11-19 21:22
→ BUMAS: 公家單位管錢的人不懂的蒐集發票做點假帳會做的很辛苦
做假帳不一定是要貪錢..有時候是為了方便 49F 11-19 21:23
作者:
urbanroot (Bryan)
123.240.22.85 (台灣)
2011-09-14 01:30:30 推 BUMAS: 有八卦..但是原po要小心..有一些文字可能踩線了..有可能被告 623F 09-14 11:50
作者:
fordothings (陽光豆漿)
1.174.136.181 (台灣)
2011-08-08 11:40:16 推 BUMAS: 我怎麼記得坐救護車要收費的..? 14F 08-08 11:43
推 BUMAS: 好像是打119緊急救難的免錢..轉診之類的要錢..是嗎@@? 31F 08-08 11:49
作者:
songboy (松博一)
123.194.178.209 (台灣)
2011-08-05 10:29:23 → BUMAS: 台灣的綜藝節目不是早就垮了嗎.. 129F 08-05 11:12
作者:
Mr10 (屎特濃)
163.26.154.10 (台灣)
2011-06-21 08:09:39 推 BUMAS: 京這個單位不是大陸那的用語. 54F 06-21 08:34