作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2024-02-24 13:13:57 噓 Atkins13: 反客為主了吧 一開始認為有問題的是市府 46F 61.61.56.22 02-24 13:27
→ Atkins13: 然後江偷換概念要政院"舉證說市府有問題 51F 61.61.56.22 02-24 13:28
→ Atkins13: 這根本在白馬非馬玩文字遊戲了 54F 61.61.56.22 02-24 13:28
→ Atkins13: 就算不吵這個 用我以前做過QC的精神來說遇到OOS第一步是不同人不同設備重驗 76F 61.61.56.22 02-24 13:33
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
DarthCod (鱈魚)
111.248.224.32 (台灣)
2024-02-24 13:03:38 推 Atkins13: 我發現很多頭上長草的都沒有國會核心精 9F 61.61.56.22 02-24 13:08
→ Atkins13: 神就是"協商"的概念 以為就像新聞媒體報的大砲轟一轟就好棒棒了 13F 61.61.56.22 02-24 13:08
→ Atkins13: 還有雞粉護航說"食安多把關不好嗎" 幹咧 19F 61.61.56.22 02-24 13:10
→ Atkins13: 那你每個議題都要拉到這個高度嗎XDD 21F 61.61.56.22 02-24 13:10
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
h80733 (如)
36.224.213.98 (台灣)
2024-02-24 12:33:13 → Atkins13: 反串很爛捏 11F 61.61.56.22 02-24 12:40
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.53.253.47 (台灣)
2024-02-24 12:23:18 推 Atkins13: 這才是真食安議題 豬肉那個根本來亂的 25F 61.61.56.22 02-24 12:40
作者:
Spinner3 (R&G)
101.12.115.28 (台灣)
2024-02-24 11:55:42 → Atkins13: 就算不信林昶佐的說法 也有部會主管的事 22F 61.61.56.22 02-24 12:06
→ Atkins13: 務官講過 他常常趕著做報告就是拿去給老闆去扛雞昌的秀場砲火 然後等補完報告的 24F 61.61.56.22 02-24 12:06
→ Atkins13: 時候 雞昌二次質詢就喔喔喔應付過去
因為作秀目的已經達成了 他也沒有真的要 27F 61.61.56.22 02-24 12:07
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.15.71 (台灣)
2024-02-24 11:49:31 推 Atkins13: 其實他這段話我沒意見 但看他內文還在講 18F 61.61.56.22 02-24 11:55
→ Atkins13: 讓幾趴就很賭爛 公然自造車輪愚弄群眾難怪會輸啊 你就信柯區間不信賴啊XD 20F 61.61.56.22 02-24 11:55
→ Atkins13: 我都還沒提最後不認帳翻桌的也是他們 23F 61.61.56.22 02-24 11:57
→ Atkins13: 2024的註解就是 信賴 不侯急 不柯求 26F 61.61.56.22 02-24 11:58
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2024-02-24 11:47:59 → Atkins13: 喊毒豬是工作 吃豬肉是生活
跟核食一樣 假議題啦 1F 61.61.56.22 02-24 11:48
→ Atkins13: 我在台中繼續大口吃啊 其實真要搞這局也是打你驗出超量來客多巴胺 你弄一個沒在量產沒在例行使用的東西 就要組合拳打到 9F 61.61.56.22 02-24 11:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ssiou (科科~~)
220.129.4.36 (台灣)
2024-02-24 11:25:18 → Atkins13: 老話一句 爛是比較出來的
韓導也官場老球皮了 雞昌我認為他是懂但 11F 61.61.56.22 02-24 11:42
→ Atkins13: 故意裝不懂 完全用聲量先決來行動的
畢竟雞昌的受眾就是一群破殼小雞 他們一直很淺碟得覺得國會只有國昌有做事好棒 14F 61.61.56.22 02-24 11:43
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.200.191.64 (英國)
2024-02-05 00:27:57 → Atkins13: 美國總統的否決權也是有限的 除了國會可以再議決迫使行使外 總統否決也有效期 18F 61.61.56.22 02-05 01:30
作者:
abcd5566 (塔綠班都垃圾)
39.9.103.169 (台灣)
2024-02-05 01:08:27 → Atkins13: 對 新竹人沒那麼笨 被起訴的市長還當寶大祕寶都已經從球場變成特農地了 12F 61.61.56.22 02-05 01:17
作者:
Spinner3 (R&G)
61.227.114.232 (台灣)
2024-02-05 00:12:28 噓 Atkins13: 打人的喊救人 真的很小草包 49F 61.61.56.22 02-05 00:59
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.9.62.47 (台灣)
2024-02-04 17:09:53 → Atkins13: 陳時中笑而不語 當初怎樣被修理的 10F 61.61.56.22 02-04 17:13
作者:
SakuraHana (櫻花)
220.129.157.223 (台灣)
2024-02-04 17:09:47 → Atkins13: 未明朗前(X) 錯殺(O) 不要偷換概念 4F 61.61.56.22 02-04 17:12
作者:
rsbbs0611428 (黃冕膏)
125.229.27.46 (台灣)
2024-02-04 16:59:16 → Atkins13: 愛蜜莉亞就是個____ 2F 61.61.56.22 02-04 17:01
→ Atkins13: 他應該很希望不要被cue到 為了鐵公雞哭粉已經把藍綠客戶都得罪光了
更何況這個根本沒票的宅圈 7F 61.61.56.22 02-04 17:05
→ Atkins13: 丁特應該會出來啦 16F 61.61.56.22 02-04 17:11
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
180.217.157.214 (台灣)
2024-02-04 17:02:18 噓 Atkins13: 什麼時候砍帳號？ 10F 61.61.56.22 02-04 17:05
作者:
SiaSi (夏希亞)
39.10.32.195 (台灣)
2024-02-04 16:25:10 推 Atkins13: 以師傅那種思維說要造冊列管也不意外 64F 61.61.56.22 02-04 16:59
作者:
suntw (睏)
175.182.136.244 (台灣)
2024-02-04 16:27:42 → Atkins13: 八又翻 85F 61.61.56.22 02-04 16:41
作者:
shirman (跟風向對幹)
101.12.41.30 (台灣)
2024-02-04 16:40:06 → Atkins13: 這點法官反而比較能信任 你以為他恐龍 23F 61.61.56.22 02-04 16:45
→ Atkins13: 事實上他看過的光怪陸離比一堆人一輩子的見聞還多
而且別忘了法官是合議制 很難搞一刀切 26F 61.61.56.22 02-04 16:45
→ Atkins13: 上政論節目穩死的啊 受眾九成都衛道人士 32F 61.61.56.22 02-04 16:47
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
111.251.136.61 (台灣)
2024-02-04 16:19:51 推 Atkins13: 應該是像六樓說的XD 7F 61.61.56.22 02-04 16:38
作者:
VVinSaber (就說姊姊好可愛)
49.216.220.199 (台灣)
2024-02-04 15:47:30 推 Atkins13: 我綠粉啦 不用厚此薄彼 徐巧芯有表態也應該鼓勵 177F 61.61.56.22 02-04 16:36