作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-12-25 17:43:08 推 ArgusX: 資料中心就沒幾個職缺, 吃一堆電 72F 12-25 18:56
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.232.27 (台灣)
2024-10-17 19:15:05 推 ArgusX: 衛生專業當金融門神 61F 10-17 20:28
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-10-17 18:37:11 推 ArgusX: 這麼沒台灣價值的發言, 台GG要被出征嗎?? 299F 10-17 19:26
推 ArgusX: 論總價意義何在? 台積財務長不知道產能差很多? 320F 10-17 19:31
推 ArgusX: 如果是總價, 所以台灣廠區總價以前都比其他廠區總價低嗎? 真是驚人 402F 10-17 19:43
推 ArgusX: 政治不能道歉的 道歉就輸了 518F 10-17 20:24
作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.216.161.84 (台灣)
2024-08-05 16:49:30 推 ArgusX: 景氣循環意思就是接下來要一路跌了 唱衰 147F 08-05 17:17
作者:
UbaldJimenez (Uball)
1.160.26.89 (台灣)
2024-08-05 15:20:31 推 ArgusX: 每日解盤給你看 59F 08-05 15:26
作者:
a5687920 (苦大師)
180.217.132.205 (台灣)
2024-08-05 15:04:31 推 ArgusX: 搶反彈 讚讚 39F 08-05 15:12
推 ArgusX: 0050 各家權值股 但是這個現象還不可能發生 199F 08-05 15:08
→ ArgusX: 通常連蟑螂螞蟻都唾棄離開交易所的時候國安才會沒有 201F 08-05 15:09
→ ArgusX: 聲音的默默買入 還在敲鑼打鼓時就別想了 203F 08-05 15:10
作者:
Kai877 (金炆炡的狗)
27.51.126.97 (台灣)
2024-07-02 12:29:57 推 ArgusX: 國庫養的 是要怎麼輸 蒿禿鷺鷥 57F 07-02 12:49
作者:
tolru (午後的曳航)
180.217.21.171 (台灣)
2024-06-13 06:56:43 推 ArgusX: 2000 還有一半的肉 185F 06-13 09:17
作者:
bamama56 (bamama)
223.140.213.77 (台灣)
2022-12-11 17:55:16 推 ArgusX: 結果需要降息時沒空間可以降 28F 12-11 18:23
作者:
koushimei (平安順心)
59.125.182.141 (台灣)
2022-11-16 08:36:53 推 ArgusX: 所以原本中國是多少產能? 聽起來台積電搶到不少訂單 74F 11-16 10:29
作者:
brbear (I'm professional)
59.125.187.111 (台灣)
2022-06-20 09:14:21 → ArgusX: 炫富用的, 代表你錢多到可以這樣花 32F 06-20 10:04
作者:
pennyleo (今朝有酒今朝醉)
223.136.145.255 (台灣)
2021-12-17 21:52:52 → ArgusX: 發生機率200億分之一的天選之人 13F 12-17 22:02
作者:
Leris0112 (儎彝螆鯦荸踶翿閪)
101.136.133.119 (台灣)
2020-04-21 22:57:49 → ArgusX: 融資加碼 125F 04-21 23:46
作者:
stockapp (平安就是福)
125.224.250.83 (台灣)
2014-11-22 08:36:55 → ArgusX: 是台灣薪水太慘了...... 21F 11-22 09:38
作者:
BDplay (很藍)
114.45.30.116 (台灣)
2014-10-17 03:24:26 → ArgusX: 摸底是吧... 13F 10-17 07:24
作者:
kkerry (Kerry)
219.70.180.166 (台灣)
2014-09-29 09:20:33 → ArgusX: 王品在美國可以玩奇蹟般的人力調度cost down? 7F 09-29 10:01
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
118.233.206.59 (台灣)
2014-01-19 17:14:27 → ArgusX: 其實台GG沒很好只是台灣其他太爛了.... 37F 01-19 18:49
作者:
tompi (大波動)
61.56.194.52 (台灣)
2013-12-31 11:34:33 → ArgusX: 產業賺錢不一定員工賺錢, 不然經濟怎會這麼爛
老闆賺夠了會分員工是個理想阿.... 39F 12-31 14:11
作者:
JamesSoong (Terry McLaurin!!)
61.64.149.126 (台灣)
2013-11-12 18:56:22 → ArgusX: 貶值救企業, 企業賺飽就加薪, 加薪消費就活絡
結果第二步就爆炸了, 哀哉日本 17F 11-12 19:33
→ ArgusX: 你們不是還有生命嗎?....繼續榨~ 4F 11-09 19:43
→ ArgusX: 不過張忠謀竟然會不知道台灣老闆對員工的做法?
想當初他的繼任者......ㄎㄎ 7F 11-09 19:44
→ ArgusX: 一邊喊貶值一邊喊創意其實有點......
但是它的立場很明顯就是以"企業董事長"為出發點 24F 11-09 21:23
作者:
danceking (Mariko,Makiyo傻傻分)
114.25.5.131 (台灣)
2013-10-30 18:48:28 → ArgusX: 已經在電視做廣告了, 看來差不多快開台了 3F 10-30 18:52
→ ArgusX: NCC搞鬼的話, 搶標就沒意義了 22F 10-30 19:18
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
118.233.206.59 (台灣)
2013-09-22 22:19:49 → ArgusX: 光看噓噓東就知道台灣專門補貼大企業 79F 09-22 23:28
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
118.233.206.59 (台灣)
2013-09-22 23:10:36 → ArgusX: 升值就搞定了~ 不過一定會有超多老闆哭出來
因為公司的產品沒啥優勢, 主打是便宜 13F 09-22 23:23
→ ArgusX: 畢竟要額外考慮到企業存活的話, 就不是這麼單純了像是台灣要從外國賺到利潤和從外國採購原物料
如果企業對外的競爭力無影響的話, 升值就對了 21F 09-22 23:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
f204137 (Change)
118.165.45.89 (台灣)
2013-07-27 16:37:06 → ArgusX: 好有競爭力的命令...太恐怖了 8F 07-27 17:20
作者:
mk2 (台北金城伍)
50.136.150.171 (美國)
2013-02-14 14:06:56 → ArgusX: 高薪高物價高失業率才是王道~ 16F 02-14 14:45
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
118.232.44.234 (台灣)
2012-08-22 10:02:03 → ArgusX: 這篇要推一下, 台灣的問題確實是沒有很多夠強的企業 36F 08-22 10:30
→ ArgusX: 央行是頭無誤... 154F 08-22 11:21